Мощный усилитель класса D

Привет форумчанам, принимайте новенького :))

Тему создал со следующими намерениями: Нужен халтурный усилитель 2х300Вт на 8ом. Халтурный - это свадьбы-дискотеки. Долго копал интернет, анализировал варианты. Склоняюсь к классу Д ввиду его высокого КПД. Но напрягает один момент - с импульсной техникой я скорее на ВЫ, бо опыта никакого. Найти готовой схемы с PSB не вышло. Самый реальный вариант - модуль UCD доработанный Константином Кузменко, но очень мало инфы по отладке. А ведь еще нужно защиту, и желательно, клиплиметер... Есть еще tda8924, описанная на данном ресурсе, но как у нее с мощностью-надежностью не знаю

В общем, у кого есть опыт в создании подобной техники, поможите кто чем может?

Можно конечно за 10 тыров купить готовый, но не спортивно, просто жадно %)

Последний раз редактировалось Onegin Ср май 17, 2006 11:55:19, всего редактировалось 1 раз.

Я, к сожалению, своим опытом поделиться не могу - все только собираюсь собирать на 8924 усилок.
Однако, те кто это уже сделал - вполне довольны.

Кстати, есть плата - если соберетесь делать, могу поделиться

кстати, если беседа все-таки перетечет в ТДА8924, то лучше всего продолжить здесь http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=378

Max писал(а):Однако, те кто это уже сделал - вполне довольны.
Кстати, есть плата - если соберетесь делать, могу поделиться

На какую нагрузку работает этот усь у твоих знакомых? Как с качеством? Блин что-то думается мне более-менее серъезный усь а микросхемах собирать некошерно... Или может я отстал от жизни и прогресс уже позволяет это делать? :shock:

Ну если есть желание сделать класс Д на лампах - милости прошу

Насчет нагрузки, не помню - по-моему 4 Ома.
А что касается качества, то тут уж вопрос дюже субъективный - это слушать надо. Но, учитывая 200 Вт в мостовом режиме при 0,5% гармоник - думаю, вполне неплохо

Ну конечно 2х300Вт,получить крайнее трудно,вот пример,возьмем за основу ТДА8560,и в даташите пишут что макс мощность на канал 40Вт,как все понимают,это бред чистой воды,если расчитать по формуле,читывая что нагрузка,допусим 4 Ома,а напряжение 12В,то полусится МАКСИМАЛЬНАЯ мощнось в районе 4,5Вт,а я уже не говорю про про номинальную,ну а чтобы получить 300Вт,а точнее 600,
то вам понадопится питание как минимум,80-90 вольт,это я говорю только пропитание,а что касается принципиалтной схемы,я вообще молчу. :)))

ЗанГО, давай ты сначала три раза поразмышляешь, прежде чем писать такие сенсационные заявления

Даташит - это документ, где пишутся реальные характеристики, то есть те, которые получены с помощью приборов. Причем и батарейка в них целая наверняка была :)))

И если они написали 40Вт - так читай, в каких условиях они получили 40Вт.

Не думаю что с напряжением 12 волт можно выжать 80Вт :)))

По моим расчетам,чтобы сделать услилитель с сопротивлением нагрузки в 4 ома,то есть 80 с 2 Омами,чего за всю свою жизнь не видел,получилось 40-45ВОЛЬТ,и откуда там вдруг всзялось 40Вт?
Ведь микросхемы без исключений тоже сделаны из транзисторов,только трнзистор,размером на уровне моллекул :)))

,
а откуда вдруг появилась такая мощность,хз.
Попробуйте сами посчитать,не когда не пробовали с 8560?

Сорри за оффтоп:
А бывают русскоязычные даташиты

???

Если компонент выпускает российская компания, то бывает...

ЗанГО, не хочу тебя тыкать носом, но раз уж сам не хочешь смотреть - придется.
Вторая страница даташита на 8560: Выходная мощность 40Вт на нагрузку 2Ом при коэффициенте гармоник 10%. Вот как хочешь это понимай, но люди знающие мерили этот параметр, и он у них оказался 40Вт. Поскольку не указано питание, на котором делался замер, очевидно, это типовое значение 14,4Вольта.

Далее: всё, что тебя смущает по 8560 - пиши в тему про 8560. Разъясним. Здесь - буду удалять без предупреждения.

Max писал(а):Ну если есть желание сделать класс Д на лампах - милости прошу

А что, гламурно получится

Max писал(а):А что касается качества, то тут уж вопрос дюже субъективный - это слушать надо. Но, учитывая 200 Вт в мостовом режиме при 0,5% гармоник - думаю, вполне неплохо

Да на халтуре качество постольку-постольку. На первом месте надежность и запас по мощности. Про качество это я так, по инерции спрсил, бо у сабжа с качеством не ахти изначально...

Блин, это я писал предыдущее, залогиниться забыл :oops:

Господа форумчане, а UcD никто не собирал? Как ощущения?

У нас на системах озвучивания зданий стоят усилки класса D. Ватт на 300 в канал. Микросхема от IXYS, гибридная микросборка. В пдфке написано, что она ещё и умеет управлять двигателями

. Размером в ладонь, около 250 баксов в партии (узнавали, уже спалили пару

). Сеть выпрямляется, гальванически отвязывается и 350 вольтами питается эта сборка. На выходе дроссель в кулак. И хренова туча блокировок и защит. Но наши монтажники всё равно её спалили замыканием выхода УНЧ на землю

. Неоднократным и долгим.

А как на счет STK???200 на канал как нех,ну мож и 300,это от самой микры зависит!И стоит не оч дорого,в раййоне 150-300 руб!
Как вам идея,мудрые кошаки??? :)))

Дим, а нахрена трехсотваттному D-усилку 350вольт питалово? не многовато ли? или он трансляционный?

Товарищи - гражданин прямо сказал - "хачу класс Д" - ну че пристали?

Не понимаю,зачем класс Д,из-за выкокого КПД?Я лично не понимаю класс д! :)))

Оффтоп:если вы не знали,то всеми известная серия TDA от компании филипс рашифровывается как - Turbo Disel Amplifer....... :)))

Высокий КПД - уже ради этого можно выкинуть все остальное. Ну почти

Ведь высокий КПД - это меньший нагрев, значит меньший размер радиатора, меньший блок питания - как по габаритам, так и по мощности.
А микросхемы класса Д до 5 ватт используются вообще без радиатора.

Дим, а нахрена трехсотваттному D-усилку 350вольт питалово? не многовато ли? или он трансляционный?

Ну да, для озвучивания зданий. Много-много динамиков с трансформаторами внутри и регуляторы громкости на трансах с отводами и галетном переключателе в обычный подрозетник. Что-то там типа 120 вольт на выходе. Если не забуду (и тема не умрёт

), зайду к телефонистам на следующей неделе и сфотографирую усилитель и трепанированную

микросборку. Новые так и не купили, есть всё мысль попробовать впаять вместо безвыводных полевиков что-то внешнее из IR ассортимента, руки не доходят.

Нарыл интересную ветку на Вегалабе. На название сильно не пеняйте, в глубине много интересного. :shock:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=2292