Пт дек 16, 2016 14:11:28
FAKIR писал(а):Основной недостаток, это очень острая настройка, что не удобно, так как с прогревом излучателей, да и всех деталей, изменяются их параметры и настройка уходит. Мощность излучения падает. Видимо и с изменением внешней температуры будет та же история.
Необходимо около минуты, чтобы устройство с таким согласованием вошло в оптимальный режим.
FAKIR писал(а):Проще и дешевле последовательно с излучателем включить резистор порядка - 300 Ом, а излучатели зашунтировать конденсатором - 2200пф (3300) на 250В.
Получим проинтегрированные импульсы. Разницы в акустическом давлении не замечено.
Вид сигнала на излучателе - 24 кГц.
Пт дек 16, 2016 15:30:38
Пт дек 16, 2016 17:41:57
Mike7612 писал(а):Как-то нужно их приспособить их к мультивибратору на 561ТЛ1 или NE555...
Сб дек 17, 2016 10:29:22
Mike7612 писал(а):Всё равно же они будут прогреваться ... И температура среды будет меняться.
Сб дек 17, 2016 12:03:52
FAKIR писал(а):Всё дело в том, что при использовании дросселя в качестве согласующего элемента мы получаем острую резонансную характеристику и
любой уход по частоте вызывает резкие изменения мощности излучения.
Сб дек 17, 2016 16:37:24
FAKIR писал(а):Надо помнить, что в ультразвуковых подавителях в задающем генераторе делается частотная модуляция.
Если быть точнее, то комбинированная модуляция, ЧМ, ШИМ, в результате чего на резонансных излучателях появляется амплитудная модуляция. (рассматриваем схему, похожую на ту, что на 1 странице).
Как будет работать АПЧ при такой модуляции?
IND писал(а):чем вас этот генератор не устраивает?
вместо конденсаторов ставите излучатели, вместо трансформатора дроссель
а в АПЧ нет смысла т.к. вводится девиация
FAKIR писал(а):Видимо оптимальным решением будет комбинированный вариант, это дроссель с последовательно включенным резистором.
В этом варианте на излучателе будет синусоида, но характеристика излучателя получится покатой.
IND писал(а):Измерил сегодня в схеме с дросселем, так у меня получилась ширина полосы 1,5кГц по уровню 0,707(-3дб) измерения проводил на микрофоне, метр расстояние
не много не успел, с разными номиналами дросселей и без него
Сб дек 17, 2016 18:32:32
Mike7612 писал(а):И в моей схеме (т.е. схеме FAKIR) мультивибратор включается раньше выходного каскада, т.к. при одновременном включении при выходе мультвибратора на рабочую частоту слышен явный писк звукового диапазона.
Сб дек 17, 2016 19:59:09
Mike7612 писал(а):Я не понял последнюю фразу.
Mike7612 писал(а):Схема вроде хорошая, но её ещё надо собрать, испытать, а нет ни микросхемы, ни полевиков.
Mike7612 писал(а):-3 Дб - это по напряжению, видимо ... ?
А как звуковое давление меняется ?
FAKIR писал(а):
Не понятно, как можно слышать частоту - 25 кГц...
FAKIR писал(а):Может в сигнале появилась паразитная модуляция.
Mike7612 писал(а):В УКВ-приёмниках тоже ЧМ-модуляция и (Ф)АПЧ как-то там работает. Только уже не помню как...
Вс дек 18, 2016 12:57:12
Вс дек 18, 2016 14:48:10
FAKIR писал(а):Не понятно, как можно слышать частоту - 25 кГц...
Может в сигнале появилась паразитная модуляция.
IND писал(а):по напряжению на микрофоне на расстоянии один метр а разве изменение амплитуды не есть изменение давления на мембрану микрофона?
Вс дек 18, 2016 17:46:46
FAKIR писал(а):
А то некоторые говорят, что отражённый ультразвуковой сигнал не может ничего заглушить.
Mike7612 писал(а):
Сдается мне, что паскали не прямо пропорциональны вольтам ...
Mike7612 писал(а):
У меня мультивибратор на NE555, в момент включения (нажатие кнопки догчейзера, подающей питание на всю схему)) был слышен короткий писк. Когда я сделал коммутацию питания только на выходной каскад (а мультивибратор работает постоянно), то этот писк в момент включения исчез. Что это может быть кроме того, что мультивибратор не сразу выходит на рабочую частоту ... Либо (это сейчас пришло в голову) при подаче питания на всю схему начинает заряжаться электролит 100 мкФ, который после 78L05, а значит там не сразу устанавливается 5 V, а значит и частота в это время не 23 кГц. Что то же самое (немнгновенное установление частоты мультивибратора)
Вс дек 18, 2016 17:52:37
Пн дек 19, 2016 16:47:51
IND писал(а):Попробуйте поставить электролит 470 или 1000 мкФ до 78L05
Пн дек 19, 2016 17:20:45
Пн дек 19, 2016 17:40:06
FAKIR писал(а):Давайте уточним, о какой схеме речь...
Внимательно посмотрите осциллографом сигнал на NE555.
Пн дек 19, 2016 18:07:01
Пн дек 19, 2016 18:16:12
FAKIR писал(а):Да - это переходной процесс.
Может быть совсем убрать или уменьшить С3. (100.0 мкф).
Пн дек 19, 2016 18:53:25
Пн дек 19, 2016 19:07:39
Mike7612 писал(а):И что это даст ?
FAKIR писал(а):
Результаты испытаний показывают, что ультразвуковыми подавителями есть смысл заниматься.
Пн дек 19, 2016 19:07:50