Сб мар 25, 2017 13:08:20
Сб мар 25, 2017 13:13:44
Сб мар 25, 2017 13:20:00
Maykill писал(а):-не получится
Сб мар 25, 2017 13:22:31
Сб мар 25, 2017 13:29:40
Maykill писал(а):получилось что?
увеличить полосу пропускания?
она ограничена в том числе и схемотехникой
Сб мар 25, 2017 13:37:14
Сб мар 25, 2017 14:38:15
Slabovik писал(а):Любой цифровой осциллограф умеет производить с сигналами каналов математические операции...
Сб мар 25, 2017 14:45:35
Сб мар 25, 2017 15:01:51
Slabovik писал(а):Нет, не сложный. Я думаю, цена на диф.пробники с гарантированными параметрами известна. Если думать, что осциллографы с аналогичной фишкой есть дешёвые - это думать неправильно. Собственно, ценники также известны. На коленке можно только сделать самостоятельно диф.пробник с не очень широкой полосой. В принципе, на мегагерц вполне. В сетях есть конструкции с описанием.
Сб мар 25, 2017 15:06:24
Сб мар 25, 2017 15:08:24
Maykill писал(а):он потому и короткий, чтобы быть "быстрым"
60-100 см
Сб мар 25, 2017 15:21:01
Сб мар 25, 2017 15:25:49
Slabovik писал(а):Собственно, путаете тёплое и мягкое. При чём здесь вообще кабель?
Сб мар 25, 2017 15:30:58
Сб мар 25, 2017 15:33:32
Maykill писал(а):ну не станете-же ВЕСЬ кабель прикручивать
наверняка потрошить придётся
Тут вся его прелесть и закончится
Сб мар 25, 2017 15:38:52
Сб мар 25, 2017 16:15:34
Slabovik писал(а):Вопрос как раз банальный, а путаете вы. Как только вы попытаетесь разнести концы этого "кабеля" на щупы, вы тут же потеряете всю его симметричность, а на его "входе" всё-равно вынуждены будете формировать соответсвующий симметричный сигнал. А до входа так и получатся те же "коаксиалы". И спрашивается, нафига козе баян? Вы замешали в одно понятие сущности совсем из другой области.
Вс мар 26, 2017 08:22:38
Вс мар 26, 2017 16:21:16
Вс мар 26, 2017 16:28:28