Кто соображает в звукотехнике?

У меня АС Microlab Pro3. Насколько я осведомлён, то все её проблемы звучания (нелинейность АЧХ и взаимопроникновение каналов) в основном зависят от УМЗЧ. Поскольку мне необходимо работать со звуком, а специализированной мониторной системы пока нет, надо чтобы звук был более достоверным.
Вообщем нужна помощь в выборе схем УМЗЧ для мониторной системы. Какие есть предложения?

Усь на какой нить микросхеме LM3886 (70Вт) например, но опять же надо знать мощность на канал какую могут выдержать ваши колонки

По паспорту колонки 2*45Вт. Можно какую нибудь примерную схему на LM3886? Насколько я понимаю, то нужно сделать по усилителю для каждой колонки, тогда взаимопроникновения каналов не будет. Или ошибаюсь?

Да она одноканальная. Я бы с радостью выложил но нахожусь тут с телефона, а взаимодействие будет зависить уже от вас, от того как вы проложите сигнальные провода(их надо экранировать) как разведете печатную плату и от прочих элементов

мощность нужна? или качество? или и то и другое? обрати свое внимание на тда7294, там до сто ватт, хотя колонки не выдержат такой мощности.
Посмотри в СХЕМЫ, усилители, слушабельный класс В - очень неплохой усилитель. :wink:

У ЛМ3886 скорость нарастания выходного напряжения больше чем у ТДА7293/7294

на слух это не определить

Да, спасибо Коты

Заметил много споров в сети между ЛМ3886 и ТДА7293/7294. Мой выбор ЛМ3886, поскольку хорошая атака важна для мониторинга. Главное конечно качество, причем честное, без Hi-Fi украшений воздуха и баса, а мощности судя по схеме хватит.

Возникли еще акустические вопросы касательно фильтров в самих АС, поскольку они тоже не маловажная деталь в линейности АЧХ. Возможно кто-нибудь сталкивался, подскажите как расчитывать, какие параметры для расчёта нужно учитывать? Хотя бы ссылку, где написано.

вот схемы лм3886:http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm
только не надо смотреть на аудиофилию, и прочую хрень с разводкой земли. линкор будучи аудиофилом даже сам не знает что творит.

Если надо загрузить мозги используй формулы, если надо быстро испозуй программы (их можно в инете найти)

Еще у лм3886 выходной ток больше чем у тда7293/7294
а на счет фильтров, лучше всего использовать активные фильтры, тоесть на один динамик один усь на который подается уже 'отфильтрованый' сигнал, так как на пассивных(которые стоят в колонках) имеются потери

У меня АС Microlab Pro3. Насколько я осведомлён, то все её проблемы звучания (нелинейность АЧХ и взаимопроникновение каналов) в основном зависят от УМЗЧ

Это ваше мнение или мнение других? Других слушать не надо, ибо вы сам себе критик.

DVicKJ, загляните вот сюда http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=12
И вот сюда еще http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=10
Первое на LM3886 и еще на мощных операционниках есть усилители.

кстати, да, забыл про ирбислаб. можно воброс: какой ток потребления на максимальной мощности у лм3886?

dmr Конечно моё субъективное слышание АС привело в сеть, где я и прочитал про усилитель (багуют на него). Поскольку другого усилителя у меня пока нет, то сравнить не имею возможности

Отчасти Вы правы.

Савелий и того значит мне необходимо 4*лм3886? Есть ли менее мощные микросхемы для твиттеров, чтобы не гонять в холостую мощь?

myurrey Спасибо за ссылки

По поводу твиттеров вопрос снимается

Если важно качество то лучше активные фильтры, а форму АЧХ регулируй не фильтрами а темброблоком или эквалайзером

Всем спасибо!! Весьма полезно с вами пообщаться мужики!!