1 ГД-28 динамики, у кого есть опыт в применении

[witikon]

Достались по разбору Ригонды два динамика 1 ГД-28 в очень хорошем состоянии. Знаю, что диапазон там как для широкополосников "не тянет", а именно 100 - 10 000 Гц всего, однако, возможно кто-то использовал их в качестве среднечастотных?

Меня интересует субъективное звучание, стоит ли их оставить себе под чего нибудь или не заморачиваться и продать. Вопрос может и детский, ну просто не попадались они мне в рабочем звучании.

Предполагаемые АС: 4 ГД-35 + эти как СЧ + 2 ГД-36.

[valentinovich]

witikon писал(а):

Меня интересует субъективное звучание, стоит ли их оставить себе под чего нибудь или не заморачиваться

Вот жеж незадача.
А подключить и самому что "нинаесть субъективно" (типа самосубъективней уже и некуда) оценить звучание не предлагать?
Вот у меня в гараже 2 шт. такие вещают из приёмника уже много лет.
И вроде пока ничего, я ещё живой.

[As]

Динамики "так себе", заметно хуже, чем 1ГД-40 или, тем более, 2ГД-40, 3ГД-42... Так что особой ценности в них нет - что только для восстановления старой аппаратуры, где критичен форм-фактор (более поздние 1ГД-40 и т.п. - имеют чуть другую форму диффузора и диффузородержателя, соответственно, и отличаются креплениями...

[DrAl]

Предполагаемые АС: 4 ГД-35 + эти как СЧ + 2 ГД-36.

А на зачем? 4ГД-35 сами вполне широкополосны, даже пищалки тут разве что для самых-самых верхушек...

[бабай]

witikon писал(а):

возможно кто-то использовал их в качестве среднечастотных?

"Иных уж нет , а те далече " (с) , а ныне живущие такое гамно в акустику уже не ставят .

[Soundoverlord]

Скажем так: аппаратура с годами лучше не становится. Будьте готовы к таким подаркам как рассохшийся клей, сползание витков, деформация центрующей шайбы, забитый зазор МС и т.д. Особенно, если дины долго лежали без работы

[As]

Дело даже не в исправности (что им будет, если включены они были в качестве "3D-подзвучки" в радиоле с усилителем в пару ватт?! Что только при демонтаже могли повредить...), дело в том, что звук эти динамики издают "специфический", на мой ух - со слышимыми искажениями... 2ГД-40 ГОРАЗДО лучше, а ведь нынче и его считают "морально устаревшим"...

[Soundoverlord]

Еще бы! Они использовались для фронтальных АС 2-3 классов. Но на сколько я понял автора, он тоже не собирается на них мутить что-то серьезное. Тем более, что с 4ГД-35 в качестве басовых, это технически сложно

[musor]

я побное старье даже откручивать не стал...

[valentinovich]

musor писал(а):

я побное старье даже откручивать не стал...

Ну блин, вот уж собрались супер-ухо-слухо-меломаны.
Ога, китайфоны ажно с "3D" звуком ( из одного динамика), а по сути с говнозвучащим дребезгом, пардон, "полифонией", конечно много лучше и вашего тонкого слуха не раздражают.

[musor]

для своих лет они были интересны сейчас -толко ка раритет

[As]

2ГД-40 гораздо чаще встречаются, чем 1ГД-28, и имеют вполне приличное звучание, особенно в открытом акустическом оформлении, если дополнить сабом - вполне себе "уровень начального Hi-Fi" получается, много лучше китайских компьютерных колонок...

[valentinovich]

As писал(а):

2ГД-40 гораздо чаще встречаются, чем 1ГД-28, и имеют вполне приличное звучание, особенно в открытом акустическом оформлении, если дополнить сабом - вполне себе "уровень начального Hi-Fi" получается, много лучше китайских компьютерных колонок...

Хоть вопрос у ТСа был несколько и иной, но что про колонки, так это да, всё верно.
А ежели добыть бы ещё (совсем раритетную ) "КИНАП"овскую колоночку - счастью настоящего меломана не было бы предела.

[As]

Кинаповские динамики пожгли гитаристы... Ну как можно этим обезъяноподобным объяснить, что большой динамик - не значит мощный?!!

[Soundoverlord]

Если кинаповский будет на средних, то он забьет "басовый" 4ГД. Либо придется его специально заглушать кроссовером

[As]

Так 2ГД-40 - тоже забьёт... Все эти динамики имеют довольно высокую чувствительность, 90 и более децибел...