vlasovzloy писал(а):Какой кюри? Посмотри канал на ютюбе как динамики намагничивают, сначала собирают центрируют, а потом на намачничиватель. Катушка проводом с палец или больше. Главное гистерезис преодолеть
Свары починю. Попробую несколько на максимальном токе в параллель, несколтко витков например это сколько? Пять- двадцать, сколько? Неодим в сабе от нагрева умер, саб оч хороший, динамик 150 баксов стоит, там их два. Д класс микруха умерла и катушку грела. Индуктивность и кз в норме, да в принципе и перемотать смогу. Спрашивал давным давно, никто решение не выдал, ну как давно, года четыре три назад. Так и стоит ждет ремонта
Вы сначала пишите глупости в ответ на совершенно правильный комментарий, а потом задаете такие же наивные вопросы.
1. Никто не создает поле позволяющее вывести в насыщение магнитотвердый ферромагнетик. Это совершенно нереально и глупо. Неодимовые магниты нагревают выше точки Кюри и при относительно небольшой напряженности магнитного поля охлаждают. Это стандартный процесс производства постоянных магнитов. Намагнитить обычную сталь до насыщения элементарно. Для этого достаточно сильного магнита и соленоид не требуется. Можно намагнитить и достаточно магнитотвердые сплавы типа применяемых в кернах динамиков, но НЕ ДО НАСЫЩЕНИЯ. А это значит, что акустические параметры драйвера будут безнадежно потеряны, хотя как то работать он будет. Заодно подумайте, как можно намагнитить керн динамика, если он ЗАМКНУТ В ЗАЗОР? А если с магнита снят хомут, то зачем его магнитить в составе подвижной системы?
2. Напряженность магнитного поля определяется АМПЕРВИТКАМИ. То есть произведением тока и числа витков. Сиречь, совершенно одинаковую напряженность можно получить 1 витком в током 1000 Ампер и 100 витками с током 10 Ампер. Однако напряженность магнитного поля внутри обычного цилиндрического соленоида падает от центра соленоида к краям примерно в 2 раза. И это при условии, что длина много больше диаметра. В противном случае и поперечное сечение будет неоднородным. Однородное магнитное поле можно получить с помощью катушки Гельмгольца. Это разделенная на две равных части катушка, где расстояние между поперечными осями половин равно радиусу намотки. Поле между этими поперечными осями вдоль продольной оси будет практически однородным и легко и точно считается.
3. Проблема в получении сильных полей с помощью электромагнита состоит в том, что для получения большого значения ампервитков потребуется одновременно высокое (от киловольта и выше) напряжение, много меди с большим сечением, а так же высоковольтный накопитель (конденсатор) с емкостью, которая образует с катушкой намагничивания колебательный контур, который в свою очередь, должен быть шунтирован диодом выдерживающим ток катушки в пике его роста. Соответственно потребуется IGBT ключ выдерживающий вышеобозначенное напряжение и расчетный ток. Относительно просто получить примерно вольт 560...600 на удвоителе сетевого напряжения и через блок конденсаторов (450-вольтовые включенные последовательно с выравнивающими резисторами) с емкостью примерно 10 000 мкф получить поле соленоида с напряженностью примерно в 2000...3000 Эрстед. Это соответствует индукции в воздухе 0,2...0,3 Тл. Ток при этом получится в пике около 200 Ампер на катушке с индуктивностью примерно 10 мГн. Отдельная и большая проблема - ток разряда конденсаторов накопителя...
И последнее. Приличный неодимовый магнит создает на поверхности полюсов индукцию порядка 15 000 Гауссов (1,5 Тл). Получить в бытовых условиях такую индукцию с помощью электромагнита нереально. Ну если только в тонком зазоре замкнутого на зазор керна этого соленоида...