1)Ток будет во вторичной обмотке, т.к. есть цепь для его протекания.
2)А в первичной обмотке он появится только в случае, о котором Вы пишите, т.е. при пробое транзистора.
3)Опасность представляет ЭДС взаимоиндукции от быстро сворачивающегося магнитного поля, которая,
4) при разомкнутой цепи, может достигать очень значительной величины.
5)"Жирный кондер в 1uF" снижает dU/dt.
6)Почему не ставят конденсатор ещё "жирнее"? - да потому, что при его разряде через открывшийся транзистор dI/dt убьёт его.
1)Да
2)Будет продолжать течь только в том случае, когда есть индуктивность рассеяния, т.е. всегда. Причем Lрас для ВВ трансформаторов неизбежно большая.
3)Индукции от быстроизменяющегося
4)Даже разомкнутые контакты не обеспечивали "разомкнутой цепи" (для чего же там стоял паскудный конденсатор?)
5)Не-а, снижает U
6)Про dI/dt - это слишком мудрёное враньё. Ну можно же было придумать, что транзистор пробьется огромным током разряда конденсатора, и возможно бы проканало бы, но только не со мной.
Ток коллектора=ток базы*коэфф. передачи.
Ток базы ограничивают умышленно, иначе транзистор слишком медленно закрывается, в этой схеме 0,2А,
коэфф. передачи КТ848 и еже с ним при токе коллектора 16А примерно=80,
итого 80*0,2=16А, это и есть максимально возможный ток разрядки кондёра через ключ.
Транзисторов убивают не токи, не их быстрое возрастание, а перегрев от превышения ОБР.