Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить

Re: Дифференциальный усилитель на ОУ

Ср мар 13, 2019 23:19:25

Что касается диапазона входных напряжений: Если я правильно понял данный параметр показывает максимальное общее напряжение (common voltage) которое считается как (V1 + V2)/2

Нет. Параметр "Common mode input voltage range" совершенно чётко задаёт рабочий диапазон напряжений для каждого входа.
Не надо напряжения на входе складывать и делить, эта маленькая хитрость не поможет.
Если на любом входе напряжение выходит за указанные рамки, то ОУ имеет право повести себя странно.
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1231129
Некоторые производители отдельно указывают, что их ОУ свободны от эффекта "инверсии фазы". :))

Re: Дифференциальный усилитель на ОУ

Чт мар 14, 2019 08:23:57

Лучше бы указывали, где этот эффект "инверсии фазы" есть. Когда я первый раз с ним столкнулся, долго хлопал глазами. А использовать ОУ в качестве компаратора считалось нормой жизни :-)

Re: Дифференциальный усилитель на ОУ

Чт мар 14, 2019 13:17:11

Что касается диапазона входных напряжений: Если я правильно понял данный параметр показывает максимальное общее напряжение (common voltage) которое считается как (V1 + V2)/2

Нет. Параметр "Common mode input voltage range" совершенно чётко задаёт рабочий диапазон напряжений для каждого входа.
Не надо напряжения на входе складывать и делить, эта маленькая хитрость не поможет.
Если на любом входе напряжение выходит за указанные рамки, то ОУ имеет право повести себя странно.
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1231129
Некоторые производители отдельно указывают, что их ОУ свободны от эффекта "инверсии фазы". :))



Вот тут я свами не согласен. Я в прошлый раз неверно перевел термин common voltage по русски это синфазное напряжение[1,2]. И оно считается как раз по приведенной мной формуле (V1 + V2)/2 [1, 3] Именно этот параметр ограничивается в даташите. И именно выход заграницы синфазного напряжения приводит к инверсии фаз[4]. Поправьте если не прав.


[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B0%D0%BB
[2] https://www.compel.ru/lib/articles/diap ... t=20180712
[3] https://electronics.stackexchange.com/q ... tage-range
[4] http://promelchuvsu.narod.ru/PRIBORS/OUvsComp.pdf

Re: Дифференциальный усилитель на ОУ

Чт мар 14, 2019 17:33:55

Да со мной-то ради бога, главное, чтобы ваши ОУ были с вами согласны :)
Штука в том, что в нормальном усилительном режиме ОУ напряжение между его входами (дифференциальное) составляет доли, ну единицы милливольт.
То есть эти напряжения очень мало отличаются друг от друга, тут и формулу применять смысла нет.
Если вы спроектировали схему так, что входные напряжения подходят к указанной границе синфазного на милливольты - вы уже рискуете, схема может работать нестабильно.
Хороший инженер так делать не будет, он оставит запас либо поищет другой ОУ под эти условия.
Когда производитель указывает границы допустимого синфазного напряжения на входах, он про эту формулу тоже не думает - он смотрит режимы работы входного каскада и считает, в каких границах он будет работать нормально, как и положено дифф. каскаду.
Режим работы с несуразно большим дифференциальным напряжением для ОУ - нештатный, он же всё-таки усилитель.
Начать с того, что так можно попортить БЭ переходы в ОУ с биполярным входом - посмотрите даташит NE5534, там есть его схема. И так многие делают, защищая вход. В даташите появляется параметр - максимально допустимый ток входа, через эти защитные структуры.
С JFET входом вроде проще, но только с виду. Старик TL081, например, бодро косячит, если входы приблизить к минусу питания. В здешнем форуме "Питание" даже случай был, помнится - его вместо LM358 поставить пытались, с понятным результатом.
Ответить