Вопрос по времени сработки транзистора

[Express]

Краник??? Плохи твои дела... Не вижу схему, но если там транзисторы натрахаешься с настройками с такими знаниями...

[Martian]

Краснов, я уже выше писал, что не нужен самый быстрый. Не надо, чтобы мгновенно открывался и закрывался. Это нужно только для пулемёта, чтобы отследить несколько повторяющихся импульсов без пропусков. Для отслеживания одной пули достаточно лишь, чтобы датчик просто успел сработать.

Соберите простенькую схему, мигающую инфракрасным светодиодом, чтобы длительность импульса регулировалась в диапазоне 0,5...2,5 мкс. Этого будет достаточно для оценки, годится фотодатчик или нет.

[>TEHb<]

Транзисторов существует много и все они работают по-разному. У одних ёмкость и время открытия-закрытия, у других неосновные носители и что-то там какое-то рассасывание, третьи вообще открыты когда в ящике лежат... Разброд!

[Martian]

Да. И наличие вывода базы позволяет в какой-то степени влиять.

[Express]

Уточню барьерная и диффузионная ёмкости больше там нихрена не мешает...

[Краснов]

Martian писал(а):

Краснов, я уже выше писал, что не нужен самый быстрый. Не надо, чтобы мгновенно открывался и закрывался. Это нужно только для пулемёта, чтобы отследить несколько повторяющихся импульсов без пропусков. Для отслеживания одной пули достаточно лишь, чтобы датчик просто успел сработать.

Соберите простенькую схему, мигающую инфракрасным светодиодом, чтобы длительность импульса регулировалась в диапазоне 0,5...2,5 мкс. Этого будет достаточно для оценки, годится фотодатчик или нет.

Да, я понял вашу мысль.

Если они оба имеют одинаковое время задержки сработки, хоть 10 секунд, скорость определят верно, это понятно.

Но в первую очередь надо решить другую задачу, это другой механизм: быстро определить изменение цвета с белого на черный. Это не имеет отношение к замеру скорости пульки. Нужно чтобы фототранзистор или что-то другое максимально быстро определило изменение уровня освещенности.

Добавлено after 1 minute 40 seconds:

>TEHb< писал(а):

Транзисторов существует много и все они работают по-разному. У одних ёмкость и время открытия-закрытия, у других неосновные носители и что-то там какое-то рассасывание, третьи вообще открыты когда в ящике лежат... Разброд!

Вот!

Из всего этого многообразия фототранзисторов надо как-то выбрать, который максимально быстро срабатывает на изменение уровня освещения.

[Express]

с белого на черный??? Фототранзистор открыт и соответственно закрыт... Вот и отлавливай эти состояния...

[Краснов]

Martian писал(а):

Да. И наличие вывода базы позволяет в какой-то степени влиять.

поиском не нашел таких (

Добавлено after 1 minute 13 seconds:

Express писал(а):

с белого на черный??? Фототранзистор открыт и соответственно закрыт... Вот и отлавливай эти состояния...

Как найти такую модель транзистора, который максимально быстро переходит из открытого состояния в закрытое и обратно?

[Martian]

Краснов писал(а):

Нужно чтобы фототранзистор или что-то другое максимально быстро определило изменение уровня освещенности.

В такой постановке задачи, наверное, только фотодиоды плюс усилитель к ним. Так построены высокоскоростные оптроны.

[>TEHb<]

Абстрактно это всё. Как будто написать диплом по чуждой теме. Вы что, сначала светите белым фонариком, а потом меняете его на чёрный и слушаете когда транзистор захлопнется? Наверное, есть всё-таки какие-то наработки.

[Краснов]

Martian писал(а):

Краснов писал(а):

Нужно чтобы фототранзистор или что-то другое максимально быстро определило изменение уровня освещенности.

В такой постановке задачи, наверное, только фотодиоды плюс усилитель к ним. Так построены высокоскоростные оптроны.

Да, максимально быстрый вариант интересует.

Кстати, посмотрел вот это видео, там импульс от вспышки и время срабоки на него измеряют:

https://www.youtube.com/watch?v=DNAgJrnj4EM

Вроде там время в наносекундах измеряется по скорости сработки и разница не такая большая, но мож там супер быстрый фототранзистор.

Добавлено after 50 seconds:

>TEHb< писал(а):

Абстрактно это всё. Как будто написать диплом по чуждой теме. Вы что, сначала светите белым фонариком, а потом меняете его на чёрный и слушаете когда транзистор захлопнется? Наверное, есть всё-таки какие-то наработки.

Там такое прикладное применение: когда датчик окажется в черной зоне, он должен быстро отключить электродвигатель.

[>TEHb<]

Посмотрел картинки по запросу "чёрная зона"... Да, наверное там не стоит лишний раз задерживаться.

[Краснов]

>TEHb< писал(а):

Посмотрел картинки по запросу "чёрная зона"... Да, наверное там не стоит лишний раз задерживаться.

сейчас, к сожалению, иногда задерживается больше чем надо (

[Martian]

если посмотреть каталог Маузера, то время переключения фототранзистора, там предложенных, от 1,8 мкс до 20 микросекунд, а фотодиодов - от 5 до 10 наносекунд. Фотодиоды в тысячу раз шустрее.
Забавно, но самое простое решение оказалось прям рядом - это оптический приёмник аудиоаппаратуры: очень шустрый и их обычно как грязи в сломанной бытовой технике. По крайней мере, передатчиков, но и приёмников тоже должно быть... надо покопаться

[vlasovzloy]

Сори по Русски писал. Он Гайвер.
Вот тебе видео.
https://youtu.be/jHcOA0v5ses?si=_wqdIgYJbDqvTVTh
Гуглится ютюбится по словам
"измеритель скорости пули"

[mickbell]

Краснов писал(а):

Там такое прикладное применение: когда датчик окажется в черной зоне, он должен быстро отключить электродвигатель.

"Быстро" для электродвигателя - это примерно то же самое, что "довольно медленно" для фототранзистора.

[Краснов]

mickbell писал(а):

Краснов писал(а):

Там такое прикладное применение: когда датчик окажется в черной зоне, он должен быстро отключить электродвигатель.

"Быстро" для электродвигателя - это примерно то же самое, что "довольно медленно" для фототранзистора.

А можете подробнее написать что вы имели ввиду?

Добавлено after 1 minute 39 seconds:

Martian писал(а):

если посмотреть каталог Маузера, то время переключения фототранзистора, там предложенных, от 1,8 мкс до 20 микросекунд, а фотодиодов - от 5 до 10 наносекунд. Фотодиоды в тысячу раз шустрее.
Забавно, но самое простое решение оказалось прям рядом - это оптический приёмник аудиоаппаратуры: очень шустрый и их обычно как грязи в сломанной бытовой технике. По крайней мере, передатчиков, но и приёмников тоже должно быть... надо покопаться

О, эта штука наверное и правда очень быстрая, благодарю!!!

Добавлено after 1 hour 29 minutes 43 seconds:
Кстати, вот такая штуковина не быстрее работает?

https://www.chipdip.ru/product/digital- ... z450983106

https://static.chipdip.ru/lib/382/DOC001382187.jpg




Судя по цене в 820 руб, он должен быть очень быстрый ))

[>TEHb<]

Там и подороже есть. Побыстрее будут. Остальная схема-то никак не влияет, только цена.

[Martian]

ну, конкретно этот за 820 руб быстрее не будет. не очень-то верится, что в ардуиновский модуль запихают что-то из области пико/фемтосекунд.

[Краснов]

>TEHb< писал(а):

Там и подороже есть. Побыстрее будут. Остальная схема-то никак не влияет, только цена.

а можете показать?

я дороже что-то не нашел..