Ср фев 17, 2010 13:58:46
Ср фев 17, 2010 14:03:44
ПАУЛЬ писал(а):Все вносит искажения,но ТРАНЗИСТОР на много порядков больше вносит искажения. это первой.а второе ПРЕЦИЗИОННЫЙ регулятор во много раз надежнее,чем обычный переменник и электронный регулятор.
Резистор тоже шумит,а транзистор еще сильнее шумит.
Ср фев 17, 2010 14:10:08
ПАУЛЬ писал(а):Да и еще С\Ш в 100 Дб. чес какой-то. Это лично измеряли? В игрушечных программах?
Ср фев 17, 2010 14:17:42
Ср фев 17, 2010 14:19:09
Ср фев 17, 2010 14:21:35
ПАУЛЬ писал(а):Может и 100 Дб но взвешенный шум.
Ср фев 17, 2010 19:44:35
Ср фев 17, 2010 20:25:47
Ср фев 17, 2010 21:23:54
Ср фев 17, 2010 21:24:46
Ср фев 17, 2010 21:39:43
G@ns писал(а):Кстати вопрос, а с какой буковкой лучше брать 7294???
Ср фев 17, 2010 21:51:49
G@ns писал(а):ПАУЛЬ
Нет ну реально, обидно, по глупости две сразу!!!
Вт сен 07, 2010 20:34:14
Вт сен 07, 2010 20:45:34
Костя Жорняк писал(а):Я собрал Усилитель На TDA, причём темброблок тоже на 1524А. через пол года у меня начал хрипеть левый канал. Думал, что это проблема в 7294 и даже 1раз решился поменять ее, но результата не увидел. Когда я поменял местами 2 уся то увидел, что проблема в темброблоке. Ещё одна важная деталь -беда возникает после каждого 15 минутного прослушивания, и когда я постуиваю рукой по корпусу треск то увеличивается, то исчезает. Мне сказали на радиокружке что проблема в пайке, но ее я делаю всегда с флюсом и все ножки зачищаю. Помогите пожалуйста советом, может быть сталкивались с подобным?
Вт сен 07, 2010 20:55:22
Вт сен 07, 2010 23:56:27
ПАУЛЬ писал(а):СУХАРЬ писал,что 157уд2 не рекомендует заменять на другие ОУ
157уд2 хороший ОУ.Хотя уже есть пуперные импортнючие ОУ и опять же,на слух это будет заметно?)))))))) нужно проводить опыты))))))).Вся изюминка в этой схеме это регуляторы который он использовал(проволочные с допуском 1%).
Ср сен 08, 2010 07:02:41
Ср сен 08, 2010 18:42:53
Тут Максим,я с Вами целиком за.Переменники именно та печь,от которой надо плясать.Эт у нас в столице всего навалом,отъехай чуть-и КТ315 не найдешь.И все же я поясню,почему я такой ярый сторонник Баксандала.Оптимальные соотношения технических и экономических характеристик и гибкость в выборе этих самых переменников.То есть, пошел в лабаз, купил любые(я советую китайские) в пределах 10..100к, быстренько посчитал обвес под то,что купил.Что до разброса АЧХ меж каналами, то задавшись разбалансом по секциям в 10% нетрудно посчитать, что меж каналами получим +/-1,5-2дБ.Учитывая,что ухо уверенно различает разницу от 3дБ, эт совсем неплохо, правда глубина регулировки будет не более 10дБ.Но и в этом есть свой плюс-меньше будет затухание в регуляторе и можно "съкономить" на усилении ,плавнее получится регулировка.При рачете надо задаваться на 12-15дБ, т.к реально глубина плучится чуть меньше.Правда, китайцы ребята странные-то что у нас гр.А(лин. зависимость) у них маркируется В и наоборот.Об этом надо помнить.Ну а собственно на чем будет сделана активная часть-это уж целиком дело вкуса.Из соображений повторяемости ОУ,конечно,идеальный вариант.Мне тож это скоро предстоит. Собрал другу усь, теперь он тембры просит.Как откажешь-надо делать.Максим_В писал(а):Мне лично нравится пред Солнцева, модернизированный В Могильным А вот это самый интересный момент. Вот от этого и плясать надо.От переменников и зависит конкретный выбор.
Пн сен 13, 2010 20:47:06
Пн сен 13, 2010 23:02:12
Костя Жорняк писал(а):А можно ли поменять в схеме темброблока Микросхему TDA 1524 на LM 1036?