Пн июн 19, 2017 08:38:31
Пн июн 19, 2017 08:50:59
почему-то не удалось. А ток вторички вполне читаем с графиков.Slabovik писал(а):Ток в первичке выглядит точно также, как и ток во вторичке - достаточно узкие импульсы, похожие на треугольники.
Для разбирательств с трансформатором настоятелно рекомендую ознакомиться со схемами замещения трансформатора. Например, здесь http://digteh.ru/BP/SxZamTransf/. Типовая схема замещения представлена на рисунке 4.Slabovik писал(а):излишек напряжения остаётся на внутреннем сопротивлении верхнего плеча, ну т.е. на внутреннем сопротивлении трансформатора.
Вт июн 20, 2017 06:26:27
Вт июн 20, 2017 10:33:19
Вт июн 20, 2017 12:55:24
Вт июн 20, 2017 21:02:39
Вт июн 20, 2017 21:25:18
Ср июн 21, 2017 06:03:43
С фига ли?Wladimir_TS писал(а):То есть напряжение и ток не связаны
Согласно закону дедушки Ома. Ничего нового...Wladimir_TS писал(а):как такое получается
А там и нет "ровно до нуля" - смотрите внимательнееWladimir_TS писал(а):петля гистерезиса - но не ровно-же до нуля тока намагничивания.
вроде уже писал про такое явление, как ток намагничивания.Wladimir_TS писал(а):как образуются горбы тока первички в моменты, когда токоотбора с вторички нет.
Ср июн 21, 2017 06:39:44
mickbell писал(а): А чего не хватает? Источника частотой 10 Гц? Самого трансформатора? Больше-то ничего не нужно. Если есть хотя бы только трансформатор - ну придумай, как измерить параметры его схемы замещения. Это можно сделать и на 50 герцах, и без измерителя RLC. Ещё скажи, что у тебя и ЛАТРа нету...
Slabovik писал(а):С фига ли?Wladimir_TS писал(а):То есть напряжение и ток не связаны
Ср июн 21, 2017 07:32:20
Что значит "где-то"? Внутреннее активное сопротивление обмоток - это тянет на "где-то"?Wladimir_TS писал(а):А что мы имеем - плоскую вершины напряжения на вторичке и больше эта "вершина" нигде не проявляется... или проявляется все-же где-то.
Там подписано, что это за ток. На отмеченном участке - чистый ток намагничивания, соответствующий магнитному состоянию железа, т.е. ток через L1 на схеме модели. Поскольку железо ушло в насыщение, ток намагничивания остался предельным для данного куска железа - он не может больше расти, поскольку не может расти индукция в железе. На модели насыщение обеспечивает L4, и прекрасно видно, что насытившись она коротит L1. Пока L1 закорочена никакого изменения тока в ней не будет. Снижаться он начнёт тогда, когда к обмотке будет приложена ЭДС с другим знаком, а это произойдёт только после перехода напряжения сети через 0. Но этот ток намагничивания не нужно путать с током который "сквозит мимо железа" при насыщении (на модели это ток через L4), хотя в реальном трансформаторе оба тока идут ровно по одному и тому же проводу. Можно считать это математической абстракцией, которую легко вычленить в модели.Wladimir_TS писал(а):участок горизонтального тока (стабильного) при синусоидальном напряжении - как получается.
Ср июн 21, 2017 14:27:37
Ср июн 21, 2017 15:12:01
Ср июн 21, 2017 16:02:42
Ср июн 21, 2017 16:05:36
Это пофиг. Нужную полярность выбираете соответствующим выбором входов и полярностью диодов.FPGAlover писал(а):Из общих соображений входной сигнал должен иметь отрицательную полярность
Ср июн 21, 2017 16:11:37
FPGAlover писал(а):С логикой может что и напутал, но смысл должен быть понятен
Вс июн 25, 2017 20:59:43
Пн июн 26, 2017 04:34:52
Пн июн 26, 2017 04:59:23
Пн июн 26, 2017 05:59:41
Пн июн 26, 2017 09:11:43