Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[korob]

ДмитрийМ писал(а):

Как сделать такое устройство, которое напряжением 0-5 управляет напряжением 0-200 вольт, как на рисунке?

все уже придумано

Вложения

HighSW.JPG

(16.91 KiB) Скачиваний: 1049

[ДмитрийМ]

Гениально и просто!

[Mabru]

А для тех, кто в танке - зачем нужны резисторы в этой схеме? Который горизонтально подключен к нижнему транзистору, он наверное, чтобы установить ток базы. А остальные зачем?
Или где-то можно почитать подробно об этой схеме?

[HochReiter]

Который вертикально к верхнему, чтобы установить ток его базы, а читать лучше не о схеме, а о транзисторах, тогда вопрос об этой схеме самоликвидируется. Какую-нибудь книгу для радиолюбителей, их много.

[Водолаз]

Только порожек у такой схемы будет. Пока между базой и эмиттером нижнего транзистора будет менее 0,7 вольт (для кремниевых транзисторов) или 0,3-0,4 вольт (для германиевых), транзисторы закрыты, на выходе напряжения нет. Наверное, надо еще начальное смещение ввести, чтобы порог убрать. Или это для управления несущественно, управляющий сигнал может не от нуля начинаться? А еще - от температуры такая штука плавать не будет?

Добавлено after 7 minutes 18 seconds:
Кстати, может нижний транзистор эмиттерным повторителем включить, чтобы более плавно регулировать? А то после входного делителя 0,7 вольт - транзистор закрыт, 0,8 вольт - полностью открыт. В пересчете ко входу узкий диапазон регулирования получится. Транзистор - вещь токовая.

[HochReiter]

Это выключатель, транзисторы в ключевом режиме, ничего плавать не будет. А если нужен линейный режим, то да - эмиттерные резисторы очень помогут линейности и стабильности.

[Водолаз]

Извиняюсь, невнимательно читал. Оказывается, просто нужно включить выключить, а не плавно регулировать.

[Водолаз]

А оптрон для такой цели не подойдет? Скажем КР4010. Коммутирует до 300 вольт, в корпусе DIP4. Или отечественная КР293КП4В (400 вольт, DIP6). Правда, автор упомянул, что импульсы короткие ( не указав времена и токи), могут по быстродействию не подойти.

[Sergey_13]

Всем привет! Камрады подскажите пожалуйста, у кого есть время поподробней, так сказать для чайников, как работает приложенная схема домофонной трубки, особенно, что выделено красным. Я новичек в этой теме, можно в личку. Спасибо всем, кто ответит!

Вложения

Принципиальная-схема-домофонной-трубки-«Цифрал-КЛ-2».png

(117.22 KiB) Скачиваний: 402

[Region_78]

Всем привет. Подскажите пожалуйста схему чтобы зафиксировать вылет штыря на вращающемся валу. Чтобы штырь коснулся контакта и лампа загорелась (24В). Нужен маленький фронт сигнала, вал крутится 3400 об/мин. Спасибо.

[ДмитрийМ]

Полевики, работающие как ключевые элементы во всяких преобразователях обычно нужно много от чего защищать. У меня вопрос про защиту от импульса напряжения на стоке в момент закрытия полевика из-за индуктивности. На схеме слева одна из разновидностей снабберных цепочек, которые гасят такие импульсы, а справа просто защитный диод (которые довольно быстрые и могут выдерживать приличные по мощности не длительные импульсы).

Почему тогда везде не ставят защитные диоды, в чем подвох в таком включении, как справа на рисунке?

Вложения

discharge.jpg

(231.68 KiB) Скачиваний: 164

[Slabovik]

Ответ в вопросе - "не длительные". Средняя рассеиваемая мощность таких защитных диодов невелика и её легко превысить

[Martel-]

Случайно увидел в инете ультразвуковой аппарат отпугиватель крыс, но речь не о нем.

И вспомнил совсем о другом, любопытном когда-то.
В каком-то популярном журнале (Радио или МК) давным-давно, в советское время, была публикация со схемой НЧ излучателя. На инфранизкой частоте. Простая схема на двух или трёх транзисторах, динамик, и закрытая задняя часть , и мол, можно провести опыт воздействия инфранизкой частоты например на тонкостенную рюмку, что она разрушится от звука
Типа, рубрика "физические опыты". И что мол, инфранизкая частота может воздействовать на человека и он может испытывать непонятный страх, испуг))
Кто нибудь помнит? Неужели правда? С теми-то допотопными динамиками?
Больше таких публикаций не было. Либо потому что тема с такой примитивной реализацией - утка, либо засекретили?

[As]

С воздействием ближнего ультразвука на домашних (и не очень...) животных я экспериментировал, эффект есть - а вот то, что рюмку можно разбить инфразвуком - полная ерунда, разрушить есть вероятность на резонансной частоте, и то - звуком довольно большой интенсивности! Частоту же легко определить, чуть стукнув по краю этой самой рюмки... Там точно не инфразвук!
А про воздействие инфразвука... Тут тоже важно достигнуть порогового уровня - ниже звук просто не будет ощущаться, а это просто невозможно при использовании обычных динамиков, особенно в негерметичном акустическом оформлении! Если достаточно большой динамик встроить, например, в межкомнатную стену - можно поэкспериментировать...

[Martel-]

а вот то, что рюмку можно разбить инфразвуком - полная ерунда

Помню, там даже рисунок был. Корпуса, в котором динамик. Динамик направлен на объект, а задняя часть закрытая.
Возможно это была схема из книжки, типа "1000 забавных радиолюбительских схем " или подобное.

Наверное, как тогда бывало, автор своровал какую-то теорию и сляпал на бумаге схему, и выдал за рабочую.
И получил за публикацию деньги. И так всю жизнь. Компилятор хренов.

[Водолаз]

В давние времена изготовили для биологов генератор СВЧ на 3 ГГц, амплитудно модулированный от 1 до 20 Гц. Частота модуляции задавалась от компьютера или вручную. Рупор, мощность СВЧ 3 ватта. Испытывали они его на мышах, результатами не делились. То ли секретность, то ли все им понравилось. Но рассчитались полностью, претензий и пожеланий на доработку не было.

[As]

Генератор СВЧ на частоту 2,4 гигагерца, мощностью порядка 0,6 - 1,0 киловатт найдётся в каждой квартире, это обычная микроволновка... Да, модуляция там 50 герц и больше частотная, чем амплитудная - но мыша изжарит и так...

[Водолаз]

Там, по словам биологов, было не энергетическое, а "информационное" воздействие.Поэтому и не на магнетроне делал, а на транзисторах.

[Hand-Maker]

шарлатаны...

[rgsv]

Добрый день. Подскажите пожалуйста про подключение регулятора громкости.
Есть игрушка, громкая как атомная война детский магнитофон. Я хочу поставить на неё регулятор громкости.

Нарыл вот такую схему.


Объясните, зачем второй вывод регулятора громкости подключать на землю? Почему просто нельзя подключить динамик через переменное сопротивление.
Пробовал и так как на схеме , и не соединять второй контакт с землёй , результат одинаковый как мне показалось (работает и регулирует)