Микрофонный усилитель

[falkonist]

Мне другое интересно: откуда берутся наглые дол...бы, не знающие элементарных вещей?

Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники". Глава 2.6 "Транзисторный источник тока".
Схема:

Цитата:

Очень хороший источник тока можно построить на основе транзистора (рис. 2.21). Работает он следующим образом: напряжение на базе Uб > 0,6 В поддерживает эмиттерный переход в открытом состоянии: Uэ = Uб - 0,6 В. В связи с этим Iэ = Uэ/Rэ = (Uэ - 0,6/Rэ. Так как для больших значений коэффициента h21эIэ ≈ Iк, то Iк ≅ (Uб - 0,6 В)/Rэ независимо от напряжения Uк до тех пор, пока транзистор не перейдет в режим насыщения (Uк > Uэ + 0.2 В).

Учите азы, вьюнош, а потом уж будете растопыривающие пальцы веером...

[Знающий]

Очень хороший источник тока можно построить на основе транзистора (рис. 2.21)

Нам оооочень хороший не нужен, неуч, - нам бубнение забубенить.
Uэ уже имеется в самом транзюке.

[falkonist]

Знающий неуч - это как бы оксюморон...

[VT1]

Та схема в принципе тоже является примитивным стабилизатором тока, но заставить её работать стабильно довольно затруднительно.
Об этом уже писали выше.

Другое дело удержать транзистор в активном режиме во всем диапазоне рабочих температур и разброса коэффициента передачи тока базы так, чтобы заданный ток коллектора оставался практически неизменным. В схеме с конденсатором между базой и эмиттером это практически невозможно

Что бы работало стабильно, то на практике это вот так делают.

Схема:..

http://radiokot.ru/circuit/analog/games/15/



Если питание сделать повыше, то можно поставить стабилизатор тока на полевом транзисторе и схема упростится.

Вложения

1.JPG

(3.09 KiB) Скачиваний: 2136

1.PNG

(17.56 KiB) Скачиваний: 2728

[falkonist]

Совсем иное дело! Вполне рабочая схема.

[Знающий]

Две схемы микр.усилителей.







viewtopic.php?f=1&t=52659&start=120 - Зачем дублируете схемы? FAKIR,

[MagicianT]

Вместо R3 поставьте простой источник тока. Сегодня специально проверил - по сравнению с резистором, усиление добавляется на 20-30 дб

На первый взгляд схема кажется интересной. Но если вспомнить что в микрофоне уже стоит полевик - генератор тока, а нагрузка одного генератора тока другим ведёт к непредсказуемым последствиям. Как ехать на одном колесе ещё и жонглируя.
Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.

[FAKIR]

Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.

Совершенно верно.

Не надо мудрствовать...

[Знающий]

...транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.

Спасибо - рассмешил. Транзистор тебе в руки и самовозбуждение в обе ухи и схему размером в камаз из сотни элементов.
Источник тока в нагрузке коллектора - стандартная схема, предсказуемо применяемая в 90% операционников во множестве соединенных каскадов.

[falkonist]

У меня в школе говорили: "Покажи пальчик - он смеяться будет".

Зря тему чистили. Ибо чушь в ней рекомендуется. Электретный микрофон сам по себе представляет собой генератор тока. А два генератора пока последовательно не включаются, т.к. тот, который настроен на бОльший ток, "перетянет одеяло" на себя.

Натурный прикидочный эксперимент: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try2433156

Результаты симуляции, демонстрирующие неадекватность модели микрофона, использованной в рекомендациях Незнайки: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try2439541

А коль скоро предпосылка неверна - то и выводы не соответствуют действительности по определению.

[IRMADE]

Устройство электретного микрофона МКЭ-3.

Вложения

Микрофон МКЭ-3.pdf

(78.5 KiB) Скачиваний: 300

[-serg-]

Согласно справочному листку МКЭ-3 имеет следующую схему.

К513ЕН1 проявляет свойства n-канального полевого транзистора.

Спойлер

[diman_d]

Для своих дел собирал схему по Линквицу. Работает отлично .

Спойлер

[m.ix]

Собрал оба.
первый вроде нравится, но слабоватое усиление
второй двухсторонний, усиление дай божи, но что то с частотками не очень

[MaximusAries]

повторил простейшую схему

prostoi_us_mic_pc.jpg

(15.57 KiB) Скачиваний: 807

Проверял работу от 3,5 до 9В. Собирал на дырчатой плате, с панелькой под МС.. т.к проводил опыты с разными ОУ: LM358, TL062, NE5532. Питание было 4.5В, R3 - 1.2кОм, R4 - 91кОм. В винде - усиление микрофона +10дБ, уровень 100%. Записал 3 трека, с одинаковым текстом, но на разных ОУ.. и дал послушать детям..
То что голос не похож - это 100%, но трек записанный с TL062 в этом конкурсе "победил", т.к больше похож на голос "в жизни" )) Ни кто из близких, отличие в звуке между NE5532 и LM358 найти не смог. ))) ну не умеем мы слушать шумы ))).

Для того, что уменьшить фоновый шум, сделал "волновод" из термоусадки, попался под руку обрезок в 5см.. "ужал" только на микрофоне, в другой конец трубки засунул вату.. Колхоз конечно.. но субъективно шум из открытого окна стал тише. Как бы не было смешно.. но то что получилось - "звучит" лучше, чем готовое изделие МКУ-2П, собранный на транзисторах

post-94-1399838467.jpg

(183.83 KiB) Скачиваний: 782

[pedro7]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мне на счет этого модуля https://ru.aliexpress.com/item/MIC-micr ... 8515ea5c68

Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, да и путаюсь я при пайке, ничего не понимаю. В общем хочу через этот модуль записывать звуки от самодельного барабана-ящика, всяких банок, может быть голос иногда. Меня интересует можно ли этот модуль подключать напрямую к мик. входу зв. к. без батарейки? Или батарейка нужна обязательно? Что-то отзывы противоречивые. Кто-то пишет, что работает всю комнату прослушивает, а у кого-то тихо очень. Может быть как-то настраивается усиление? Мне надо, чтобы с 50 см записывал на 70% уровня, чтобы громкость потом не прибавлять, чтобы я еще поп-фильтр поставил. Подскажите пожалуйста, этот модуль вообще сам по себе будет работать с гнездом от мик. входа встроенной зв. к. или к нему надо питание какое-то?
Я замерил мультиметром, у меня постоянное напряжение в мик. входе зв. к. 2,65 В.

[Nikson1]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мне на счет этого модуля

Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, В.

Что ни у кого нет старых патефонов ?
Ну и судя по тому , что вы не соберете элементарщину , смысл заказывать этот электретник?
Приобретите микшерный пульт и не парьтесь.
Стоимость от 2000 до 5000 р на авито.
И можно подключать любой микрофон, хоть электретный , хоть динамический. Усиление огромное.
Регулировка АЧХ сигнала, подключение к компу, магнитофону.
Закольцовка и обработка сигнала через комп.
Так что задумайтесь приобрести микшер типа Беринджер .
И будет вам счастье. Коли паять не судьба.

Желаю удачи.

[global-records]

Собирал схему с "источником тока", помоему она только добавляет шум, с такими высокоомными резисторами как у Знающего. Вообще уже долгое время интересует, как уменьшить противное шипение полевика в микрофоне. Любые схемы,хоть на оу хоть на транзисторе, мало влияют на этот параметр. Неужели никак нельзя улучшить шумовую полку, ниже 55-60 дб? Буду эксперементировать с несколькими капсюлями параллельно. И уже нарвался на интересный факт, соединял 4 капсюля, разных, в том числе wm-61, и из сотовых. Оказывается фазы совпадают не у всех, так что, кто будет "параллелить", проверяйте, а то сигнал/шум только ухудшится. Почему разные фазы, есть версия что одни микрофоны так называемые back-electret типа, и front-electret.

[Martel-]

А вот например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.

Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)

Кто что знает по этому поводу?
Как правильно?

[Nikson1]

например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.

Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)

Кто что знает по этому поводу?
Как правильно?

Как правило , если использовать длинный шнур для динамического микрофона.
1е . Если нет спец кабеля, обязательно строить дифференцирующую цепочку ,
перед входом на микрофонный усилитель.
2е можно приобрести специальный стальной чулок-экран , который одевается на верх основного
кабеля от микрофона.
3е Либо есть чулок-экран с двумя проводами внутри.
Этот годится и для динамического и для электретного микрофона.
Сейчас на радиорынках бухта этого изделия стоит не дорого.
На Воронежском рынке попадалось бухточка за 500р , 100метров данного изделия.