Re: Ремонт и реверс рубидиевого генератора SpectraTime LPFRS
Сб янв 11, 2020 20:02:06
сравнение стабильности - это ради практического любопытства. В основном интересуют ряды данных (временные ряды "гуляний" частот генераторов) и их статистические характеристики.
Метод оценки не из лучших, но, то что придумалось и можно быстро соорудить на подручном железе следующее (буду признателен за критику и замечания): например берется испытуемый генератор с частотой 10 МГц. За 1 секунду произойдет 1+e7 колебаний. Т.е берется счетчик настроенный на формирование импульса длительностью 1+e7 периодов измеряемой частоты. Частота рубидиевого генератора умножается с помощью ФАПЧ до 200 МГц (T= 5 нс). Второй, скоростной счетчик, считает сколько за 1+e7 периодов измеряемой частоты насчитается периодов опорной (200 МГц) частоты. Небольшие математические "махинации" и мы уже знаем частоту с точностью 0.1 Гц. Увеличиваем время измерения до 10 с и вот уже точность (дискрет) 0,01 Гц. Если частоту опорного колебания увеличить до 1 ГГц то можно еще нолик после запятой добавить, но плиска такое уже не тянет. Макет накидал уже, скоро поеду с SR620 сравнивать.
Метод оценки не из лучших, но, то что придумалось и можно быстро соорудить на подручном железе следующее (буду признателен за критику и замечания): например берется испытуемый генератор с частотой 10 МГц. За 1 секунду произойдет 1+e7 колебаний. Т.е берется счетчик настроенный на формирование импульса длительностью 1+e7 периодов измеряемой частоты. Частота рубидиевого генератора умножается с помощью ФАПЧ до 200 МГц (T= 5 нс). Второй, скоростной счетчик, считает сколько за 1+e7 периодов измеряемой частоты насчитается периодов опорной (200 МГц) частоты. Небольшие математические "махинации" и мы уже знаем частоту с точностью 0.1 Гц. Увеличиваем время измерения до 10 с и вот уже точность (дискрет) 0,01 Гц. Если частоту опорного колебания увеличить до 1 ГГц то можно еще нолик после запятой добавить, но плиска такое уже не тянет. Макет накидал уже, скоро поеду с SR620 сравнивать.