Измерение сопротивления 4 wire

[TEKTRON]

otus писал(а):

Ну что за инструмент,если перед тем как пользоваться,надо потереть,подогнуть или
ещё что-то там сделать.Гав...острой - это разовое решение,и не надо это возводить
в ранг постоянного.
Лужённое покрытие окисляется также.Нам нужно постоянство контакта во времени,
какие материалы применяются в коннекторах,переключателя и т.п. наверное
всем известно.

Отнюдь.
Щупы - НЕ коннектор и НЕ переключатель.
Даже если покрыть щупы золотом/платиной/х.з. чем еще, никто не гарантирует, что выводы тестируемого об'екта тоже окажутся покрыты тем же благородным металлом. А значит, выводы могут тоже оказаться окисленными, как, кстати, и клеммы прибора.
Что, латунь не окисляется?? Я вас умоляю, прекрасно окисляется. Именно поэтому в инструкциях к Р4831/4833/4834 прямо указывают ЗАЧИЩАТЬ латунные контакты переключателей специальной фрезой.
И любимый метрологами (и мною) одножильный медный провод тоже окисляется, ничего страшного в этом нет. Почистил, и вперед.
Так что ДА, если не хватает возможностей все драгметаллами покрыть, остается или поддерживать контакты в чистоте (клеммы прибора, рабочие поверхности щупов, выводы/точки подключения исследуемого об'екта), или не рассчитывать на надежные стабильные измерения. Это общее правило, независимо от страны и взглядов на жизнь.
Кельвиновское подключение способно только частично скомпенсировать неустойчивый контакт, чуда сотворить оно не способно.

[otus]

Какую цель мы в данном случае преследуем - мин. сопротивления, мин.термоЭДС, или то и другое
сразу и "всегда",и как это обеспечить?
Металлы и их свойства для этого все известны, и вариантов раз-два и обчёлся.
Разовое - чистая медь - серебро,многократное - "постоянное" оно же покрытое,
благородными металлами.Вот и всё история или физика

[TIGR]

TEKTRON
+1
Действительно,такими крокодилами удалось получить 8 лет назад разрешение 0,0001Ом.Да,медь рулит.Убедился на собственном опыте.
Качество крокодилов очень разное.Слева китайский,справа японский