При чём тут школа? Каждый по личностным индивидуальным причинам, использует свою терминологию....
В этом и состоит проблема. Дело не в моей педантичности. Дело в том, что именно при освоении азов пренебрежение терминологией приводит к ошибочному пониманию. Например, Вы так и не поняли, что действующей мощности НЕ БЫВАЕТ. Как не бывает действующего тока или напряжения. Все эти физические сущности существуют независимо от градуировки измерительного прибора или метода их измерений.
КРАМ - Вы не робот случайно? 90% всего что вы написали это "Вода". Ну правильно всё написали, я не спорю, но повторяю 90% вашего текста не несёт полезной информационной нагрузки. Учитесь объяснять на пальцах и в живую! Я мозги сломал пока понял то что вы писали. ........
И не сомневаюсь в том, что Вы сломали мозги. Человек не знающий азбуку не в состоянии понять написанное, сколько не ломай голову. Перректальное объяснение на пальцах приводит к наложению на исходную безграмотность еще большую безграмотность связанную с ложной интерпретацией сказанного.
Запомните - в спорах истина умирает, а не рождается!
В каких спорах? Вы о чем? Я ни с кем не спорил. Я просто объяснил Вам как есть на самом деле. Не желаете слушать? Нивапрос. Могу Вас послать лесом и молча хихикать над изрекаемой Вами ахинеей.
Высчитывая ток, а из него мощность, при использовании амплитудного и действующего ЗНАЧЕНИЙ, я получаю разную расчётную мощность! Оба ЗНАЧЕНИЯ этой мощности имеют право на существование, и в разных случаях может понадобится как одно так и другое значение. Вопрос в том КАК их называть!?
Именно такую ахинею я и имел ввиду чуть Выше. Бессмысленный и беспощадный набор слов. Ничего более.
Расчет активной мощности ведут ровно так, как я Вам излагал ранее. Желаете получить вместо результата "погоду на Кольском полуострове" - делайте как хотите. Вычислить направление расхода энергии, измеряя скалярные величины НЕВОЗМОЖНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Как невозможно определить направление прохода человека с помощью одного луча открытого оптоканала. С какой стороны не пересекай - результат будет один. Таким образом, невозможно измерить активную мощность, измеряя только ток. Измерение фазы тока относительно напряжения имеет смысл только при СИНУСОИДАЛЬНЫХ токе и напряжении. В нелинейных цепях с реактивной компонентой нагрузки фаза между ними не имеет смысла.
При нелинейной нагрузке возникает нелинейный ток, причем не совпадающий по фазе основной гармоники с напряжением источника.
Ну по осциллограмме видно что..............
Давайте не будем про осциллограммы. Прочитайте все выше написанное и поймите простую вещь. Вы не знаете ничего про обсуждаемую тему. Поэтому Ваша интерпретация осциллограм ничем не отличается от такой же интерпретации вашей кошкой. У Вас есть кошка? Это не стеб. Это констатация факта.
Реактивная компонента мощности в случае с лампой возникает из-за реактивного балласта (части балласта) и входного накопителя (конденсатора фильтра)
Вот тут я вообще не понял...
Последовательная гасящая емкость и есть реактивная составляющая комплексной нагрузки, которая генерирует, в том числе, реактивную мощность. Если Вы возьмете за труд почитать электротехнику, Вы поймете о чем я написал. В том числе и по предыдущей цитате.
ЗЫ. Когда измерение нелинейных процессов становится сложным, прибегают к дифференциальному представлению аргументов и вычислению результата как интеграла (то есть суммы). В данном применении изменяющиеся ток и напряжение квантуются так, что на интервале квантования (дискретизации) можно с достаточной для задачи точностью считать ток и напряжение не изменяющимися (постоянными). Таким образом, рассчитывается мощность в каждом отсчете так, как это делается для постоянного тока. Все значения мощности в отсчетах суммируются и усредняются по числу отсчетов (результат делится на число отсчетов). Все это производится для одного ПЕРИОДА сети. Так как исходные величины знакопеременны, мощность в отсчетах тоже будет иметь разный знак. Минус при разных знаках тока и напряжения, плюс - при одинаковых. Это и есть направление расхода энергии.
ЗЗЫ. Любезный Шпионус, мне очень фиолетово и чрезвычайно параллельно Ваше мнение о моих текстах. Пока что я наблюдаю с Вашей стороны единственную мотивацию. Это раздутый до неприличия комплекс неполноценности. Угомоните его и будет Вам счастье, поверьте.
Последний раз редактировалось
КРАМ Пн мар 19, 2018 16:19:25, всего редактировалось 1 раз.