Пн фев 29, 2016 14:05:12
Пн фев 29, 2016 14:12:14
Извините, а с учетом выложенных выше измерений сопротивлений это еще актуально? Спасибо.Pu_ma писал(а):Надо проверить ток полного отклонения, д.б. 29 мкА
Вт мар 01, 2016 10:53:22
Вт мар 01, 2016 11:04:40
жмот писал(а): один сам по себе
Вт мар 01, 2016 11:11:12
Вт мар 01, 2016 11:15:02
Вт мар 01, 2016 11:32:23
Вт мар 01, 2016 12:59:02
Вт мар 01, 2016 14:29:39
Вт мар 01, 2016 15:45:01
жмот писал(а):при замере постоянного напряжения я стал вращать ручку установки ноля при измерении сопротивлений и стрелка стала отзываться. ?
Вт мар 01, 2016 15:58:27
Вт мар 01, 2016 19:02:17
жмот писал(а): Это где-то в п2к ?
Ср мар 02, 2016 09:51:34
Ср мар 02, 2016 10:15:52
жмот писал(а): Выводы SB3.2 считал как указано на схеме расположения элементов прибора Ц4342-М1 из книги Кузиных,
Ср мар 02, 2016 10:29:35
Ср мар 02, 2016 11:04:22
Ср мар 02, 2016 19:11:55
жмот писал(а):Братцы!...........я узнал ОЧЕНЬ много в этом увлекательнейшем деле именно благодаря Вашим советам и подсказкам.
Чт мар 10, 2016 17:31:13
жмот писал(а):на схеме прибора в базах транзисторов стоят сопротивления по 5,6 кОм, но на плате прибора - 56кОм, причем никаких следов перепайки я не высмотрел (схема из книги Кузиных "ремонт комбинированных приборов" 1999 г.) возможна ли такая ошибка при производстве или мне нужно более тщательно разбираться со схемой - от моего ли она прибора.
Пн июл 11, 2016 20:24:01
Ср июл 13, 2016 17:41:51