Чем оценить на 400 МГц амплитуду и частоту генератора

[сэм]

А можно поподробней, что, где , когда и почем?

[SM898]

ЧТО почём? RTL SDR? Вот:
https://ru.aliexpress.com/item/32901374 ... 6aec416414
Или вот, попроще:
https://ru.aliexpress.com/item/32970214 ... 80c09303ca
А дальше в гугле по тегам "rtl sdr". Много чего вывалится...

[сэм]

Спасибо за информацию, чувствую надо осваивать али, никогда не пользовался.

[khach]

Существует ли для RTL SDR программная оболочка, заточенная именно под анализатор спектра а не приемник? С регулировкой RBW, курсорными измерениями сигнала, калибровкой амплитуды и возможнсотью управлять внешним преселектором или внешним гетеродином?

[сэм]

Передатчик на 144 МГц для маяка для собаки собрал на макетке, кв. генератор 48 Мгц+ кт 610 утроитель = 0.6 Вт. теперь думаю о схеме пеленгатора . Вопрос : какая реальная чувствительность приемников ПП средней сложности ? и стоит ли делать ПП, может классический супергетеродин лучше?. Прошу ответить тех, кто сам собирал и испытывал ПП

[balmer]

khach - не знаю. Основная проблемма RTL - куча побочных каналов приема, но если знать на какой частоте искать - то у нее достаточно плавно чувствительность меняется. Особенно в диапазоне 500 МГц.

сэм - у простого приемника прямого преобразования есть основной недостаток - наличие зеркальной полосы приема. Если устраивает такое, то схема будет очень простая. Если не устраивает, то приемник прямого преобразования будет не проще гетеродина.

PS: Да, конечно же прямого преобразования, а не прямого усиления.

Последний раз редактировалось balmer Пт окт 18, 2019 15:27:50, всего редактировалось 1 раз.

[otest]

del........

Последний раз редактировалось otest Пт окт 18, 2019 17:25:51, всего редактировалось 1 раз.

[balmer]

otest писал(а):

Из чего она сложится ?

Вопроса не понял, но на всякий случай посоветую почитать теорию. А именно "Поляков В.Т. Радиолюбителям о технике прямого преобразования." в книге очень доступно теория изложена.

[otest]

Техника прямого ПРЕОБРАЗОВАНИЯ и прямого УСИЛЕНИЯ - чёрное и белое. Исправьте ошибку.

[balmer]

otest писал(а):

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ и прямого УСИЛЕНИЯ

Да, спасибо, вечно путаю эти два термина.

[Николай_С]

сэм писал(а):

Передатчик на 144 МГц для маяка для собаки собрал на макетке, кв. генератор 48 Мгц+ кт 610 утроитель = 0.6 Вт. теперь думаю о схеме пеленгатора .

В прошлом веке была такая радиолюбительская забава: "Охота на лис" или спортивная радиопеленгация. Хотите повторить? Тогда диапазон частот выбран неверно, вернитесь в КВ. На УКВ очень сильная интерференция, которая сводит на нет основной принцип радиолокации.
А чем не устраивает стандартный GPS/GSM-треккер?

[сэм]

В тайге нет сотовых вышек, поэтому и не устраивает. На КВ нужна длинная антенна, короткий диполь сведет на нет мощность сигнала

[Николай_С]

сэм писал(а):

В тайге нет сотовых вышек, поэтому и не устраивает.

О как!
А можно огласить весь список (ТЗ полностью)? Тогда советы будут более приближенными к действительности.
В частности интересует назначение системы и её планируемый радиус действия.

На КВ нужна длинная антенна, короткий диполь сведет на нет мощность сигнала

Вояки прошлого века использовали штырь 1,5 м на LB, мощность передатчика порядка единиц Ватт и имели дальность связи порядка 15 км. Если использовать более сложные/громоздкие антенны, то дальность связи значительно возрастает.

сэм писал(а):

Передатчик на 144 МГц для маяка для собаки собрал на макетке, кв. генератор 48 Мгц+ кт 610 утроитель = 0.6 Вт.

Да, но в тайге и батарейки не продаются. При выходе 0,6 Вт питания будет кушать порядка 1,5 Вт. При питании 6 В от 4-х пальчиковых щелочных батареек передатчик непрерывно проработает примерно 10 часов. Если сделать интервалы в работе передатчика, то это время можно значительно увеличить.

теперь думаю о схеме пеленгатора . Вопрос : какая реальная чувствительность приемников ПП средней сложности ? и стоит ли делать ПП, может классический супергетеродин лучше?. Прошу ответить тех, кто сам собирал и испытывал ПП

Вот информация в помощь приёмникостроителю:

Посмотреть можно все видео на этом канале.

[musor]

диапразон метровый выбран неудачно -и антена здоровая и мощность нужна солид
если уж так хотите укв то идите выше в дмв 320-500мгц
разумется выбираете свободные от спец связи участки даже не приближайтесь к маякам аэронавигаци и связи авиадиспечероф!!!
лезть в любителские не советую там каша такая что никакой суперпеленгатор с 2преобразованием без профи операптора не разберется-захватите чужой сигнал и уйдете на 50км в тайгу гдеи сгинете если делать ПП бьез филтроф тем более..
вобще идея с цифроприемником там очень плохая
насчет прапктики "охоты на лис" почитайте...
так готобили "кадры" для поиска шпиеноф армейцами...ГРУ и КГБ толко тихо курило в сторонке язвително усмехаясь(чем бы детки не тешились с примитивной рамкой из 30-40х или громозким АВК лишбы на игле не сидели и водку не жрали по подьездам
на их проф приборах кординаты "лис" были видны без перебежек по местности

[Николай_С]

А вот чем пользуются профи:

Техника, конечно, не чета лисоловам, но на последних метрах в ход идёт практически такой же ручной пеленгатор.

[bor1]

Китайскому частотомеру на вход петлю короткозамкнутую из провода 3-5 сантиметров повесить через кабелек и разьем и будет видеть даже генератор на одном транзисторе если петлю к контуру поднести близко. Там на входе микросхема в усилителе довольно чувствительная в китайских частотомерах. Только радиостанции нельзя возле петли включать на передачу вход спалите...