гораздо лучше (если да - то чем?) обычного среднего мультиметра
ну это же флюююююук!
вспоминается советский анекдот: чем армяне лучше? чем грузины!
как бэ постоянно использую флюки разных поколений, современные и 20ти летней давности, современными мультами дешевыми и не очень тоже пользовался. флюк 79 начала 90х удобнее, быстрее, не вызавает сомнений (повторяемость результатов измерений) и находится в актуальном, в смысле метрологических характеристик (возможность поверить/откалибровать есть), состоянии. Поработав немного понимаешь что все говно кроме флюк и старших (младшим сегментом не доводилось пользоваться) моделей agilent/keysight. дешевая серия флюк 106 / 107 - барахло. попользуйтесь сначала, а потом уже про арямян-грузин шутите.
ну отлично. у меня до недавнего времени в активном пользовании пара mastech my68 - 10 и 15 лет, кажется. тоже быстрые (быстрее ВСЕХ из бюджетного сегмента до сих пор, может потягаться разве что Ut61e), тоже в реестре, тоже вполне в классе до сих пор. только стоили тогда баксов 50 примерно. что не так-то с ними?
Добавлено after 31 minute 31 second:При моём глубочайшем уважении к собеседникам, рационализировать свою покупку публично я не буду.
стоп-стоп. это наверно моё сообщение спровоцировало. так-то я немножко (возможно неудачно) пошутил насчет того что "это же флюк".
лично я выбираю приборы по характеристикам, одна из которых - нет, не цена а скорость. цена далеко не на первом месте. плюс я предпочитаю автоматы ну и мне как правило нужна линейная шкала - в основном тестере - 100%. поэтому лично я остановился вначале на my68, потом на ut61e. мастек показал отличную надежность на протяжении 10-15 лет (их пара в работе), с покупкой юнита отправлены на пенсию. сопоставимый по параметрам флюк стоит в разы дороже. браймен - несколько дешевле, не сильно хуже флюка, и гораздо привлекательнее в плане цена/возможности.
то есть я к чему: надежность более дешевых тестеров в МОЁМ случае вполне на уровне.
НО. "бессознательное" "хочу" - присутствует. я хотел взять браймена с автомобильным уклоном, но блин кончились на складе и сняты с производства. жалею, ибо по характеристикам был отличный тестер и относительно недорого, что-то баксов 150 кажется. флюк лично с моей точки зрения - это блин уже мем какой-то дорогого, вроде бы надежного (хотя и не бессмертного - на ибее полно дохлых) и понтового тестера. если есть деньги и их не жалко - да с дорогой душой, почему нет-то? просто обычно люди пробуют оправдать покупку флюка надежностью и метрологией. а не нужно. и то и другое - оно на самом деле давно уже не прерогатива флюка. хотя он и надёжнее и защищеннее многих. по большому счёту покупка флюка - это то самое "бессознательное". ну блин хочется. равно как мне хотелось купить браймен, не помню номер. 857 наверно, могу ошибаться. отличный тестер, всё как я люблю - но нету применения. ну то есть вот есть уже юниты, есть настольный виктор, браймен этот - ну классный, но не нужен. то есть были б совсем лишние деньги - взял бы, а так - ну я применю их в другом месте для более полезных покупок.
и, повторю еще раз идею поста: флюк - отличный тестер. его покупка - несомненно радость и где-то фетиш. и НЕ НУЖНО оправдывать эту покупку, обсирая остальные приборы. часто они нифига не хуже, или хуже лишь в некоторых аспектах (обычно это защиты), но при этом на порядок дешевле.
и в ДАННОМ случае фраза "рационализировать свою покупку публично я не буду" - вот просто низкий поклон. реально сказал как есть, без выпендриваний и прочего. хотел, могу позволить, купил. не потому что оно лучше, потому что это флюк и я его хотел. понимаю, оправдываю, поддерживаю. реально, без подколок. немножко завидую, да.