Electricman, Давайте определимся сперва, каковы цели лезть внутрь прибора?
Если прибор исправный, то может быть не стоит мешать ему работать?
Если же неисправный, или есть желание повозиться (при условии, что это не единственный прибор в наличии).
То вот что могу сказать навскидку по этому прибору (стоит учитывать, что его у меня не было и изучал я его только по фотографиям и схемам из интернета)
1. Метрологию у него действительно можно улучшить и даже теоретически увеличить разрядность (второе, по сути, приведет к практически полной переделке прибора).
С другой стороны у этого прибора есть одно преимущество перед например В7-54 в плане доработок: Прибор модульный и как правило, одна плата - законченный функциональный узел, соответственно разрабатывая и изготавливая новые платы прибор реально улучшить.
Но стоит ли это делать - я бы сказал что имеет смысл, только если 1. хочется изучить вообще принципы работы и построения мультиметров (как хобби-проект). 2. Кроме этого прибора имеется еще куча приборов, которые позволят проверить метрологические характеристики и провести необходимые измерения, которых при доработке/переделке придется делать очень много.
P.S. Насчет
частенько надо пользоваться кнопкой >0<, если точность важна (хотя с калибровки прошло уже порядочно времени), ну и показания слегка дрожат.
По своему опыту, МНИПИшные приборы (с которыми доводилось сталкиваться), если исправны, после прогрева "0" держат очень стабильно. Второе, дрожание показаний, это на сколько, в каком режиме и на каком пределе?
Добавлено after 4 minutes 37 seconds:P.P.S. Извините за несколько жесткий ответ, но ваш вопрос прозвучал примерно так "Имеется В7-46, подскажите что-бы в нем доработать? Руки так чешутся влезть в него"
Добавлено after 6 minutes 32 seconds:Если говорить о доработках данного прибора - я бы начал с замены индикаторов на современные зарубежные, для улучшения читаемости показаний.