Я бы с удовольствием поделился, если бы было чем. Какой уж тут опыт эксплуатации, если большую часть времени приходилось ползать либо по кипам бумаги с цветными ручками, либо по печатной плате с мультиметром
Печатные платы многослойные. Доступа к обратной стороне нет, равно как и возможности демонтировать платы, т.к. прибор (был) свежеоткалиброванный. Для прозвонки придумал использовать щуп-метёлку из мягкой медной оплётки. Реально удобная штука
Об эргономике могу сказать только то, что интерфейс передней кнопочной панели и структура меню прибора настолько интуитивно понятны, что освоить мультиметр можно за вечер безо всякого руководства. Способствует этому и двухстрочный алфавитно-цифровой ВЛИ, и всякие приятные мелочи, типа автоматического запоминания текущей позиции в меню.
А теперь о грустном.
Мои собственные наблюдения, а так же статистика, которую я собрал на 38hot и eevblog, все говорят о том, что R6581,D,T являются метрологически ненадёжными приборами. Почему? Причин не одна и не две. Скорее тут речь идёт об общесистемном ограничении конструкции, как результате целого ряда компромиссов.
Достоверно известно (я делал запрос в ADCMT), что R6581T создан и выпускался только для внутренних нужд компании Advantest, точнее, для оборудования тестирования м/с. Многие R6581T на вторичном рынке имеют огромную наработку, приводящую к потере эмиссии люминофора ВЛИ и вполне вероятно другим необратимым процессам. Последние приводят к тому, что внешне исправный мультиметр не обеспечивает метрологические параметры на одном или нескольких пределах измерения даже непосредственно после внешней калибровки. В первую очередь страдают, как правило, высокоомные и слаботочные пределы (>=1 МОм, <1 мкА), измерение при разной полярности входного сигнала (высокая INL), температурные коэффициенты (даже на базовом пределе). Вместе с тем, функциональное самотестирование прибор проходит успешно, поскольку причина метрологического отказа не функциональная, а параметрическая.
Так же достоверно известно, что R6581 и R6581D не отличаются от R6581T ни принципиальными схемами, ни топологией плат, ни прошивкой. Даже номиналы и типы компонентов у них совпадают, хотя я не исключаю, что различаться может их приёмка или отбор по параметрам. Так что все недостатки и ограничения можно смело распространять на все исполнения мультиметра.
А теперь о грустном более предметно:
1. Мой прибор сравнительно свежего 2006 г. выпуска. В отличие от R6581/R6581D он имеет ограничение на максимальное измеряемое напряжение постоянного тока 300 В. Некоторые модели R6581T ограничены ещё сильнее, всего 120 В. Это наводит на странные мысли, учитывая, что высоковольтная часть DCV у всех версий абсолютно идентична: номиналы разрядников, типы реле, топология платы, номиналы и мощность R008-011 (4 шт. по 2k2). Из этого я сделал вывод, что полная версия R6581 и R6581D изначально имели конструктивный просчёт: напряжение 1,1 кВ можно подавать только тогда, когда прибор находится в режиме автовыбора предела или вручную установлены пределы 100 или 1000 В. Если прибор находится на одном из низковольтных пределов и автовыбор отключен, то по цепям защиты длительное время будет протекать ток 1100/4/2200=0.125 А. На каждом резисторе цепочки R008-011 будет рассеиваться мощность 34 Вт. Более того, даже если в этот момент переключить прибор на высоковольтный предел, то в момент разрыва цепи контактами реле K008 ввиду отсутствия искрогасящей цепи при таком токе возникнет дуга. После такой аварии не выживёт реле K008 и резисторы, но останется цел гибридный мультиплексор U001, т.к. он защищён следящим драйвером с диодами D003-004.
2. Впрочем, у пользователя есть возможность "обойти" защиту и мультиплексора. Дело в том, что скорость нарастания у фемтоамперного ОУ AD549 следящего драйвера всего 3 В/мкс. Узел защиты просто не успеет отработать импульсную помеху и мультиплексор выйдет из строя даже при небольшой перегрузке. Эта ситуация прописана в руководстве и решается включением режима PROTECTION, когда после R008-011 включается плёночный конденсатор C008 330 пФ, образуя ФНЧ и уменьшая амплитуду широкополосной помехи на входе мультиплексора. В новых ревизиях R6581T такой конденсатор принудительно запаян и на вход OHM HI для защиты в режиме 4W-Ohm.
3. Казалось бы, зачем пользователю отключать этот режим? Причина кроется в другом конструкторском просчёте - режиме автокоррекции нуля (AZ). Этот режим реализуется с помощью всё того же гибридного мультиплексора U001 и заставляет прибор делать последовательные чередующиеся измерения сигнала и внутреннего нуля. В режиме DCV, 2W-Ohms AZ отключается пользователем, в режиме DCI AZ работает всегда, в режиме 4W-Ohms AZ отключается, но мультиплексор переключается между входами OHM_HI и OHM_LO. В моменты переключения происходит инъекция заряда во входную цепь и протекает ток перезарядки паразитных конденсаторов, в том числе ёмкости дорожек до входных Dual-JFET усилителя и самих затворов. В отличие от HP 3458A, в 6581 не предусмотрены никакие меры по устранению этих нежелательных процессов, даже такой элементарной, как предварительное выравнивание потенциалов (precharge) после цикла AZ. Так при чём здесь конденсатор C008? Ответ прост. АЦП не выполняет преобразование во время переключения мультиплексора и во время переходных процессов после. Т.о. прибор "не видит" той инъекции заряда, которая наводится в высокоимпедансную входную цепь источника сигнала. Но стоит лишь подключить конденсатор, как ФНЧ сглаживает и растягивает во времени выбросы напряжения из-за инъекции заряда, так что к моменту начала преобразования переходный процесс во входной цепи до мультиплексора завершиться не успевает, что приводит в возникновению помехи, эквивалентной постоянному напряжению смещения. Эта помеха проявляется тем сильнее, чем меньшее значение PLC установлено.
4. Так же с режимом AZ связан четвёртый просчёт:
все защитные дорожки и кольца на плате (за крошечным исключением части узла OHM) питаются от одного единственного драйвера на ОУ U107, который повторяет сигнал с выхода мультиплексора. Нетрудно понять, к чему это приводит. Во время измерения нуля в режиме AZ или во время переключения входов в режиме 4W-Ohm на всех защитных дорожках устанавливается потенциал, который далёк от того, что на этих дорожках присутствует. Сами дорожки во всех версиях прибора покрыты маской, суммарный периметр дорожек довольно велик (особенно участка от источника тока OHM), так что активная и реактивная составляющая паразитных токов смещения может быть величиной существенной.
5. Пятая проблема чисто программная. При переключении из режима Ohm в DCI не отключается источник тока. Последний связан длинной дорожкой (в половину периметра всей платы) от диода D401 к реле K007 селектора входов и реле K505 селектора токовых шунтов. Потенциал примерно -15 В на этой дорожке может быть источником паразитных токов и смещения нуля при измерении силы постоянного тока на пределах 0.1 и 1 нА. В случае даже кратковременного переключения в режим DCV источник тока отключается.
6. Шестая проблема - большой температурный коэффициент масштаба преобразования и смещения нуля АЦП, на который жалуются многие пользователи R6581T, в том числе я. Измеренный мной TC 1 ppm/C вдвое превышает предел из спецификации. С учётом того, что в работе АЦП задействованы 6 резисторных сборок и 3 из них имеют единичный вклад в TC АЦП, можно предположить, что R6581T отличается от своих коллег менее строгим отбором критичных комплектующих. Разумеется проблема эта легко решается расчётом медного добавочного резистора в разрыв плеча делителя R234, но не каждый решится на такой кардинальный шаг (я решился и не пожалел):
7. Седьмая проблема - интегральная нелинейность. В Сети пока нет доступных данных по измерениям INL полной и D версий мультиметра, за исключением публикаций Advantest, где для R6581 получено значение не более 0,2 ppm в диапазоне от -10 до +10 В. А вот с T версией всё не так безоблачно. Из 3-х протестированных lilith (с форума 38hot) все выходили за границу 0.2 ppm, а один из них даже 0.7 ppm. Мой показывает гладкую параболическую кривую INL на положительной полуоси напряжений с прогибом около 0.5 ppm. На отрицательной полуоси INL составляет около 0.2 ppm.
8. Совсем недавно я обнаружил поистине удивительный "косяк", нет, "КОСЯК", успешно кочующий от версии к версии, от прибора к прибору, наверняка с самого рождения в 1994 году
Насторожило меня то, что на родственном форуме я неоднократно видел попытки заменить в мультиметре как минимум 2 из 3-х огромных входных реле на реле других типов с меньшей термоЭДС или даже на поляризованные. Дескать после замены уменьшится дрейф показаний из-за прогрева и повысится краткосрочная стабильность. Я не мог поверить, что инженеры Advantest могли упустить из вида этот нюанс и экономии ради поставили во входные цепи реле-ширпотреб с греющейся низкоомной обмоткой. Оказалось, всё совсем не так. Полное напряжение питания реле (около 5 В) подаётся только в течении 30 мс в момент срабатывания. После этого в разрыв обмотки включается резистор 100 Ом и реле переходит в режим удержания якоря. Рассеиваемая мощность при этом составляет всего 50 мВт. Всё бы ничего, но по какой-то причине программистами были перепутаны два бита в регистре управления реле, ответственных за переключение K006 (измерение DCV и 2W сопротивления). Т.е. почти всё время реле грелось, как кипятильник, и только в момент переключения подавался ток удержания на 30 мс. Вот такие дела.И из-за этого пустяка люди кромсали входные цепи прибора, придумывали всякие мезонинные платы с кучей реле, ключами и т.п. Ошибка на самом деле требовала для своего исправления всего одного проводка: