Чт ноя 10, 2011 18:29:38
DSGhost писал(а):Да, я предлагаю отвязать гальванически высоковольтный транс от накала.
Чт ноя 10, 2011 18:32:52
Чт ноя 10, 2011 20:42:52
Чт ноя 10, 2011 23:48:18
DSGhost писал(а):Да, я предлагаю отвязать гальванически высоковольтный транс от накала.
Пт ноя 11, 2011 09:43:33
maximkoff писал(а):DSGhost писал(а):Да, я предлагаю отвязать гальванически высоковольтный транс от накала.
Просто КЛАСС!!! Спасибо ОГРОМНОЕ за предоставленную информацию!!! У меня парочка (+-1) вопросов....
1) Немного не понятно -- можно использовать ОТДЕЛЬНЫЙ транс 220-6,3 для питания накала?;
2) Намотка на кольце вторичка поверх первичной, или как на согласующих ВЧ тр-рах одна напротив другой?;
3) Таким образом, исходя из спецификации, у меня стоит тр-р на кольцах М2000НМ1-17 К28х16х9 - 2шт. Обмотка накала (IV выв.10,11) содержит 8 витков ПЭТВ 0,2 значится мне надо сделать транс с такими же параметрами (или на одном кольце с большим кол-вом витков+подбор по индуктивности)? Я прав?
3) А ничего, что у меня С1-73, а не С1-83??? Я так понимаю - ГЛАВНОЕ СМЫСЛ, а там можно и по аналогии??? Или я чё-то не понимаю???
4) Насколько я понял, то индуктивность накала измерялась прямо на выводах ЭЛТ? Так?
Вс ноя 13, 2011 20:49:30
DSGhost писал(а):maximkoff писал(а):DSGhost писал(а):Да, я предлагаю отвязать гальванически высоковольтный транс от накала.
1. Можно, но не красиво. Хорошо, как временное решение, чтобы понять что дело точно в накале. Естественно накальную обмотку ВЧ транса отцепить от ЭЛТ.
2. И так и так можно. Но насколько я помню, когда мотал сдвоеннным МГТФ, то сперва намотал первичку на все кольцо в один слой, потом ее произолировал тонкой изолентой и потом сверху намотал так же в один слой вторичку.
3. В принципе да, но индуктивность скорее всего подбирать в любом случае придется, кольца не идеальные.
3а. Там такой же принцип.
4. Индуктивность НАКАЛА нас не интересует. Нас интересует индуктивность НАКАЛЬНОЙ ОБМОТКИ ВВ ТРАНСФОРМАТОРА.
От ЭЛТ отпаивается 2 провода идущие на накальную обмотку и на них измеряется индуктивность.
Ну вобщем самое быстрое\разумное\наименее геморройное - начать с первого пункта - временно подбросить внешний трансик.
Вс ноя 13, 2011 22:45:27
maximkoff писал(а):Не буду хвалиться, но примерно так я и думал.... ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛИ МОИ ДОГАДКИ, за что ОГРОМНОЕ Вам спасибо!!! Буду пробовать с быстрого\разумного\наименее геморройного, а там -- как получится!!! О результатах отпишусь!!!
Да!... Ещё одно.... А транзисторы менять обязательно или лучше???
Пн ноя 14, 2011 08:11:04
DSGhost писал(а):maximkoff писал(а):Транзисторы лучше поменять.
Германий П215 со временем деградируют и не любят высокую температуру, их может пробить, и тогда ВВ транс в помойку или на перемотку...
Пн ноя 14, 2011 09:03:44
Пн ноя 14, 2011 23:15:17
DSGhost писал(а):Сперва подкинуть внешний транс, понять что все работает или нет...
Пн ноя 14, 2011 23:27:59
Пн ноя 14, 2011 23:33:01
Вт ноя 15, 2011 08:24:51
DSGhost писал(а):Пробовать подкинуть другие транзисторы ВВ преобразователя.
Запросто, что они (П215) перегреваются и идут в разнос. Для германия это характерно.
Эпюры меняются лавинообразно в момент отключения. До этого они могут быть идеальными.
Вт ноя 15, 2011 08:25:59
Borodach писал(а):А умножитель пробовали отключать ... ?
Вт ноя 15, 2011 10:11:53
Вт ноя 15, 2011 12:40:10
maximkoff писал(а):DSGhost писал(а):Пробовать подкинуть другие транзисторы ВВ преобразователя.
Запросто, что они (П215) перегреваются и идут в разнос. Для германия это характерно.
Эпюры меняются лавинообразно в момент отключения. До этого они могут быть идеальными.
Видимо (да и невидимо тоже) так и придётся сделать. Т.е., как Вы рекомендовали КТ837 поставить? А то, что вместо германия кремний это для него ничего страшного? Просто я такие замены как-то не делал......
Чт ноя 17, 2011 22:12:50
maximkoff писал(а):Borodach писал(а):А умножитель пробовали отключать ... ?
Не... пока ещё не пробовал.... Думаю, что сразу всё и проверю.....
Чт ноя 17, 2011 22:25:52
Чт ноя 17, 2011 22:45:24
Пн ноя 21, 2011 00:05:51