Генератор синуса с 16-разрядным ЦАП SG-420M

[Леонид Иванович]

Оформил документацию по генератору SG-420M.

Вложения

sg-420m.jpg

(61.2 KiB) Скачиваний: 9007

sg-420m_in.jpg

(86.15 KiB) Скачиваний: 8510

SG-420M.pdf

руководство пользователя

(354.81 KiB) Скачиваний: 1430

SG-420M_sch_pcb_hex.zip

схема, плата, прошивка

(793.46 KiB) Скачиваний: 1546

SG-420M_case.zip

наклейки

(141.85 KiB) Скачиваний: 813

[slava5557]

Леонид Иванович, только сегодня попросил у Вас схему на данный генератор, а она уже тут как тут.
Большое спасибо

[vlad5]

Оформил документацию по генератору SG-420M.

Разработать и изготовить столько приборов очень приличного уровня, достойно уважения. Уважаю и завидую.

P.S.: похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов. И это хорошо! Есть куда двигаться и к чему стремиться!

[Леонид Иванович]

похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов

В смысле? Вроде, ничего не поменялось... Да и приборы пока почти все выкладываю старые, как минимум, 5-летней давности.

[vlad5]

похоже у Вас произошло переосмысление жизненных ценностей и приоритетов

В смысле? Вроде, ничего не поменялось... Да и приборы пока почти все выкладываю старые, как минимум, 5-летней давности.

Извиняюсь, возможно я ошибся. И все равно уважаю и завидую.

[sa-ta]

мечтательно ..

вот если бы был функциональный генератор (синусоида, прямоугольник, пила .. хотя бы до 100кГц) например на AD985х.
заготовки такие есть на ибее.

отдельные приборы хороши.. но вот если бы все в одном для начала.

в планах нет?

[Леонид Иванович]

вот если бы был функциональный генератор (синусоида, прямоугольник, пила .. хотя бы до 100кГц)

Сигналы с формой, отличной от синуса и прямоугольников, не нужны. По крайней мере, мне за несколько десятков лет занятия электроникой ни разу не понадобились. Поэтому функциональный генератор (генератор сигналов произвольной формы, AWG) - ненужный прибор, тратить на него время нет смысла. Что и подтверждает ветка на Казусе про такой генератор http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=70877 которая успешно загнулась. Хотя структура такого генератора вполне понятна и сделать его можно.

например на AD985х

Нужны следующие приборы: генератор синуса (желательно поменьше гармоник), генератор прямоугольников, ВЧ-генератор. Первые два у меня уже есть, ВЧ-генератор (10 Гц - 180 МГц, АМ, ЧМ, ФМ, Sweep, RF detector) на AD9951 в планах.

[borys]

Для sa-ta.
Такой генератор есть. Краткое описание есть на radioparty.ru, довольно несложный, сделан на
ATmega48. Делал его, работа соответсвует описанию. До приборов Леонида Ивановича ему да-
леко, но для начала пойдет.

[sa-ta]

Поэтому функциональный генератор (генератор сигналов произвольной формы, AWG) - ненужный прибор. Что и подтверждает ветка на Казусе про такой генератор

напрягся, перечитал все 43 страницы. видимо вы правы.

начну с PG-760.

высокочастотный мне не актуален.

[v_vovchek]

А есть прошивка на индикатор 1601?
И в конце значения вывести единицы измерения!
Кстати, о каком 1601 вы писали в других своих приборах, часом не об этом
от Гаммы http://www.microchip.ua/LCD/other/ACM1601C.pdf
или
http://www.rcscomponents.kiev.ua/module ... 1C_209.pdf
или
http://www.radiocom.vinnitsa.com/acroba ... C1601A.pdf

Лучше от Гаммы.

[Леонид Иванович]

Есть другой генератор синуса с индикатором 1602. Еще есть с графическим, как у SG-633. Если интересно, пишите в почту.

Что касается 1601, я такого индикатора никогда в руках не держал.

[borys]

Ну, Леонид Иванович, удивили. Никогда бы не подумал, что в Минске это редкость (1601).
Даже у нас такие не проблема.

[Леонид Иванович]

Я не сказал, что это редкость. На рынке есть. Но мне ни разу не понадобились. В частотомере в соседней ветке я хотел заменить индикатор на 1601, но не нашел малогабаритного. Есть только большие.

[v_vovchek]

Леонид Иванович! Вы пишете:
"Есть другой генератор синуса с индикатором 1602. Еще есть с графическим, как у SG-633. Если интересно, пишите в почту."

Написал!

[er-ror]

не нашел в описании, Ваш генератор позволяет перестраивать частоту не прерывая сигнал на выходе, или же надо отключить-установить частоту-включить?

[Леонид Иванович]

Выключать не надо. Хотя при перезагрузке регистров частоты прерывания запрещаются, так что возможен небольшой скачок фазы (очередной такт DDS может растянуться примерно на 2%). Очень просто этот скачок можно убрать, синхронизировав перезагрузку с циклами DDS. Но я этого не делал за ненадобностью - и так ничего не заметно. Это в SG-633. А в SG-420M на время перезагрузки частоты прерывания запрещаются примерно на 10 тактов, т.е. всегда будет скачок фазы.

[usav]

Леонид, как всегда, - очень добротная работа, но глаза
резанул аттенюатор! Я бы стабилизировал выходное сопротивление -
например на 75 Ом или, чтобы проще оценивать в уме просадку от
низкоомной нагрузки - 100 Ом. Часто надо щелкать аттенюатором и
смотреть результат - например измеряя линейность и зная, что
должно быть именно 10 раз.

[Леонид Иванович]

В новых генераторах аттенюатор нормальный, с постоянным импедансом 50 Ом. А в этом генераторе - лишь бы какой, что взять, еще ребенком делал. Но тогда генератор использовался в основном для проверки аудиоаппаратуры, у которой входное сопротивление велико (47 кОм и выше). Поэтому погрешность сказывалась слабо. Никто не мешает пересчитать аттенюатор. Я старые приборы не трогаю, выкладываю, как есть. История, все-таки...

Вложения

att642.gif

(10.29 KiB) Скачиваний: 7843

[SmarTrunk]

Вроде в измерительных приборах входы и выходы ЗВУКОВОГО диапазона частот чаще 600-омные (т.е. рассчитанные на 600-омную нагрузу).
Например, входы в ВЧ-генераторах Г4-151 и HP8648, выход в НЧ-генераторе Г3-113

[Леонид Иванович]

На НЧ не так важно, какой именно импеданс, главное, известный и постоянный. 50 Ом удобней в том плане, что на выходной уровень меньше влияет нагрузка, ее не нужно учитывать. Ну и лучше иметь у всех генераторов на столе одинаковый импеданс, чтобы реже ошибаться.