По схеме и конструкции Н313, я хочу обратить внимание на абсолютно трешевое решение переключения разрешения по вертикали. Два ОУ, каждый из которых имеет коммутацию в цепии ООС. При этом, конечно, масштаб изображения меняется, по принципу 1-2-5, только каждая перестройка требует серьёзных (для меня, совершенно точно) умственных затрат на вычисление устанавливаемого масштаба сетки. На частотах до 1МГц это как то работает, не смотря на изменение АЧХ каждого ОУ, пропорционально введённому коэфициенту усиления, а вот при замене ОУ К140УД1 на более широкополосный, крайне велик шанс на то, что этот УВО зазвенит на всех поддиапазонах из за паразитных ПОС от длинных проводов к переключателям П2К.
По хорошему, если собирать УВО на широкополосных ОУ или ВЧ транзисторах, имеет смысл ставить входной пассивный делитель 1-2-5 на галетнике 4Н11(12)П, а усилительный тракт собирать без всяких коммутационных элементов, на двухстороннем стеклотекстолите, используя верхний слой как общий провод и экран, как это делают в высокочастотных устройствах.
Схема годного входного аттенюатора реализована, например, в осциллографе С1-49
Что до выходного каскада УВО, то здесь желательно сделать схему каскодной, уменьшить сопротивление коллекторных резисторов, до половины максимального коллекторного тока выходных транзисторов и поставить дросселя 10 - 50 мкГн, последовательно с коллекторными резисторами. Это обеспечить расширение полосы выходного каскада.
Но есть нюанс.
Как только мы уменьшим коллекторные резисторы в выходном каскаде, мы уменьшим усиление этого каскада и, как следствие, размах луча по экрану. Скомпенсировать это уменьшение можно увеличением усиления в предвыходных каскадах.
И во тут мы упираемся в необходимость найти быстродействующий, широкополосный ОУ с напряжением питания +/- 15Вольт, а не как не +/- 5Вольт. Так как понятно, что чем больше размах выходного напряжения предвыходного каскада УВО, тем меньшее усиление выходного каскада потребуется реализовать.