Ср июн 08, 2016 15:46:16
balmer писал(а):Напряжение ADC должно быть практически таким-же как и напряжение цифровой части (это в даташите написано).
Большие V% на частотах 100Hz - 10KHz это уже значения, при которых ощибка получается приличная измерения. Явно в нелинейную область залезли немножко.
Ср июн 08, 2016 16:42:30
Alex2 писал(а):Это значит, что максимальная амплитуда сигнала может быть 3,3-2,5= 0,8В относительно виртуальной земли, дальше положительная волна будет срезаться, а снизу будет 1,7В. Если бы опорное было 1,65В макс сигнал мог бы быть теоретически эти же 1,65В. Т.е в 2 раза больше. А так получается обокрали АЦП
Alex2 писал(а):К примеру корректировка на 1Ом, измерил номинал прибором Вов1 998,5мОм. В приборе забиваю 998мОм. Провожу корректировку
Ср июн 08, 2016 21:49:41
Чт июн 09, 2016 13:49:22
Сб июн 11, 2016 11:53:13
Сб июн 11, 2016 17:22:10
Ср янв 18, 2017 11:30:24
Ср янв 18, 2017 11:39:17
Hagan писал(а):Уважаемый автор! А не проще было выложить исходники, чтобы соратники допилили код?
Ср янв 18, 2017 11:52:23
Ср янв 18, 2017 11:54:14
Hagan писал(а):Относительно исходников - вижу только бинарник.
Ср янв 18, 2017 12:09:31
Ср янв 18, 2017 12:19:26
Ср янв 18, 2017 12:30:48
Ср янв 18, 2017 13:46:16
Hagan писал(а):И бюджет аховый - придётся как в 80-ые годы собирать на цифровых счётчиках и р-2р цап.
Ср янв 18, 2017 15:30:34
Hagan писал(а):Добавлено after 9 minutes 22 seconds:
Моя задача - довести частоту измерения до 1 мгц. Таково ТЗ. И обязательное требование - аналоговая обработка!..
Физики требуют)
На работе.
Ср янв 18, 2017 15:47:24
Alex2 писал(а):Не следует плодить сущности Мегагерц ради мегагерца? Почему не 3?
Ср янв 18, 2017 16:39:07
Ср янв 18, 2017 16:43:36
Alex2 писал(а):Кроме того RLC и VNA - несного разные приборы.
Ср янв 18, 2017 23:00:50
Ср янв 18, 2017 23:40:34
Hagan писал(а): синус в 1 мгц вполне вменяемый можно получить, плюс фильтры, плюс АРУ