Питание генератора на ОУ

[Co_balt]

Wladimir_TS писал(а):

ЗЫЖ - касаемо конденсатора - при однополярном питании сложновато найти потенциал ниже потенциала истока..

Может эта схема подойдет?

[Wladimir_TS]

Может и сгодится - надо макетировать. Каково назначение Rs и Rg1 вот только ?

ЗЫЖ - как я понял питание ОУ - однополярное 5 вольт.

[Wladimir_TS]

Vovk_Z писал(а):

Простые схемы, типа этой, очень зависят от характеристик конкретного экземпляра полевика. В этом их большой минус - т.к. выглядит просто, а заработает толком, или нет - очень не факт. Т.е. тут очень обманчивая простота.
Однако, если оно, после мороки с настройкой, уже начинает генерить, то никакой пилы там быть не должно. Искажения должны получаться на уровне 0,1 % (если собрано из мусорных деталей), или меньше.
У меня валяется похожий экспериментальный образец. Я помучился, пытаясь заставить его работать стабильно, управляемо, и без больших искажений - и не получилось. В результате, пришел к схеме Виктора, и запустил ее, на 50 Гц. Единственный ее недостаток - на низкой частоте она плавно набирает амплитуду (у меня около 25 сек). На частоте 1 кГц стартует сразу, грубо говоря, за 1 сек.

Как оно зависит ?

Я убрал резистор - сток-затвор - вот с ним шло черте что, второе - параллельно фильтровому конденсатору (грубо говоря между затвором и истоком поставил разрядный резистор) иначе возникал паразитный автоколебательный процесс по цепе ОС.

А плавный набор амплитуды - не самый большой плюс в некоторых применениях. (Думал в схеме Виктора эта проблема решается узлом на биполярном транзисторе).

[Vovk_Z]

Wladimir_TS писал(а):

Как оно зависит ?

- запуск и устойчивая генерация качественной синусоиды зависят от напряжения отсечки и сопротивления канала. С одними полевиками сразу все четко, с другими - никак, или нужно тщательно подбирать резисторы в этой цепи.

[Wladimir_TS]

Не заметил на 2х экземплярах - только величина стабилизированной амплитуды менялась. Может и НИ менялись - тогда не до того было - не проверял.

[Wladimir_TS]

Вот вид искажений которые у меня имеют место быть :



"Желтый" луч - сигнал моего генератора, "синий" - образцово - показательного.

Узел регулировки усиления :




Ваши мысли ?

[Vovk_Z]

Перебирать все подряд, больше-меньше.
На всякий случа, уточню: величину емкости в выпрямителе-интеграторе меняли? Я в таких случаях просто тыкаю параллельно что-то большей емкости, и смотрю.
Грубо говоря, на сколько у вас частота ниже, чем в схеме ТС - настолько эти емкости (все) нужно увеличить.

[Wladimir_TS]

Да - при иных раскладах можно было словить паразитную генерацию по цепи ОС (модуляция амплитуды на частоте единицы герц). Сейчас 1 мегом и 1 микрофарад (пленка). В затворе временно 12 кОм (на момент замера было).

Тут нужен специалист.

Пробовал делитель с затвора на сток и исток по 510 кОм для компенсации паразитной модуляции канала - искажения не пропали, но чуть сместилась частота. Но опять-же - в затворе-то 12 килоом было, только сейчас вспомнил и ей эти 510 монпенисуальны.

Меня более волнует другое - в некоторых практических схемах цепь регулирования отделена от инвертирующего выхода ОУ по постоянному току довольно большой емкостью, но смысл сего не очень ясен пока.

[Vovk_Z]

Те емкости, которые в первом посту на рисунке ТС 1 мкФ - они и у вас 1 мкФ?
Нужно было сразу туда сунуть электролиты (если есть - неполярные, нет - обычные), начать с 10 мкФ. И сейчас можно параллельно подключить 10 мкФ. У вас же частота намного ниже чем у ТС, вы же сами от этом говорите.
Самый правый - точно нужно увеличить.

[Телекот]

Ваши мысли ?

А вам нужен такой диапазон регулировки напряжения?
Если не нужен то уменьшите резистор параллельно полевику до минимума пока будет хватать регулировки. Это снизит напряжение на полевике и искажение.

[Wladimir_TS]

Vovk_Z писал(а):

Те емкости, которые в первом посту на рисунке ТС 1 мкФ - они и у вас 1 мкФ?
Нужно было сразу туда сунуть электролиты (если есть - неполярные, нет - обычные), начать с 10 мкФ. И сейчас можно параллельно подключить 10 мкФ. У вас же частота намного ниже чем у ТС, вы же сами от этом говорите.
Самый правый - точно нужно увеличить.

Да, именно так. Подключение параллельно 10 мкФ к "интегрирующему" конденсатору некоим не сказывалось.

Добавлено after 1 minute 41 second:

Телекот писал(а):

А вам нужен такой диапазон регулировки напряжения?
Если не нужен то уменьшите резистор параллельно полевику до минимума пока будет хватать регулировки. Это снизит напряжение на полевике и искажение.

Я рассчитывал сопротивления что-б Ку регулировалось от 2,5 до 3,5.

Но в принципе можно и более точно отрегулировать - скажем от 2,9 до 3,1 - надо попробовать.

[Wladimir_TS]

Пока свежие данные с полей и огородов. Увеличение емкости разделительного в цепи к полевику конденсатора до 6 мкФ не изменило картину. Увеличение сопротивления "затворного" резистора вкупе с "балансировкой " полевика не помогает.

[Vovk_Z]

Ну а правьій конденсатор, где 10 кОм?
Уже ж можно давно потьікать єлектролитом 10 мкФ, и посмотреть.
Ну и, может у вас осциллограф просто заваливает картинку?
Смотрели спектр звуковой картой?

[Wladimir_TS]

А смысл менять его емкость - напряжения и тока детектора вполне хватает полевику.

Осциллограф сейчас вполне приличный, хоть и китаец - но поверенный 60 МГц полосы гарантировано. На работе со звуковой картой сложнее - её там нет и слотов под нее нет свободных. Если только USB - но, боюсь, китайская карта с Али за 2 бакса с доставкой может такого намерить 8-О

[Vovk_Z]

Wladimir_TS писал(а):

А смысл менять его емкость - напряжения и тока детектора вполне хватает полевику.

- Хватает, чтобы как-то работало. Но вам же этого, вроде, недостаточно?

[Wladimir_TS]

Так расскажите - как он может влиять на искажение формы генерируемого сигнала, я вот, никак не понимаю его влияния.

[Wladimir_TS]

Свежие вести с полей и огородов - перевел генератор на питание с искусственной средней точкой, использовав вторую половинку ОУ, как повторитель. Так прооще играться с номиналами частотозадающих резисторов. Регулировкой добился вполне приличной формы сигнала (мне хватает), но вот номиналы резисторов в обычную формулу для моста Вина не лезут. Так-же установил - что при близком к оптимальному соотношении номиналов резисторов реально удержать Ку=3 без цепи ОС, а только регулировкой резистора (временно вместо полевика) не удается - только при помощи ОС удерживается нормальный режим.