Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Чт авг 17, 2017 04:36:28

Для данной схемы без вольтдобавки оно больше с вольтдобавкой меньше.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Чт авг 17, 2017 05:16:18

Какая связь :roll: ?

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Чт авг 17, 2017 07:13:03

Перечитай тему еще раз :wink: Я тебе уже писал почему и отчего.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Чт авг 17, 2017 19:53:14

Та я помню - чего-то там не хватает на базе для полного открытия транзистора :) . Меня интересует, в чем отличие вольтдобавки - когда повышается напряжение на 12 ноге мкс, от повышения общего напряжения - когда напряжение на 12 ноге мкс тоже как бы должно повысится.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 00:28:27

Всем отличается. Это домашнее задание. :wink:

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 01:08:07

Хороший ответ для форума. Видать, сами не знаете :roll: . Я, когда ответ не знаю, тоже умный вид делаю :))) .


Домашнее задание [1] , [2] :) . Но почему нельзя повышать общее напряжение - по прежнему хз :dont_know: .

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 08:02:33

Ребята, мне ума недостижимо каким образом, вы рабочую схему в мусорное ведро ....

По порядку:
1. Расскажите мне каким образом КЗ на выходе спалит внутренность 723? Есть один способ, но автор схемы его отработал.
Изображение
ето вам в помощь:
powerred 723 bd140
2. Какой у вас будет выигрыш от добавки
Изображение
Порядка 0,5V !!!!!!!!!!
3. Кто предложил в етом стабе вставить КТ808? Для раздумье
Изображение напрптив Изображение
(данные взяты с "Полупроводниковые приборы: Транзисторы" под редакцией Горюнова)
Вот сейчась рассчитайте какая должна быть добавка, чтобь через 27 ом прокачать 4*0,4А (и выше) = 1.6А

У меня слов нет ...... Дерзайте.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 08:18:43

Спалить 723 может не КЗ, а перегрев и сгорание выходного
транзистора, а дальше уже перегрев и сгорание микросхемы...27 ом, на котором падает
700-800 мВ в данном варианте, от этой ситуации защищает (в числе прочих мер).
Кроме того, при замыкании ограничен ток баз выходных транзисторов на то короткое время.
пока обр связь по току отработает ситуацию...(ну и повышение радиационной стойкости
схемы :) )
===
Основное, это то, что ТС сделал выложенную им схему, проверил блок в самых
критических режимах эксплуатации и убедился, что запас по параметрам остался.

(для его условий)
Последний раз редактировалось Enman Пт авг 18, 2017 08:34:21, всего редактировалось 1 раз.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 08:32:58

Enman писал(а):Спалить 723 может не КЗ, а перегрев и сгорание выходного

Вам найти ваше сообщение о КЗ на выходе?
Enman писал(а): защищает
ни от чего. Только мешает. Порядка вольта !!!!

и т.д.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 08:35:55

27 Ом не даёт сгореть и BD140...

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 09:39:39

powerred 723 bd140

Еще раз даю ссылку. Вы, кажется, единственный на земле нашей, догадавшиися такую защиту. Шляпу снимаю .....

ПС: Чтобы быть правдивым я на резултат поиска не смотрел. Мне результат (более-менее) ясен.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 13:30:58

Вот, тоже, вроде, правильная схема (почти даташит), а результат эксперимента на КЗ - горит....
Поэтому теория - это хорошо, а совместно с практикой - лучше...
Как учили, "практика-критерий истины". У ТС всё сошлось...

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 14:16:35

Enman писал(а):Вот, тоже, вроде, правильная схема (почти даташит), а результат эксперимента на КЗ - горит....
Поэтому теория - это хорошо, а совместно с практикой - лучше...

А Где здесь расхождение с теорией? Ток ограничения настроен почти на 5 А. Если посмотреть на область безопаснойработы транзистора то при таком токе напряжение к-э не может быть больше 22в и это при температуре транзистора 25°. На схему подаётся 24в переменки, амплитудное значение 33в. При КЗ область безопасной работы будет превышена 100%.
Если теория не соответствует практике то что то одно надо подтянуть. :))

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 14:40:15

Телекот, я так понял, что речь идет о 723, а не о транзисторе.

Enman, у меня как раз с теории проблемы. Хромаю я там :dont_know: ......

На этот раз схема из документации явно дала сбой. Я вижу проблему. И вижу решение. А вы?

Еще - эта схема с сайта. Вы давно здесь. Почему не исправили? Не помогли человеку?
Последний раз редактировалось diplodok Пт авг 18, 2017 15:05:34, всего редактировалось 1 раз.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 14:42:03

Телекот, да мы-то поймём где искать проблемы и при каких условиях, а вот большинство
страждущих верят в нарисованное, которое-то и работает в большинстве ситуаций, а
потом вдруг получают бах с последствиями....
Последний раз редактировалось Enman Пт авг 18, 2017 17:10:05, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 14:52:37

Enman, a вам сколько раз попадались схемы из доку с багом? Здесь явно такой случай. Ну в отношении КЗ.

Неужели и вправда вам не интересно почему и как исправить?

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 14:57:42

diplodok писал(а):Телекот, я так поняла, что речь идет о 723, а не о транзисторе.

Нет именно в транзисторе который потом тянет за собой и микросхему.

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 15:02:09

diplodok писал(а):не интересно почему

Тут тема не об этой схеме.... :) ...Заводите новую...)))

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 15:10:30

Исправил "понялА"

Enman писал(а):Заводите новую...)))

Почему? Мне стаб на 723 не нужен. Никак.

Телекот писал(а):Нет именно в транзисторе который потом тянет за собой и микросхему.

А у меня странное чувство, что если освободим колектор мощного (составного) транзистора и сделаем КЗ то 723 опять улетить в мир иной. :dont_know: :cry:

Ето уже на 95% решение задачи .....

Re: Универсальный блок стабилизированного питания. Непонятки

Пт авг 18, 2017 16:51:39

улетит...еще как с фанфарами... ибо пеодумайте что происходит при пробое кэ и козе
Ответить