Прочитав все сообщения предлагаю к обсуждению исправленные схемы:
http://img.radiokot.ru/files/98834/medi ... pzzibd.GIFОбъединяю замечания:
1. При включении в момент когда напряжение максимально (более 300 В) произойдет пробой перехода И-С или КЗ.
Этого не произойдет, т.к. напряжение на затворе равно 0 В и затвор имеет входную емкость 700 пФ по паспорту.
Соответственно напряжение З-И будет нарастать плавно до ограничения после открытия транзистора (сх.1) или динистора (сх.2)
Ток И-С гораздо больше чем через 220 кОм и напряжение на истоке будет так же плавно нарастать.
IRF 730 будет работать в линейном режиме, правда недолго, примерно 10-30 мкс.
2. Martin76: "вангую периодический вылет IRF из за незащищенного ничем от превышения з-и с выжиганием всей схемы".
Для классической схемы 1 напряжение Uвх не должно быть более максимального напряжения Uзи, для IRF730 +-20 В. В этом случае все работает хорошо.
Но для схемы 2 пробой динистора DB3 может произойти при 36 В и напряжение, при наличии требуемого тока через него, может упасть до 5 В.
В этой схеме может произойти пробой З-И поскольку напряжение на истоке IRF730 в схеме 2 определяется сопротивлением закрытого канала С-И, напряжения на диоде D1, и напряжения на конденсаторе С1 (РЕЗИСТОРА R3 считаем что пока нет ) и равно примерно 35 В, т.е. разница около 30 В. Если ввести резистор R3 то напряжение на истоке уже определяется делителем R3 и сопротивлением закрытого канала Максимальный ток закрытого канала 250 мкА, в этом случае напряжение на Истоке 2.5В - пробоя нет. На мой взгляд таким образом можно доработать и схему 1 и соответственно поднять напряжение Uвх.
Почему я стремлюсь поднять напряжение Uвх. Заряд конденсаторов С3, С1 происходит в очень короткое время каждые 10 мс. В остальное время БП выдает напряжение и ток за счет разряда этих конденсаторов. А энергия в конденсаторе прямо пропорциональна С и прямо пропорционально КВАДРАТУ НАПРЯЖЕНИЯ.
Прошу форумчан дать свои замечания.