Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь
Вс июн 18, 2017 15:26:23
Приветствую!
Собрал электронную нагрузку, и все меня в ней устраивало, пока спустя 2 недели использования не решил подключить осциллограф и посмотреть пульсации напряжения
. Изначально они составляют ± 10 мВ, но при увеличении нагрузки мелкие шумовидные помехи преобразуются (довольно резко) в правильную синусоиду ± 0,5 В, потом она, искажаясь, разрастается до +3 - 2 В! Подозреваю, проблема здесь в возбуждении ОУ. В этой теме я плохо разбираюсь, поэтому прошу уважаемых форумчан помочь с решением проблемы в данном случае, а также посоветовать литературу, где доступно изложены методики построения устойчивых схем на ОУ
.
- Вложения
-
- Схема.pdf
- (296.28 KiB) Скачиваний: 281
Вс июн 18, 2017 16:50:02
накуя там подряд 2 ОУ?
если уж для мк мало падения на шунте, то ОУ должны быть параллельны - одним рулится транзистор, другой дает сигнал об уровне тока.
ну и частотная коррекция на "рулящем" ОУ тоже должна быть.
Вс июн 18, 2017 17:14:13
Во-первых, ОУ усиливает напряжение на шунте до опорного напряжения АЦП (3,3 В) при максимальном токе нагрузки. Во-вторых, диапазон изменения напряжения на входах управляющего ОУ должен быть как можно шире (чтобы увеличить чувствительность к изменению тока), т.е. те же 3,3 В максимум. В третьих, как это выглядит на схеме - "ОУ должны быть параллельны - одним рулится транзистор, другой дает сигнал об уровне тока" ?
Вс июн 18, 2017 17:47:43
DA2.2 (усилитель шунта), вероятно, должен бьіть шустрее, чем тот, которьій установлен сейчас.
Для проверки, можно включить сигнал мимо єтого ОУ, прямо с шунта на вход АЦП.
Если не менять ОУ, то просто подбирать емкости (в плюс и минус) в цепях ОС, в больших пределах, пока не получится требуемьій результат.
Ну и, конечно, есть еще факторьі, напрямую влияющие на устойчивость - разводка печатной платьі, блокировка по питанию ОУ и т.п.. Или, например, возможно, колебания идут непосредственно с нагружаемого БП, а не с нагрузки.
Вс июн 18, 2017 18:25:53
представляю примерно так:
на верхний ОУ подается опора с МК для задания тока, нижний просто усиливает сигнал и извещает МК о уровне тока.
а если там они соединены последовательно, с огромным суммарным КУ, то и неудивительно что вылазит возбуд.
Пн июн 19, 2017 07:30:53
Plazmoid писал(а):но при увеличении нагрузки мелкие шумовидные помехи преобразуются (довольно резко) в правильную синусоиду ± 0,5 В, потом она, искажаясь, разрастается до +3 - 2 В!
Для этих целей служит конденсатор С15 им и подбирается нужная частотная характеристика, и устраняется возбуд.
Пн июн 19, 2017 11:46:54
Заходите
сюдаНесколько страниц назад обсуждали подобную схему, и её развитие.
Чт июн 22, 2017 19:52:07
Сделал, как советовал тов. Fuser, - завел ОС на управляющий ОУ непосредственно с шунта и добавил RC цепочку. Номиналы 1,1 кОм и 10 нФ, все заработало без подбора. Из недостатков - теперь транзистор не закрывается полностью и пропускает ток около 70 мА. Еще регулировка тока стала очень резкой, потенциометр "Грубо" теперь лучше вообще не трогать - чуть крутанешь, ток на максимум выставляется
.
Чт июн 22, 2017 20:29:39
Plazmoid писал(а):Еще регулировка тока стала очень резкой, потенциометр "Грубо" теперь лучше вообще не трогать - чуть крутанешь, ток на максимум выставляется .
Так напряжение на + вход ОУ надо подавать теперь через делитель.
Чт июн 22, 2017 20:36:58
Да, действительно нужно уменьшить опорное напряжение в 11 раз, благо можно сделать это программно. Но ток устанавливается дискретно, скачками по 300 мА.
Чт июн 22, 2017 20:39:14
Лучше это сделать не программно, а резистивным делителем.
Чт июн 22, 2017 20:41:26
А в чем разница?
Чт июн 22, 2017 20:43:51
разница - в плавности.
Чт июн 22, 2017 20:47:19
Точнее будет. С делителем вы можете использовать весь диапазон выхода МК, без делителя только десятую часть.
Чт июн 22, 2017 21:55:51
С делителем регулировка стала плавной. Всем спасибо!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.