Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить

Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Вс июн 18, 2017 15:26:23

Приветствую!
Собрал электронную нагрузку, и все меня в ней устраивало, пока спустя 2 недели использования не решил подключить осциллограф и посмотреть пульсации напряжения :). Изначально они составляют ± 10 мВ, но при увеличении нагрузки мелкие шумовидные помехи преобразуются (довольно резко) в правильную синусоиду ± 0,5 В, потом она, искажаясь, разрастается до +3 - 2 В! Подозреваю, проблема здесь в возбуждении ОУ. В этой теме я плохо разбираюсь, поэтому прошу уважаемых форумчан помочь с решением проблемы в данном случае, а также посоветовать литературу, где доступно изложены методики построения устойчивых схем на ОУ :) .
Вложения
Схема.pdf
(296.28 KiB) Скачиваний: 281

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Вс июн 18, 2017 16:50:02

накуя там подряд 2 ОУ?
если уж для мк мало падения на шунте, то ОУ должны быть параллельны - одним рулится транзистор, другой дает сигнал об уровне тока.
ну и частотная коррекция на "рулящем" ОУ тоже должна быть.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Вс июн 18, 2017 17:14:13

Во-первых, ОУ усиливает напряжение на шунте до опорного напряжения АЦП (3,3 В) при максимальном токе нагрузки. Во-вторых, диапазон изменения напряжения на входах управляющего ОУ должен быть как можно шире (чтобы увеличить чувствительность к изменению тока), т.е. те же 3,3 В максимум. В третьих, как это выглядит на схеме - "ОУ должны быть параллельны - одним рулится транзистор, другой дает сигнал об уровне тока" ?

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Вс июн 18, 2017 17:47:43

DA2.2 (усилитель шунта), вероятно, должен бьіть шустрее, чем тот, которьій установлен сейчас.
Для проверки, можно включить сигнал мимо єтого ОУ, прямо с шунта на вход АЦП.
Если не менять ОУ, то просто подбирать емкости (в плюс и минус) в цепях ОС, в больших пределах, пока не получится требуемьій результат.

Ну и, конечно, есть еще факторьі, напрямую влияющие на устойчивость - разводка печатной платьі, блокировка по питанию ОУ и т.п.. Или, например, возможно, колебания идут непосредственно с нагружаемого БП, а не с нагрузки.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Вс июн 18, 2017 18:25:53

представляю примерно так:
Изображение
на верхний ОУ подается опора с МК для задания тока, нижний просто усиливает сигнал и извещает МК о уровне тока.
а если там они соединены последовательно, с огромным суммарным КУ, то и неудивительно что вылазит возбуд.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Пн июн 19, 2017 07:30:53

Plazmoid писал(а):но при увеличении нагрузки мелкие шумовидные помехи преобразуются (довольно резко) в правильную синусоиду ± 0,5 В, потом она, искажаясь, разрастается до +3 - 2 В!

Для этих целей служит конденсатор С15 им и подбирается нужная частотная характеристика, и устраняется возбуд.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Пн июн 19, 2017 11:46:54

Заходите сюда

Несколько страниц назад обсуждали подобную схему, и её развитие.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 19:52:07

Сделал, как советовал тов. Fuser, - завел ОС на управляющий ОУ непосредственно с шунта и добавил RC цепочку. Номиналы 1,1 кОм и 10 нФ, все заработало без подбора. Из недостатков - теперь транзистор не закрывается полностью и пропускает ток около 70 мА. Еще регулировка тока стала очень резкой, потенциометр "Грубо" теперь лучше вообще не трогать - чуть крутанешь, ток на максимум выставляется :shock: .

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:29:39

Plazmoid писал(а):Еще регулировка тока стала очень резкой, потенциометр "Грубо" теперь лучше вообще не трогать - чуть крутанешь, ток на максимум выставляется .

Так напряжение на + вход ОУ надо подавать теперь через делитель.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:36:58

Да, действительно нужно уменьшить опорное напряжение в 11 раз, благо можно сделать это программно. Но ток устанавливается дискретно, скачками по 300 мА.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:39:14

Лучше это сделать не программно, а резистивным делителем.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:41:26

А в чем разница?

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:43:51

разница - в плавности.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 20:47:19

Точнее будет. С делителем вы можете использовать весь диапазон выхода МК, без делителя только десятую часть.

Re: Устойчивость обратной связи в электронной нагрузке

Чт июн 22, 2017 21:55:51

С делителем регулировка стала плавной. Всем спасибо!
Ответить