Вдохновился давеча перспективой БП из видео за копейки. Хочу поставить 8-10 лм`ок в параллель. Про яичницу и обогреватель осознаю. Подскажите какие есть ещё подводные камни? Какого номинала поставить резисторы "и так сойдёт"? Какого номинала потенциометр предпочтительней? Может быть обдувать элэмки более эффективно чем радиатор?
При параллельном соединении ЛМок в режиме стабилизации будет работать всего одна с наименьшем напряжением, остальные будут работать в режиме ограничения тока. А как известно в таком режиме ЛМки долго не живут. Гораздо лучше умощнять одну ЛМку мощными транзисторами. Это дешевле и надёжнее. И не смотрите схемы на ютубе, в большей части это фальсификат. Смотри дотащит там есть схемы, а не фальшивое видио с ютуба.
При параллельном соединении ЛМок в режиме стабилизации будет работать всего одна с наименьшем напряжением, остальные будут работать в режиме ограничения тока. А как известно в таком режиме ЛМки долго не живут. Гораздо лучше умощнять одну ЛМку мощными транзисторами. Это дешевле и надёжнее. И не смотрите схемы на ютубе, в большей части это фальсификат. Смотри дотащит там есть схемы, а не фальшивое видио.
С транзисторами потеряем защиту от кз. Это видео тупо для хайпа? От чего остальные перестанут долго жить? Перегрев?
Они почему то в режиме ограничения тока долго не хотят жить, может потому что это для них аварийный режим, а вы его хотите использовать как основной и долговременный. Это довольно живо обсуждалось в теме мелкие вопросы по питанию ещё в 2007г на первой странице. А защиту можно сделать, добавив 1 резистор и транзистор. есть схемы на этой микросхеме и транзисторах с плавной регулировкой по току. Читай доташит, а не самопальных режиссёров недоучек.
Увеличивая число транзисторов можно сделать любой ток.
Они почему то в режиме ограничения тока долго не хотят жить, может потому что это для них аварийный режим, а вы его хотите использовать как основной и долговременный. Это довольно живо обсуждалось в теме мелкие вопросы по питанию ещё в 2007г на первой странице
Пролистал пять страниц упомянутой темы, по делу только первая и то скорее не живо а мёртво... Может лм`ки в параллель это вопрос религии? Были прецеденты когда что нибудь сгорело?
Были, но не при работе в паралель, а при работе в режиме ограничения тока и довольно часто. Малое время держат а дальше дым. Просто в параллель их человек в нормальном состоянии использовать не станет, у них разброс по напряжению 8%. Хотя можете проверить сами, люди не доверяют чужим шишкам от граблей, им подавай свои родные. Возьмите доташит на микросхему из которого я вам сюда выкладывал схему, там эта микросхема представлена во всех видах и позах. Но нет не одной схемы с параллельным соединением, а производители лучше знают свою продукцию чем самозваный режиссёр роликов на ютубе. Можно попробовать, но только через уравнивающие резисторы 0,2-0,5 Ом. Но характеристики будут на много хуже.
на 4:04 минуте упоминаются выравнивающие резисторы для каждой лм-ки... как я понял - делается несколько блоков с одинаковыми параметрами на выходе и тогда параллелить все схемы, а не лм-ки
При применении выравнивающих резисторов падение напряжение на них вычитается из опорного 1,25в и выходное напряжение начинает зависеть от выходного тока, то есть из стабилизатора схема превращается в ерунду. Для устранения этого эффекта применяют специальную схему.
Эта тема живее Ленина, который как известно живее всех еще живых ЛМ ок!!!
Этот эксперимент я ставил много лет назад. Токи не просто отличаются, а в несколько раз, что и не удивительно работает одна у которой наименьшее Uref. Схемы выравнивания конечно есть в даташите, но это называется - хочу продать много ЛМок! На это есть транзисторы, нужной мощности и в любом количестве.
Добавлено after 13 minutes 21 second:
BF-2 писал(а):как я понял - делается несколько блоков с одинаковыми параметрами на выходе и тогда параллелить все схемы, а не лм-ки
Это можно сделать но тогда резисторы задающие выходное напряжение должны быть разные для каждой ЛМки и подобраны очень точно, чтобы выходные напряжения блоков идеально совпадали, а потом параллелить. Но это спасет Отца русской демократии только частично, так как выходные напряжения все равно разбегутся от времени и от температуры если нет схемы автоматического выравнивания.
Здесь дело не в ЛМках, человек просто хочет раскрутить видео. Вот он сюда зашёл человек 10 посмотрело этот ролик, умножаем на количество радиолюбительских форумов и получаем солидную прибавку к просмотрам.
Там на ютубе куча роликов на разные темы, темы обычно пустяковые типа ЛМок или чисто враньё. Видел преобразователь с спичечный коробок мощностью 2КВт. И вот хозяева этих роликов меряются количеством просмотров, даже есть учебные пособия как раскручивать видео.
Здесь дело не в ЛМках, человек просто хочет раскрутить видео. Вот он сюда зашёл человек 10 посмотрело этот ролик, умножаем на количество радиолюбительских форумов и получаем солидную прибавку к просмотрам.
Нет, не угадал, видео не моё Там 77тысяч просмотров, к тому же ещё и годичной давности, так что "солидной прибавкой" как то не пахнет.
На ютубе абсолютно любая схема работает отлично и долго, какая бы она не была. Там не может быть иначе. Жаль что в жизни совсем по другому. Или хотите сказать что человек скажет что он оказался дураком что пренебрёг законами физики и сделал так как не нужно и выложит этот ролик?