Для начала нодо понимать, по каким критериям вы определяете мощность?
Да хотя бы по току КЗ.
Трансформаторы от UPS рассчитаны на непродолжительный режим работы.
Но тут всё зависит от мощности Ippon smart power pro 2000 отдавал порядка 500Вт порядка 3 часов транс можно было потрогать радиаторы ключей тоже штатный вентилятор был заменён чуть помощнее но он не крутился на полную, крутится на полную он при заряде.
Просто транс от UPS 2000VA моделей есть в наличии но я не пытался разбирать пока что. Но может несколько трансов для микроволновок, кстати а тор от латра чем не вариант?
Про сопротивление я немного соврал ибо точно померить Ом прибор не может надо контакты переключателя протереть, плохо контачит и до 1.5Ом может показывать если пошевелить переключатель то до 0.1 падает при замкнутых щупах. Там где то не более 3Ом, если еще одна обмотка 3Ом то продолжительно порядка 400-500Вт без проблем отдаст, кратковременно и 1.5кВт должен, более 700Вт я ограничу 1 минутой, более 1кВт 5сек, выше меньше.
Понятно дело что у меня будет принудительная вентиляция, оно у меня везде есть.
Нагрузка будет ИИП да все ИИП в том числе и центральной системы управления (ЦСУ), центральная систему управления переведена на универсальный БП в UPS оно не нуждается не каких преобразований по низковольтной, только комп который потребляет не более 25Вт 12В стаб, остальное прямой выход правда мощность БП идёт и на заряд и питание сколько останется на заряд зависит от нагрузки, для остальной технике будет UPS на основе транса от той же 2000 модели, без режима AVR ясно дело, с ЗУ на ИИП и постоянной работой инвертора синхронно с сетью (как в Axpert MKS+ там правда синус но всё же) для меньших провалов при переключении, отказ от AVR и вынудило собирать UPS заново как сильные просадки напруги в сети и работа AVR с частотой 2-4Гц ясно дело умрёт всё быстро... Старый APC при таком переходит на АКБ так до полного разряда и работает. Сам UPS не создаёт реактивной мощности в отличии от того что есть в оригинале, ЗУ порядка 150Вт, с учётом независимости ЗУ можно не переключать нагрузку на сеть и заряжать АКБ что в оригинале сделать ниЗЗя.
Конечно при заряде АКБ только универсальный БП ~275Вт потребляет, но общее потребление не превысит всё же 650Вт, в рабочем режиме порядка 250-300Вт.
Если ли смысл делать отключаемый режим компенсации? Ясно дело для 50 и 60Гц тут автоматически, симуляция показывает что с компенсацией реактивки ток на холостом почти 0, под нагрузкой компенсация почти на ток не влияет. Как всегда нет права на ошибку нужно быстро и наверняка всё сделать, как с универсальным БП обнаружилась недоработка в программе пришлось прошивать после ввода в работу это фак! Это не просто развязка еще и защита от всего, для электроники развязка для остального только защита и фильтрация, защита от выхода напруги за пределы, превышения тока. Защиты на каждый канал настраиваемая по всем параметрам, там даже будет небольшой АКБ для работы управления но там и 7А хватит на пару суток, да и что бы девайс был в сети. Да я именно про мощность я говорю при напруге в сети 150В токи будут уже куда больше.
После переезда с ипаной квартиры в частный сектор UPS с AVR подГлючать не пришлось, 1кВт сажает на ~9В а колбанагреватель с 1.5кВт и включением 2-3 раза в сек создает условия для работы AVR в режиме печатной машинки, некоторое время работал Axpert MKS+ 2K но после сборки универсального БП для ЦСУ АКБ 60А*ч туда перешли, хоть там и 12В всё равно не пара так что при той же ёмкости время работы возросло, да и не вариант тот UPS юзать поработал с год протестировался в тайге работать будет уже, да всё съёмкое жильё так что лишние вещи для переезда ой...... Да и нагрузки 2-го плана не нуждаются в длительной работе.