Как узнать коэффициент трансформации импульсного транс-ра ?

[Hand-Maker]

Куда-то этот "201-й" пропал... и ник у него настораживающий...

[Телекот]

Он наверно пошёл на ютуб, где такие трансформаторы включают напрямую в сеть. Здесь ему не интересно.

[musor]

это ладно пусь сует и идет куда хочет..
хуже если уже включил ...и ответить нам не может...или в болнице или в морге...

[201bazza]

Hand-Maker писал(а):

Куда-то этот "201-й" пропал... и ник у него настораживающий...

Я здесь. Литературу читаю по источникам питания. За этой темой на форуме слежу. Захожу периодически

[linuxdude]

charchyard писал(а):

связывает... причем очень жестко... так жёстко, как КРАМ обрисовал N = sqrt (Lpri/Lsec)... это и отраженное напряжение, и, самое главное, отношение индухтивностей рабочей обмотки и обмотки bias...

Соотношения ЭДС обмоток при обратном ходе конечно пропорционально виткам. Но это не синоним выходного напряжения. Именно выходное напряжение обычно определяется feedback, а соотношения витков - меняют требования к ключу и диоду. Еще они могут быть интересны с точки зрения демпфера, а в случае aux (его может и не быть) - есть соображение что контроллеру должно хватать питания на минимальном режиме, но вольтаж aux не должен быть запредельным и на максимуме, иначе будет греться тот кто рассеивает лишку.

Но пока эти критерии в разумных пределах, параметры можно менять. И например переделать существуюший питальник на иное напряжение не меняя витки - возможно. Если напряжение будет сильно другое, надо разумеется эти критерии проверять. И все же, в full range входное напряжение варьируется почти втрое при неизменном выходном. И для флая совершенно нормально быть full range. Какое же это жесткое соотношение?

[Hand-Maker]

жесткое -- это в плане напряжения на вторичке, которое трансформатор попытается "вплюнуть" в дроссель фильтра. И от соотношения этого напряжения и стабилизированного выходного зависит степень сглаживания пульсаций, запас по мощности, решим ШИМа и еще много чего...