Преобразователь 12/220В с синусом на выходе

[Starichok51]

докажи.

[LVS]

Starichok51 писал(а):

докажи.

Доказываю.

подключение к МК.jpg

(76.97 KiB) Скачиваний: 760

Только при противофазном состоянии линий ШИМ А и ШИМ Б возможно включение силовых ключей
в противном случае происходит естественная блокировка включений.
И именно этой темы касалась реплика о хитреньком подключение к МК, с целью предотвратить
самое ужасное,- сквозное включение стойки.

[Телекот]

Так это легко делается хитреньким подключением МК к драйверам ключей

с помощью специализированного ШИМ контроллера.

Всё это и есть аппаратные методы. Есть и драйвера исключающие одновременное открытие ключей, к примеру IR2104. Это тоже аппаратное решение.

Последний раз редактировалось Телекот Сб май 25, 2019 06:40:26, всего редактировалось 1 раз.

[Starichok51]

твоё "хитрое подключение" есть ни что иное, как АППАРАТНАЯ защита от одновременного включения.
ну хорошо, я поспешил с утверждением, что только ШИМ контроллер может имет аппаратную защиту.

а твоё "хитрое подключение" в состоянии обеспечить мертвое время между включениями ключей?

[Телекот]

IR2104 обеспечит нужное мёртвое время, исключит одновременное открывание ключей и защитит от пониженного питания.

[Diver52]

Вопрос на будущее. Как я писал выше, я хочу не спешно собрать инвертор 12 В 220 В с чистым синусом на БЖТ. Интересно, если я буду использовать по 3 шт. в параллель "дубовых" полевиков IRFP4004, то хватит ли мощности у оптики HCPL3120, чтобы раскачать затворы без умощнения транзисторами? Питание на затворы будет с уходом в минус, т.е. -4,7 и +15 В.

[LVS]

Starichok51 писал(а):

а твоё "хитрое подключение" в состоянии обеспечить мертвое время между включениями ключей?

В принципе можно обеспечить гарантированную паузу простеньким способом, да в общем этого уже и не надо,
так как самое ужасное в случае зависа мы избежали, а дальше уже без спешки, аппаратно что либо отключить.
Вот здесь и проявляется искусство схемотехники.

Всё это и есть аппаратные методы. Есть и драйвера исключающие одновременное открытие ключей, к примеру IR2104. Это тоже аппаратное решение.

Ну в мире много чего есть, но если есть возможность подумав, решить вопрос не отходя стола, почему так не поступить?.

[lalafau]

Телекот писал(а):

А если откроются оба плеча по любой причине то их уже не сможет спасти нечего, при любой конструкции датчиков тока.

Сразу начать закрывать, если за несколько десятков-сотен мкс успеть (с учётом ОБР и тока КЗ), то транзисторы выживут. Компаратору скорости хватит, а микрокалькулятору (МК раньше вообще-то был и журнал "моделист-конструктор") - нет.
И дриверы полумостов есть с аппаратным предотвращением сквозного тока.

Diver52 писал(а):

хватит ли мощности у оптики HCPL3120, чтобы раскачать затворы без умощнения транзисторами?

Хватит, только открывание-закрывание затянутся. Мёртвое время увеличите если что и КПД немного просядет из-за роста потерь переключения.

Последний раз редактировалось lalafau Сб май 25, 2019 07:33:36, всего редактировалось 1 раз.

[Телекот]

но если есть возможность подумав, решить вопрос не отходя стола, почему так не поступить?.

Поступить конечно можно, если вы сделаете это программно то надёжность всего устройства резко упадёт. любой сбой в программе и ключи в ведре.

[LVS]

Телекот писал(а):

Поступить конечно можно, если вы сделаете это программно то надёжность всего устройства резко упадёт. любой сбой в программе и ключи в ведре.

Телекот Вы хоть по сторонам посматривайте, параллельно с вами эту тему только что затронули,
чтобы не было ключей в ведре.

Добавлено after 6 minutes 24 seconds:

Diver52 писал(а):

по 3 шт. в параллель "дубовых" полевиков IRFP4004, то хватит ли мощности у оптики HCPL3120, чтобы раскачать затворы без умощнения транзисторами? Питание на затворы будет с уходом в минус, т.е. -4,7 и +15 В.

Смотря на какой частоте раскачивать собираетесь, а по поводу питания с минусом при низковольтном силовом может
оказаться лишним.

[manowar]

Diver52 писал(а):

хватит ли мощности у оптики HCPL3120, чтобы раскачать затворы без умощнения транзисторами?

источник "стандартный"? 8010-8011?
хватит , минус не нужен.

LVS писал(а):

Вот здесь и проявляется искусство схемотехники..

помним, искусство это, помним.. странной топологии, с 5 процами, без контроля и стабилизации выхода, с оптимистичным взглядом на кпд и напруготермозависимым датчиком тока (не защита, сугубо для точных измерений).

[LVS]

manowar писал(а):

помним, искусство это, помним.. странной топологии, с 5 процами, без контроля и стабилизации выхода, с оптимистичным взглядом на кпд и напруготермозависимым датчиком тока (не защита, сугубо для точных измерений).

Спасибо, приятно когда о тебе помнят.

[Diver52]

LVS
Частота стандартная для EG8010 в районе 22 кГц вроде. Разумеется, меняется скважность.
manowar
Да, EG8010. Почему минус не нужен? Читал, что уход питания в минус позволяет ключам быстро закрываться и влияет на более высокую надежность и становится чуть выше КПД. Или я не прав?

[LVS]

Diver52 писал(а):

LVS
Почему минус не нужен? Читал, что уход питания в минус позволяет ключам быстро закрываться и

Минус не позволяет им приоткрываться, когда быстро включается другой в стойке.
Но возможная критичность этого процесса в вашем случае уменьшается малым проявлениям миллера при питании 48в
при пуше с снабберами, да и скоростью включения, обеспечиваемая загруженными драйверами.

[lalafau]

Diver52 писал(а):

Читал, что уход питания в минус позволяет ключам быстро закрываться и влияет на более высокую надежность

Для сотен вольт и IGBT - возможно.
Для полевиков при питании 6-18В - вряд ли.
В Infineon Appnote "1 kW BLDC Power Tool Kit User Manual" довольно слабыми драйверами и тремя полумостами крутили киловаттный двигатель:

"High efficiency ~99%
Maximized power density ~75 W/cm³
Half bridge gate driver 2EDL05N06PF – 0.5 A peak"

"The power stage is designed to drive a BLDC motor up to 1 kW using two BSC010N04LSI MOSFETs in parallel.
The gate resistors have a value of 100 Ohm which can be further modified depending on desired
performance. Higher value of gate resistors will increase switching losses, since the MOSFETs are switching
slower, but at the same time, the slower switching will generate lower voltage overshoots and require lower
filter capacitors value."

https://studylib.net/doc/18662533/1-kw- ... ser-manual (рабочую частоту не нашёл только)

Добавлено after 4 minutes 11 seconds:

LVS писал(а):

Спасибо, приятно когда о тебе помнят.

голосом Фрекен Бок: Так это вы таскали мои плюшки новая инкарнация Дмитрия "Эталона" здесь?

[LVS]

lalafau писал(а):

голосом Фрекен Бок: Так это вы таскали мои плюшки новая инкарнация Дмитрия "Эталона" здесь?

Простите, совсем не в теме, о чём это вы?

[lalafau]

LVS, ну значит вы не сам "Этанол", а из группы поддержки и раскрутки коммерческого проекта "сливянка"
Которому ещё лет 5 надо, чтобы вылечиться от детских болезней "первого блина комом" в оффтопичном grid tie инверторостроении.

[LVS]

lalafau писал(а):

LVS, ну значит вы не сам "Этанол", а из группы поддержки и раскрутки коммерческого проекта "сливянка"
Которому ещё лет 5 надо, чтобы вылечиться от детских болезней "первого блина комом" в оффтопичном grid tie инверторостроении.

Ссылку можно, пожалуйста.

[ЭтаСлав]

LVS не обращай внимания)) у lalafau Эталонофобия))
ему кругом мерещатся соратники Эталона))
не понятно только почему он так неровно дышит в их сторону?))

[lalafau]

LVS,
"А где красота,изящество, полет фантазии и вообще, должное техническому прогрессу?"

Явно не тут:

4 микроконтроллера ставить в один UPS, в том числе для решения простых типовых задач силовой электроники - имхо следствие дурного влияния ютубщика Дмитрия Г. (Этанола) с форума реалстранник.

Такой "прогресс" ради роста продаж, когда от площади плат и неизвлекаемости прошивок зарплата зависит, нам не нужен.