Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь
Вт сен 24, 2019 16:04:51
Добрый вечер! подскажите пожалуйста почему здесь одинаковое количество витков во вторичных обмотках, ведь при одинаковом напряжение течет разный тока, значит у них не может быть одинаковой индуктивности, а при одинаковых количествах витков у них индуктивности одинаковые?
- Вложения
-
- 01.png
- (89.87 KiB) Скачиваний: 346
Вт сен 24, 2019 16:15:02
Причём здесь индуктивность и ток? Напряжение одинаковое значит и количество витков будет одинаковое. Напряжение не коим образом не зависит от индуктивности вторичек, оно зависит от отражённого напряжения и соотношения витков первички и вторички.
Вт сен 24, 2019 16:53:06
Причём здесь индуктивность и ток?
Ну при прямом ходе мы запасаем энергию в трансформатор (Lперв. * I^2)/2, затем при обратном ходе она перетекает во вторичные обмотки и согласно индуктивностям в них наводится ток (L1*I1^2)/2 + (L2*I2^2)/2
если L1=L2, то должны быть и I1=I2, вот чего я не понимаю.
Вт сен 24, 2019 17:04:47
gavmer писал(а):затем при обратном ходе она перетекает во вторичные обмотки и согласно индуктивностям в них
Согласно соотношению витков. Обмотки с одинаковым количеством витков дают одинаковое напряжение.
Вт сен 24, 2019 17:40:57
gavmer писал(а):затем при обратном ходе она перетекает во вторичные обмотки и согласно индуктивностям в них наводится ток (L1*I1^2)/2 + (L2*I2^2)/2
на обратном ходе ток через первичку L1 не течет!!!
Вт сен 24, 2019 17:58:09
на обратном ходе ток через первичку L1 не течет!!!
Первичка это L, а вторички две соответственно L1 и L2.
Вт сен 24, 2019 18:23:46
В любом трансформаторе напряжение на обмотках зависит только от соотношения витков.
Возьми любой трансформатор подключи его и измерь напряжение на обмотке, если верить твоим умозаключениям то на не нагруженной обмотке нет напряжения? Ведь ток по ней не течёт.
Однако оно есть и практически не зависит от тока.
Вт сен 24, 2019 18:38:22
не все так просто там есть эдс самоиндукции а не напряжени
но таки да еть на всех мотках
Вт сен 24, 2019 18:42:59
musor писал(а):не все так просто там есть эдс самоиндукции
Которое одинаково на всех обмотках с одним и тем же количеством витков, и даже есть на не нагруженных обмотках хотя там тока нет.
Вт сен 24, 2019 18:48:09
т.е. если эти две обмотки нагрузить сопротивлениями такими что при 15 вольтах через них будет течь ток соответственно 0.1 и 0.6 ампера
Но если одно сопротивление убрать, то напряжение на холостую сразу подскочит?
Вт сен 24, 2019 18:59:26
При идеальном трансформаторе оно будет таким же как и на второй обмотке, если количество витков будет одинаково.
Вт сен 24, 2019 20:24:08
gavmer писал(а):Первичка это L, а вторички две соответственно L1 и L2.
извини, был невнимателен.
gavmer писал(а):Но если одно сопротивление убрать, то напряжение на холостую сразу подскочит?
совершенно верно.
да, при равном числе витков (равной индуктивности) трансформатор пытается дать ток в каждую обмотку поровну. и без нагрузки напряжение на выходе может "зашкалить". нужна какая-то минимальная нагрузка, куда конденсатор выпрямителя мог бы разряжаться.
именно по этой причине можно встретить мнение, что обратноходы без нагрузки включать нельзя. но это будет касаться выходов, к которым не подключены ципи стабилизации. выход с цепями стабилизации допускается не нагружать.
Вт сен 24, 2019 20:36:27
выход с цепями стабилизации допускается не нагружать.
Спасибо, а то я уже думал что собрал что-то не так. А то получилось что ШИМ свое питание отстабилизировал на уровне 15 вольт, а на вторичке до 40 вольт без нагрузки получилось.
А может случится, что если цепь стабилизации застабилизирует вторичное напряжение, а в цепи самопитания напряжение превысит допустимый предел для ШИМ?
Вт сен 24, 2019 20:48:59
Может, если выполнено два условия.
1 напряжение самопитания на холостом ходу близко к верхнему допустимому порогу.
2 нагрузка близка к максимальной.
Но обычно внутри микросхем стоит детектор перегрузки по напряжению, и не допустит такого безобразия.
Вт сен 24, 2019 20:51:14
При плохом качестве трансформатора может быть и такое. При хорошем качестве разница не такая большая. При идеальном трансформаторе разницы совсем нет нагружена обмотка или нет.
Вт сен 24, 2019 21:44:07
При хорошем качестве разница не такая большая.
т.е. вы думаете у меня транс совсем хреново намотан(это не претензия), если такая разница 15в. и 40в. первичка разделена на две части, виток к витку, как еще лучше в домашних условиях?
куда может уйти неизрасходованная энергия? ключ еле теплый, "медленный диод", снабер тоже еле теплые.
Добавлено after 1 minute 24 seconds:напряжение самопитания на холостом ходу близко к верхнему допустимому порогу.
может прибить его стабилитроном для надежности?
Вт сен 24, 2019 21:47:49
Где у вас расположена обмотка самопитания? Если у вас стабилизация осуществляется через эту обмотку то она должна быть расположена как можно близко к выходной обмотке.
Вт сен 24, 2019 22:05:39
расположена обмотка самопитания?
пол первички, затем питание, потом вторичная, оставшая половина первички, собственно согласно рекомендациям по намотке ИТ. Причем убирал шунтирующий резистор в обмотке питания, не менялось ничего.
Хотя расчитывал на основную нагрузку 15в. и 0.5 а, держит кратковременно(20 сек) 15в. 1 ампер без ухода в рестарт, больше не нагружал.
Вт сен 24, 2019 22:23:45
Такая разница может быть если вторичка не нагружена полностью и выпрямитель выпрямляет выбросы и звон, достаточно подгрузить вторичку резистором.
Вт сен 24, 2019 22:55:38
подгрузить вторичку резистором.
подгрузил 220 Ом, стабилизировалось на 16 в. (правда греется ощутимо, есть ли какой нибудь расчет каким минимальным резистором подгружать или подбирать?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.