Пт июн 10, 2011 00:04:07
Пт июн 10, 2011 00:09:01
Enman писал(а):да к чему тут спор про формулы?...светодиод горит без них...всё равно процессы в сети непредсказуемы и никто эффекты проверять не будет. А максимальный импульс тока через конденсатор будет 2*Umax/R (620/R), потому как провал и появление в сети напряжения может совпасть с обратным напряжением на конденсаторе...
Пт июн 10, 2011 00:25:21
Пт июн 10, 2011 00:34:19
Пт июн 10, 2011 00:44:45
Пт июн 10, 2011 00:51:58
Aladdin писал(а):У.Титце , К. Шенк «Полупроводниковая схемотехника» стр. 15.
P.S. Если не затруднит, ссылочку на утверждение - * Средний ток по расчету, пиковый - 1,41*средний . Но это для двух диодов. А чтобы узнать средний для каждого - надо на 2 поделить *
Enman писал(а):...всё равно процессы в сети непредсказуемы и никто эффекты проверять не будет. А максимальный импульс тока через конденсатор будет 2*Umax/R (620/R), потому как провал и появление в сети напряжения может совпасть с обратным напряжением на конденсаторе...
Пт июн 10, 2011 00:54:22
Пт июн 10, 2011 00:57:49
Пт июн 10, 2011 07:52:54
clvr00 писал(а):Автор, прежде чем что-то собирать, ответь пожалуйста, что за диод такой на 50 мА?
Где применяешь? Какие требования к схеме? Если индикация, то советую снизить ток раза в два, и в рассчетах принимать амплитудное значение (дольше проработает).
Если подсветка - вообще не советую, т.к. светодиоды любят ток постоянный, и такой перегрузочной способностью, как выпрямительные диоды, не отличаются. Иными словами, если ты будешь 10 мс давать ему половинку синуса с действующим значением 100 мА, потом 10 мс ждать пока он остынет - ты тем самым получишь в итоге 50 мА, но диод сядет через неделю.
Пт июн 10, 2011 08:07:01
Пт июн 10, 2011 08:16:11
Enman писал(а):для индикации хватит 51 кОм......(((((( и не морочить голову...
Пт июн 10, 2011 09:46:56
Пт июн 10, 2011 10:02:32
Aladdin писал(а):Вот смотри, смоделировал в микрокапе схемку с конденсатором 1 мкф. Максимальные токи через диоды будут 100 ма.
Пт июн 10, 2011 10:05:45
Enman писал(а):...всё равно процессы в сети непредсказуемы и никто эффекты проверять не будет. А максимальный импульс тока через конденсатор будет 2*Umax/R (620/R), потому как провал и появление в сети напряжения может совпасть с обратным напряжением на конденсаторе...
Пт июн 10, 2011 11:18:38
RUS777 писал(а):Схема хорошая, но я так понял что схема не для одного светодиода а получаеться как минимум надо ставить два, нешправда ли? Ой ещё забыл спросить это 100мА мах
с бросками тока?
Пт июн 10, 2011 12:12:17
Пт июн 10, 2011 12:13:44
Пт июн 10, 2011 12:24:43
clvr00 писал(а):RUS777 писал(а):Схема хорошая, но я так понял что схема не для одного светодиода а получаеться как минимум надо ставить два, нешправда ли? Ой ещё забыл спросить это 100мА мах
с бросками тока?
Да не будет там никаких бросков - чистый синус в розетке - чистые половинки синуса на диоде. Только нельзя его питать половинками синуса. Сядет.
Вот почитай чтоли http://declight.ru/statii/pitanie-svetodioda.php
http://os-info.ru/montaj/pravilnoe-vkly ... dioda.html
И что за диод такой на 50 мА? Обычные диоды на 20!
Неплохую схему предложил
У меня есть некоторые сомнения на счет стабилитрона.
Aladdin, ты не мог бы её посимить?
Пт июн 10, 2011 12:32:34
Пт июн 10, 2011 12:36:48