Пт окт 28, 2016 04:26:35
Сб дек 10, 2016 22:15:42
Вс дек 18, 2016 22:57:17
Пн дек 19, 2016 07:10:44
хорошо сказано: зря получилось...Little Jimmy писал(а):а зря получилось
Пн дек 19, 2016 07:36:33
Вт дек 20, 2016 14:19:19
Сб дек 24, 2016 13:20:56
tar писал(а):Проблема в том, что транзисторная схема не позволяет уйти на другой уровень абстракций. Вот и все.
Оу позволяет без особых проблем поднять параметры стабилизация простой заменой на менее шумный более быстрый и тп. Просто установив его в колодку. С ОУ схема становится прозрачнее.
Разбив на блоки, можно прозрачно видеть работу схемы, менять её так же поблочно ремонтировать и модернизировать. Проблема не в интересе или в бесполезности, а в банальном удобстве. К примеру переведите весь функционал того же блока ПИДБП 16.2 на транзисторы и от этого схема не станет лучше или надежнее, она станет сложнее и соответсвенно менее надежнее.
Вобщем и целом - вместо того что бы идти дальше, вы пытаетесь копаться там, где уже даже не сотню раз было все перекопано.
Сб дек 24, 2016 13:55:46
Вс дек 25, 2016 20:16:52
Пт дек 30, 2016 18:24:21
Пн янв 02, 2017 16:44:06
Вс янв 08, 2017 13:45:23
Ср авг 23, 2017 23:25:43
Чт авг 24, 2017 01:43:24
Чт авг 24, 2017 18:02:44
Чт авг 24, 2017 18:34:12
Пн мар 25, 2019 17:02:49
Пн мар 25, 2019 20:06:56
Пн мар 25, 2019 23:07:34
Вт мар 26, 2019 07:21:12
S.D. писал(а):Имеет ли смысл пробовать, или это тоже плохой вариант?