Мелкие вопросы по питанию.

вот спасибо, поставлю, пускай светит, яркости вполне хватает на нужды.

Но греть светодиод до 70 гр все-же я бы не стал. Качественные светодиоды легко выдерживают, а вот китайские копии могут и вспотеть.
Чтобы существенно снизить температуру достаточно любым клеем приклеить его к любой железяке. :)))

Бомбандил писал(а):подключить на 8 вольт и так его эксплуатировать без всяких драйверов.

Upgrader писал(а):любым клеем приклеить его к любой железяке.

Поздравляю вас - вы изобрели кЕтайскую светодиодную лампочку! :)))

Вот тут уже гораздо проще купить, чем самому делать такое говно... :facepalm:

да уж но вель никто несказал куда ставят диод....
китайцы не делают лампочек кроме 230в AC сети и 12 и 27в DC
на 8в еслиб делали толко с драйвером ипулсным-былоб в 500раз лучше этой гавноподелки ТС

diesel170 писал(а):

Поздравляю вас - вы изобрели кЕтайскую светодиодную лампочку! :)))

А вот и нет. Китайцы не делают десятикратный запас по мощности светодиода :)))

А, ну да. Такой запас - как-то не по-китайски, надо 1-ваттный ставить. :)))

Добрый день, подскажите, пожалуйста, работоспособная ли такая доработка DC-DC преобразователя XL4016/4015:

Спойлер

Входное напряжение 12V, а на выходе двуполярное напряжение с искусственной точкой ±6V.
В схему внесены изменения только нижнего плеча - дроссель и конденсаторы (-6В). Думаю диод D1 (MBR1545) оставить один между +6V и -6V.
Как считаете, подводных камней не будет?

Спасибо.

Последний раз редактировалось Salk Сб авг 11, 2018 18:41:22, всего редактировалось 1 раз.

Вы действительно считаете, что на выходе будет двухполярное напряжение +-6В и на FB будет обязательно ноль?
Двухполярное напряжение можно получить, намотав на дросселе обмотку с идентичным основной количеством витков, включив ее в противофазе основной и далее поставить выпрямитель, и то напряжение на выходе будет только примерно равно положительному по модулю даже при одинаковой нагрузке.

На FB не будет 0В, я перезалил рисунок.
Мне проще сделать делитель на конденсаторах, чем мотать

Все равно не будет работать?

Конденсаторы не умеют делить постоянный ток.

Salk писал(а):подскажите, пожалуйста, работоспособная ли такая доработка DC-DC

Если схема потребляет разный ток по плечам то схема не будет делить напряжение поровну.

Salk писал(а):Мне проще сделать делитель на конденсаторах, чем мотать

Проще то проще, но не всегда это будет работать так как надо.

Martin76 писал(а):Двухполярное напряжение можно получить, намотав на дросселе обмотку с идентичным основной количеством витков, включив ее в противофазе основной и далее поставить выпрямитель, и то напряжение на выходе будет только примерно равно положительному по модулю даже при одинаковой нагрузке.

Эта схема будет работать только если потребление по положительному плечу больше чем по отрицательному.
Проблему можно решить применив активный делитель или просто адаптировать вашу схему под одно полярное питание нужна только схема.

Вопрос по Mosfet-ам.
Есть ли какие-либо рекомендации по масксимальному току затвора? (импульсному и среднему).
Обнаружил, что полевики (irfp4110) немного нагреваются на ощупь просто при подачи импульсов с драйвера (без какой-либо нагрузки сток-исток). Это нормально (допустимо ли) ?
В моем случае драйвер двуполярный, 20 кГц, +18 -9 вольт, резисторы затвора 3 ом. По расчетам импульсный ток (с учетом внутреннего сопротивления затвора полевика) будет ~6.2А, средний ток по измерениям 0.02 А.
В интернетах в глубинах какого-то давно забытого форума нашел упоминание о том, что при больших токах может со временем деградировать соединение ножки затвора с кристаллом, но без конкретных цифр. Подтверждения в других источниках пока не нагуглились.

Abraxxamas писал(а):В моем случае драйвер двуполярный, 20 кГц, +18 -9 вольт, резисторы затвора 3 ом.

Зачем это всё?
Этот транзистор полностью открывается при напряжении 10в и полностью закрывается при напряжении на затворе менее 2в.
При этих напряжениях максимальный заряд затвора равен 210 nC. И ток от источника питания равен 210nc*20КГц=0,004А, значит мощность на всех элементах схемы равна 10*0,004=0,04вт не может не чего ощутимо нагреть. Тем более полевик, потому как как основная энергия выделяется на резисторе в цепи затвора и драйвере.

Телекот писал(а):

Этот транзистор полностью открывается при напряжении 10в и полностью закрывается при напряжении на затворе менее 2в.

-9в это против дядюшки Миллера.
По измерениям 18в вместо 10в конкретных экземлярах дает на 0,1-0,2 мОм выигрыш, что теоретически может помочь сьевреить пару ватт потерь при больших токах (на порядок больше чем мощности на затворе) + большая скорость переключения.
Это очевидно, что можно как перемотать тгр на меньшее напряжение так и перепаять затворные резюки. Вопрос лишь в том, насколько это критично.

Ху Ерундой занимаетесь.
полевик без силового питания представляет из себя простой конденсатор и потери в нём ничтожны и нагреть его они не могут дакже без радиатора.
Другое дело если у вас из за плохого монтажа на затворе есть выбросы которые временно пробивают затвор.
Даже если верить вашим измерением

Abraxxamas писал(а):средний ток по измерениям 0.02 А.

0,02*18/2 это меньше 200мВт, причём основная мощность остаётся на резисторе и драйвере. На полевике из этой мощности будет рассеиваться менее 1%. К сожалению в доташитах не пишут тангенс угла потерь входной ёмкости, так бы можно было посчитать точно.

Телекот писал(а):

простой конденсатор и потери в нём ничтожны и нагреть его они не могут дакже без радиатора..

Хорошо, что вы наконец поняли суть вопроса. Мощность не такая уж огромная, 0.54 Вт в цепи затвора. Осциллограф никаких выбросов не показывает (стоят tvs на затворах, да и биполярники драйвера сбросят все что выше питальника обратно в кондеры). Но все же полевики немного греются. Даже со стоком висящим в воздухе. Правда, это без радиаторов.

Вот только вы не поняли что

Телекот писал(а):На полевике из этой мощности будет рассеиваться менее 1%.

И ощутимо нагреть полевик такой мощностью невозможно. Если у вас длиннная дорога на затвор могут возникать ударные колебания (звон). Смотря какой осциллограф, нужна полоса пропускания 20-50МГц что бы это увидеть.

осциллограф - usb приставка до 40 мГц, разрешение 200 мГц. Теоретически, иголки свыше 100 мГц могли бы пролезть незамеченными, да и супрессор не успеет срезать тоже. Но я надевал ферритовые цилиндры непосредственно на затворы, не помогло, хотя по даташиту они дают импеданс свыше 120 Ом для 100 мГц.
Трассировка на плате копланарная, суммарная длинна от вывода smd кондера питания драйвера до корпуса mosfet порядка 3-4 см (4 to-247 в параллели, сделать дорожки короче и одинаковыми да еще чтобы ключи плеча были на одном радиаторе - хз как.) Индуктивность всей цепи по крайней мере, менее 100 нГн (е7-22 ничего не показал).
На вскидку индуктивность дорожек порядка 10 нГн.
Интересно бы знать ещё индуктивность выводов корпуса to-247, в сети инфы не нашёл.

Тогда я затрудняюсь ответить, может кто ещё поможет.

Спасибо за попытку помочь разобраться!
Вот и я в замешательстве.
Потому и решил спросить, стоит ли просто на это «забить», или же это критично и обязательно со временем приведет к фейерверку и бабаху.
Вдруг кто-то уже имеет опыт?

Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.