Вт июн 25, 2019 07:04:32
большие динамические коммутационные потери в ключах иип - транзисторах и диодах... и чем чаще происходит коммутация, тем больше потери... на 200кГц она утроиться, по сравнению с работой на 60кГц... снижение эффективного сечения меди из-за скин-эффекта и эффекта близости... даже на 60кГц мощные трансы нередко мотают не проводами, а медной фольгой или плоской косой из тонких изолированных жил... у тонкого плоского и широкого проводника проводимость на вч падает менее значительно, чем у круглого и толстого... коэффициент взаимоиндукции обмоток трансформатора М... для этого часто слои вторичных обмоток кладут между слоями первичной... до хера всего, вообщемВидимо есть какие-то весомые причины почему этого не делают?
Вт июн 25, 2019 07:15:56
Это делают и на частотах 40-70КГц и даже на звуковых частотах.charchyard писал(а):коэффициент взаимоиндукции обмоток трансформатора М... для этого часто слои вторичных обмоток кладут между слоями первичной...
Вт июн 25, 2019 08:59:18
Вт июн 25, 2019 09:13:04
Вт июн 25, 2019 09:23:11
Вт июн 25, 2019 14:32:50
Вт июн 25, 2019 14:40:13
Вт июн 25, 2019 16:10:54
на хворумах обсуждаются готовые конструкции... иип 1кВт можно сделать сотней другой разных способов... автор успешного источника не обязан разжевывать азы электротехники... книги есть на это...И на форумах масса разногласий, и еще менее понятно что да как
Сб июл 06, 2019 22:30:10
Сб июл 06, 2019 22:41:01
Сб июл 06, 2019 23:07:14
Сб июл 06, 2019 23:10:59
Сб июл 06, 2019 23:16:22
Сб июл 06, 2019 23:21:57
это и есть инвертор в чистом виде... у Е70 №87 проницаемость без зазора не может быть 620 у качественного собранного сердешника... пикОвый ток намагничения Ip сердешника вообще простой формулой определяется Ip=Up*tp/L1, хде Up-амплитуда импулься, приложенного к первичке транса, tp-длительность импулса, а L1-индухтивность первички транса...Речь не о инверторе, а о простом ИИП на IR2153, SG3525
Сб июл 06, 2019 23:32:59
Вс июл 07, 2019 08:14:31
минутное дело определить проницаемость сердечника с точностью +/-20% или лучше... намотать пробную обмотку, витков Т=10...30, измерить ее индухтивность Lm и поделить на квадрат витков Т2... получаем удельную индухтивность данного сердешника Al... обмеряем геометрику нашего магнитапровода Х и лезем в толстенные проспекты epcos, micrometals, TDK, magnetics или ишо куда находим нужную геометрику и сравниваем измеренную Al с заявленной... делаем правильные выводы...Про материал сердешника* можно забыть, ибо он выставлен "от балды" т.к. он не известен
брешуть... силовые ферриты там стоят pc90, №87/97 с проницаемостью ui~2200... разёмные сердешники косых мостов часто делают с небольшим зазором, 0,05...0,1мм для расширения рабочей части кривой BvsH и да, проничаемость собранного сердешника падает до этих самых 600...800... но материал все одно pc90... да и собранный без зазора Е-сердешник для двухтахтеров адин хрен по проницаемости не дотянет до заветной ui материала, ибо как его раками ни сдавливай, как ни души ехо скотчЁм все одно зазор будет иметь место... выход - неразёмные ферритовые колечки... на них трансы замсегда лучшее получаються...Где-то писали что у сварочников стоят "в основном от 600 до 800"
Вс июл 07, 2019 11:27:30
Вс июл 07, 2019 15:11:54
тут нужен здравый смысл, аднака... мой мне подсказывает, что чем больше измерений мы сделаем, тем более точный средний результат мы и получим в итоге... мне б в голову не пришла индея как то доверять пяти измерениям... я б сделал 50... так же и с витками... вот скрин со с/л эпкос Е70Интересно получается...
Вс июл 07, 2019 15:45:13
Вс июл 07, 2019 16:03:30
ну? и хде скрин та икрана осцилла то? с движками усилка вертикалки то и развертки то, а? вот ищо загадка то? каким же приборчиком мерилась энта злащастная индухтивность? то...при проверке обмотки трансформатора=41в переменки (до выпрямителя).
да вот же вроде бьються за синус https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=28822 аж мь 222 стр...Кстати