Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153

[Jorg63]

Сначала замыкаете 6 и 4 ноги IR2153, потом подаете питание на 1 ногу(12-15в) и смотрите импульсы на 7 и 5.
И не чего не рванёт и всё безопасно.

забыли указать в таком тесте, надо еще и 1-8 соединить,чтобы будстрепная часть было под напряжением,в противном случае импульсов в верхнем плече не увидете

[Starichok51]

так посмотри цоколевку, и сразу поймешь, что все будет под напряжением.

[Jorg63]

Если из воздуха возьмется напряжение на 8 ноге,то тогда я пас. по шиту через будстрепный диод и формируется напряжения на 8 ноге Vb на соответствующем кандюке,который перезаряжаться в момент открытия нижнего ключика. Просто я данную микру иногда гружу на ТГР,привязав выходы защитными диодами,и наличие напряжения на 8 ноге обязательно.

[Starichok51]

на 8 ногу напряжение попадет через диод, который должен быть уже установлен.

[Jorg63]

на 8 ногу напряжение попадет через диод, который должен быть уже установлен.

должен, но не прописано что в тесте он стоит,поэтому я и заострил внимание. В принципе серия драйверов от IR мои любимые,хотя некоторые их хаят

[Телекот]

должен, но не прописано что в тесте он стоит,поэтому я и заострил внимание.

У автора схема работала.

[Вячеславик]

а чем можно заменить ir2151 и irfbc40? продавцы в радиомагазинах разводят руками

[Seriyvolk]

ir2153 irf840, irf740

[Сергеj]

Подскажите пожалуйста, будет ли работать эта схема на IR2520D?
Ведь эта микра более продвинута чем IR2151-IR2153.

Вложения

Схема БП на IR 2520D.jpg

(128.37 KiB) Скачиваний: 3561

[Телекот]

Да в принципе работать то будет, но её продвинутость для блока питания не пригодится. В ней предусмотрен режим разогрева люминесцентной лампы на более высокой частоте. А в остальном она даже хуже чем 2153. У неё выходной ток меньше.

[Философский Кот]

Посмотрел на схемы полумостов и способы расположения элементов... И взбрела в голову идея. Хорошая или бредовая совсем
Везде силовые дороги/провода вместе с фетами образуют "виток" кругом ирки и всего остального. А что, если силовые дорожки/провода расположить только с одной стороны? Имеет ли это смысл?
С одной стороны - не будет уже витка. С другой - один из силовых проводов придётся протянуть параллельно транзисторам, что, наверное, есть плохо.
Кто что думает?

[Starichok51]

в силовом монтаже не должно быть никаких "витков" и тем более замкнутых петель.

[Философский Кот]

в силовом монтаже не должно быть никаких "витков" и тем более замкнутых петель.

Не знаю, правильно ли вы меня поняли...
Вот, что я имел в виду:

Наибояннейшая разводка простейшего полумоста.
Обратите внимание на плюсовую и минусовую силовые дорожки...
Вместе с фетами они и образуют этот самый "полувиток" кругом ирки.
Вот я и спрашивал о том, что будет, если эти две дороги сделать с одной стороны. Чем это хорошо/плохо и стоит ли вообще такое делать?

[Seriyvolk]

Разводка, кстати, весьма корявая. Но на небольшой мощности работать будет.

Вложения

3ba643c1c586.jpg

(85.01 KiB) Скачиваний: 10522

Последний раз редактировалось Seriyvolk Вт сен 11, 2012 23:30:23, всего редактировалось 2 раз(а).

[Философский Кот]

На небольшой мощности - это 0,5-0,6кВт?
У меня навесом было сделано похоже на этот рисунок и я выжимал такие мощности...

[Seriyvolk]

Смотри выше

[Философский Кот]

Значит, получается, перетащить силовой кондёр и диодный мост за феты просто...
Почему 4-я нога ирки к истоку нижнего фета? Чем земля на питающем кондере ирки не понравилась?
Не шибко хорошо, что провод от 6-й ноги идёт почти параллельно затворному резистору верхнего фета. Не будет ли он (силовой провод) фонить на резистор и, следовательно, на затвор? Не будет бабах?
Да и какая разница, что электролит после фетов? Если это для "лучшей фильтрации" ака "поближе к фетам кондеры цепляй", то нет, цепляют туда обычно плёнку вместе с керамикой, чтоб "сильно-ВЧ" выбросы гасили

Кстати, свербящий вопрос: что будет, если РЦ цепочка, задающая частоту ирки будет отсутствовать и при этом включить полумост?
Ирка будет барахлить? Например, откроет 2 фета сразу? Просто у меня раз бабахнул полумост, а я потом обнаружил, что был хреновый спай резистора с одной из частотозадающих ног...

[KaRaTeL]

Забудьте эту ужасную разводку уже. Основные правила - пленки вплотную к полевикам, сигнальные дорожки не должны быть внутри силовых, короткие силовые дорожки и пути от драйвера до транзисторов.

Почему 4-я нога ирки к истоку нижнего фета?

Чтобы иметь нормальное управление, а не через длиинную силовую дорожку.

Не шибко хорошо, что провод от 6-й ноги идёт почти параллельно затворному резистору верхнего фета. Не будет ли он (силовой провод) фонить на резистор и, следовательно, на затвор? Не будет бабах?

Доли пикофарад фатальны в этих местах, они могут создать наводку и несколько микровольт и вывести из строя преобразователь!

что будет, если РЦ цепочка, задающая частоту ирки будет отсутствовать и при этом включить полумост?

2 варианта - или не будет сигнала на выходе, или будет открыт один полевик. Врядли будут проблемы.

Просто у меня раз бабахнул полумост, а я потом обнаружил, что был хреновый спай резистора с одной из частотозадающих ног...

Скорее всего появилось паразитное сопротивление, которое снизило частоту и дальше все ясно.

[Философский Кот]

Понял, спасибо
А не мог бы кто-нибудь кинуть "правильную" разводку? Очень интересно посмотреть. Желательно с раздельным питанием

[Seriyvolk]

Могу кинуть, но попозжа. От прошлых проектов было всё утеряно, но сейчас хочу развести питальнег на 2153 для светодиодов ватт так аж на 50 Сегодня-завтра добавлю.