Сб окт 13, 2018 15:03:40
Вс окт 14, 2018 16:24:08
Конечно, нет смысла. Хотя на схеме, строго говоря, они соединены не параллельно: слева на схеме - фильтр помех для тиристора оптрона, а справа - снаббер для силового. Но на практике, думаю, достаточно оставить один снаббер для силового тиристора (и рассчитать его, например, как я предложил).Две снабберных цепи впараллель, какой в этом смысл?
Вс окт 14, 2018 19:41:31
Вт окт 16, 2018 05:46:36
При наличии фильтра Ra и Ca резистор R нельзя убирать. Но если исключить из схемы Ra и Ca и оптрон имеет детектор нуля, то по моим прикидкам пользы от резистора R не будет, потому что при напряжении, близком к нулю, между управляющим электродом и выводом 2 (условным анодом) силового симистора большого тока там тоже не может получиться. Но резистор R всё же лучше оставить для повышения надёжности (он может быть на 330 Ом, 0,25 Вт). В рассмотренном случае это нужно сделать, потому что оптрон MOC3022 не имеет детектора нуля. Резистор RG тоже рекомендую оставить, он повышает надёжность. Его сопротивление может быть 510 Ом (мощность 0,125 Вт).Если резистор R не ставить, а ограничивать ток снабберным резистором 240 Ом? Но, если на Cp в этот момент будет 230 В, то ток через оптосимистор составит: I = 230 В / 240 Ом = 0.958 А. А у MOC3022 предел 1 А. Это уже опасно.
Оно может быть лишь незначительно выше и на короткое время, поэтому достаточно рассчитать этот конденсатор на сетевое напряжение.Какое напряжение может быть на Cp? Оно не выше сетевого?
Супрессор, на мой взгляд, целесообразно ставить параллельно сетевым проводам на входе схемы (после предохранителя). Он будет защищать от выбросов напряжения при обрыве питания или отключении устройства от сети.Может еще супрессор 1.5КЕ350СА или 400 СА поставить параллельно симистору?
Вт окт 16, 2018 10:58:51
Ср окт 17, 2018 08:02:18
Говорят, в принципе, верно. Но по внутренней структуре симистора между УЭ и MT1 находится, если смотреть упрощённо, PN-переход. Его электрическое сопротивление нелинейно зависит от напряжения - при малых напряжениях сопротивление возрастает. Я бы оставил там резистор, он выравнивает потенциалы УЭ и MT1. Шунтирующий резистор нужен для избежания случайного открывания симистора по причине а) собственного тока утечки закрытого симистора, б) тока утечки оптрона межу УЭ и МТ2.RG, говорят, нужен только для симисторов с высоким сопротивлением между анодом и УЭ. У BTA41-600B, по замеру, оно небольшое, около 78 Ом
Не надо его учитывать, управляющая цепь не относится к снабберу (не участвует в подавлении выбросов).Учитывать ли в этой цепи еще и входное сопротивление УЭ симистора 78 Ом шунтированное RG?
Ср окт 17, 2018 10:19:55
Ср окт 17, 2018 11:13:44
Чт окт 18, 2018 06:08:40
Чт окт 18, 2018 07:57:13
Чт окт 18, 2018 08:11:26
Чт окт 18, 2018 13:22:29
Ну я же не пробовал еще, просто спросил. Буду сначала проверять на 50-ти или 30-ти килоомах, заработает - значит хорошо.musor писал(а):зачем греть резисторы и 10вт если и так работает
Чт окт 18, 2018 23:05:14
Пт окт 19, 2018 05:26:31
Пт окт 19, 2018 07:01:36
Пт окт 19, 2018 08:33:59
Если это будет временно, то и развязку можно сделать временную для отладки (например, через трансформатор).А если к отлаживаемой схеме, через программатор, подсоединен и компьютер?
Пт окт 19, 2018 08:50:05
Пт окт 19, 2018 09:25:55
Пт окт 19, 2018 12:56:42
Сб окт 20, 2018 19:00:29