Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь
Вт дек 19, 2017 18:48:59
это же читать надо... работа тяжелая и непосильная...
Ср дек 20, 2017 09:24:03
Собрал без светодиода, падения напряжения хватило чтоб отключить осциллятор, но система ушла в перезапуск. Этот момент остался не освещён (за исключением высказываний недовольства). Я ожидаю следующее: на осцилляторе с контакта подходит потенциал, которым заряжается конденсатор. До переключения логики этот потенциал есть всегда. Защита садит этот потенциал ниже двух вольт. Учитывая что этот потенциал есть всегда - открытый триггер должен им запитываться всегда и не выключаться. Почему у меня выключается? Или потенциал на контакте осциллятора не постоянен?
Ср дек 20, 2017 12:11:55
Телекот писал(а):При таком резисторе триггер защёлка нормально не будет работать.
Чукча не читатель.
Ср дек 20, 2017 17:31:36
схему с номиналами выложи. в т.ч. и номиналы RC-цепочки
Ср дек 20, 2017 21:53:33
Поправил резистор, но дело не в нём. Переделал на питание:
На входе мост от сети 220В без буферного кондёра, на правой стороне напрямую подключаю лампу 150Вт, чтоб ток был аналогичный. Питание контроллера отключил, остался стабилитрон внешний на 14 вольт. Последовательно с пресловутым резистором поставил переменник на 2,2К, при крайних положениях которого замеры на эмитторе Q1 показывают напряжения 0,7 и 1,7 вольта (для свечения светодиоду тока не хватает). Хоть на входе питания бывает ноль, но на низковольтке стоит кондёр на 100мкФ - он-же должен держать защёлку при 50Гц, я думаю. При отключении лампы транзисторы закрываются - защёлка не пашет. Номиналы деталей именно такие. Куда копать?
Ср дек 20, 2017 22:52:04
копать в сторону реальных значений номиналов. блок на ирке не будет работать от резистора 30к.
конкретно - запитку делай 2мя диодами и гасящим резистором от переменки, а не после моста. и резистор должен быть 13-18к.
далее - подбираешь резистор R3, в защелке, 300-1000ом. номинал должен быть таким, чтобы заряда конденсатора С1 хватило чтобы обеспечить удержание защелки в открытом состоянии в момент сетевого 0, но в тоже время не дать напряжению подняться до включения ирки в момент пика сети.
и "регулятор" порога срабатывания включен неверно... левый вывод Х2 должен быть на эмиттере Q2, а ползунок - на правый вывод R5.
Чт дек 21, 2017 00:00:29
Поставь последовательно с светиком резистор на 100-200 Ом.
Чт дек 21, 2017 07:33:52
Лучше вернуться к первой схеме и добавить там светодиод после резистора 300 ом, но ниже вывода 1 м/с. И влепить часть с токовым резистором.
Чт дек 21, 2017 07:58:57
вернуться к первой схеме
- то есть между буферным конденсатором и контроллером с защитой поставить всё-таки резистор 300Ом... А то по этому аспекту подтверждений я так и не услышал. Светодиод использую.
Всё делал, всё пробовал, и токовый резистор в два раза увеличивал и резистор в базе подбирал... Получается следующее: если подаю на базу нижнего транзистора напряжение от аккумулятора либо закорачиваю эмиттер-коллектро нижнего транзистора - защёлка срабатывает. О чём это говорит? Об слабой чувствительности первого каскада? Транзистор не исправен?
Чт дек 21, 2017 08:44:15
защелку можешь питать от первой ноги, а к нижнем транзистору поставь "дублирующий" транзистор, который будет сажать третью ногу на "землю".
дублирующий - коллектором прямо на 3-ю ногу, без всяких резисторов.
Добавлено after 6 minutes 16 seconds:
да, и защелка не должна много "жрать", чтобы питание микросхемы не пропадало.
а посему светодиод нужно поставить сверхяркий, чтобы от 0,5-1 мА было хорошо видно свечение.
то есть, последовательно со светодиодом нужен резистор, чтобы потребление было 0,5-1 мА.
Чт дек 21, 2017 09:35:05
... если подаю на базу нижнего транзистора напряжение от аккумулятора ... защёлка срабатывает. О чём это говорит? Об слабой чувствительности первого каскада? Транзистор не исправен?
может быть
...закорачиваю эмиттер-коллектро нижнего транзистора - защёлка срабатывает...
Конечно сработает, так как нижний транзистор исключается из цепи. Остается б-э эмиттер верхнего транзистора и светодиод. Поэтому я и предложил оставить 300 ом, чтобы ограничивать ток.
Нижний транзистор возможно пора проверить заменой.
Но чтобы исключить недоразумения и недопонимания нужна вся схема. Не исключено, что в опытах есть некорректность.
Чт дек 21, 2017 10:27:11
Мда...
Во-первых: что такое ногминал резистора "100,0" ? Это 100 Ом или 100 МОм?
Во-вторых: теорию читал? Как работает такая защелка разобрался?
В исходном состоянии оба транзистора закрыты, токи не текут, между базой и эмиттером каждого транзистора нулевое напряжение.
Когда напряжение на базе нижнего транзистора поднимется до 0,6В, он приоткрывается. Ток его коллектора попадает в базу верхнего транзистора и открывает его.
В свою очередь, ток коллектора верхнего транзистора вливается в базу нижнего и дооткрывает его. Защелка сработала.
Теперь смотрим, что творится в схеме с точки зрения токов и падения напряжений на резисторах.
Ток коллектора верхнего транзистора ограничен резюком Р3. Вместе с резисторам Р5 и Х2 он образует делитель, напряжение с которого попадает на базу транзистора Т2. Если напряжение на базе опустится ниже 0,6 вольта, то он закроется, соответсттвенно завкроется и вся защелка. Чтобы этого не происходило, надо подобрать резисторы таким образом, чтобы удерживающий ток коллектора превышал возможную утечку с базы на землю.
Далее: защелку запитываем от питания ИМС, но при этом она не должна это питание сажать -- ставим резистор. А выключающий сигнал снимаем с коллектора нижнего транзистора и через диод подаем на вход Сх
Держи схему...
- Вложения
-
- IR2153_trigger.jpg
- (40.43 KiB) Скачиваний: 572
Чт дек 21, 2017 13:31:45
да, пожалуй, можно через диод, чтобы не ставить дублирующий транзистор...
Сб дек 30, 2017 07:22:21
Просветите, пожалуйста, на счёт ФАПЧ-и с резонансной нагрузки токовым трансформатором: как должен реагировать осциллятор? - Кондёр дублируется сигналом с трансформатора, какбы - два аккумулятора параллельно, но встроеный транзистор его коротит - когда напряжение на нём поднимется выше предела, и поднимется оно быстрей - чем с одним конденсатором, и логика переключится раньше, мне вот это не понятно... Или сигнал с трансформатора такой мощный - что продолжает держать единицу, даже если вход закорочен транзистором?
Сб дек 30, 2017 07:45:34
ну и где ты в этой теме нашел резонанс и ФАПЧ?
Сб дек 30, 2017 09:23:26
Просветите, пожалуйста, на счёт синхронизации контроллера по внешнему сигналу: как должен реагировать осциллятор? - Кондёр дублируется внешним сигналом, какбы - два аккумулятора параллельно, но встроеный транзистор его коротит - когда напряжение на нём поднимется выше предела, и поднимется оно быстрей - чем с одним конденсатором, и логика переключится раньше, мне вот это не понятно... Или внешний сигнал такой мощный - что продолжает держать единицу, даже если вход закорочен транзистором?
Вт янв 02, 2018 13:44:52
Надо смотреть даташит на контроллер (шо, опять ???
) и изучать схему построения тактового генератора. А уже исходя из этого, думать, куда подключать внешнее тактирование.
Вт янв 02, 2018 15:42:10
Если хотите что бы микросхема работала на частоте резонанса последовательного контура достаточно подмешать в цепь частотно задающего конденсатора часть выходного напряжения. И не надо не чего придумывать.
Ср янв 03, 2018 10:08:57
С Новым Годом! Здоровья! Удачи!
Пн янв 08, 2018 11:20:45
достаточно подмешать в цепь частотно задающего конденсатора часть выходного напряжения.
А ни кто ничего не придумывает, я именно с этого и стартовал вопрос, который заключается в том - что а "какого знака" напряжение подмешивать? В общем случае, когда мы "кинем взглядом" на схему, мы можем сложить впечатление - что с колебательного контура приходит фаза, которой мы дублируем фазу на частотозадающем конденсаторе, то есть фаза ОС имеет положительную полярность относительно земли. Но мне сдаётся - это не так. Это вопрос.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.