Блок питания на TOP249

[vlasovzloy]

По обратному напряжению сравни и по скорости

[sa58]

По скорости BYV32-200 немного пошустрее, у него 25nc. У STTH30W03CW - 40nc. Просто первый под заказ от 28 дней, да и по цене вдвое дороже.

[Martin76]

Можно поставить диод. Разница в скорости несущественная. Про какой снаббер речь?

[sa58]

Вот про этот, который в прикрепленном файле - или это уже извращение?

Вложения

2017-11-14_00-28-38.png

(3.75 KiB) Скачиваний: 739

[Martin76]

Можно его вообще не ставить, тем более в выпрямитель стабилизации.

[sa58]

Понял, спасибо!

[Телекот]

Можно не ставить, но радиоприёмник рядом с этим блоком питания может отказаться работать.

[Martin76]

В абсолютном большинстве подобных БП нет снабберов в выпрямителе стабилизации. Вопрос про этот выпрямитель. В основном выпрямителе да, нужен.

[sa58]

собрал данный девайс. Заработал сразу. Единственное с чем повозился - с выходным напряжением. Удалось выставить только подбором R10 (3Ком). В архиве - схема, печатка, расчет PI Expert 8, небольшой фотоотчет. По поводу схемы - выходной диод практически не греется на нагрузке почти в 150Вт, а вот ТОР без принудительного обдува выдерживает не более 20 минут, с обдувом после часа работы еле теплый. Огромное спасибо Martin76 и Радиокоту за помощь! Всех Котов с наступающим Новым Годом!

Добавлено after 6 minutes 1 second:


Добавлено after 1 hour 4 minutes 14 seconds:
В Новой папке2 фото

Вложения

Новая папка (2).rar

(727.48 KiB) Скачиваний: 300

Новая папка.rar

(54.57 KiB) Скачиваний: 276

[musor]

чтоэто за невидимая галерея у вас...

[sa58]

Это пытался вставить фото, которые теперь во второй папке.

[yura860]

sa58 , а у тебя защитный диод что шунтирует первичку греется ?
На моём блоке питания собранном по схеме из даташита при нагрузке 5 Ватт через 3 секунды работы температура градусов 100
Сразу выключаю. В качестве защиты использую BYV26C в паре с р 1,5 ке 220са ( двунаправленный на 220 Вольт) , но пробовал и р 1,5 ке 350са (350 Вольт) , и та же самая беда
Без нагрузки всё нормально

Проблема решена!!!
Убрал немагнитный зазор и всё прекрасно заработало.
Трансформатор расщитовал в flyback, но видимо что то пошло не так

[sa58]

yura860 у меня ограничительный диод стоит 1,5KE200. Трансформатор рассчитывал в PIExpert 8.0 и немагнитный зазор согласно расчетам 0,42мм и индуктивность первички 201мкГн. Замерять идеально зазор нет возможности, поэтому ориентировался на индуктивность - она у меня чуть больше 208мкГн ( это 2 полоски принтерной бумаги ). На нагрузке в 150Вт грелась только ТОР без принудительного охлаждения - все остальное холодное (даже выходной диод). С вентилятором 2 часа гонял на этой нагрузке ( 8 двенадцативольтовых ламп по 25Вт) - ТОР еле теплый, а все остальное как было холодным - так и осталось. Хотя здесь на Форуме писалось, что ориентироватся при намотке трасформатора нужно в первую очередь на индуктивноть первички. Поэтому перед намоткой транса подшаманил свой Mini USB L/C meter ( кстати тоже с РадиоКота ) и все заработало. А без зазора в flyback (если я правильно понял объяснения здесь на форуме) феррит транса будет входить в насыщение и греться. Всех КОТОВ с Новым Годом!

[musor]

Убрал немагнитный зазор и всё прекрасно заработало.

очвень страно там без зазора нелзя обычног сразу играет Баха надоб пересчитать и перемотать минимум там должно быть 0.6-0,8мм
если зазок конструктивный заводской на средней части Ш пластин то в расчете надо исползовать его значение а боковины стягвать БЕЗ зазора
а есмли в сердечнике его нет то его получают вложив прокладку на каждую часть сердечника при этом активный зазор в 2 раза болше толщины прокладки-учтите это

[Svin66]

Ребята, а помогите победить PI expert 7.1...
Имеем: тор249+ транс от компа EI33. Надо получить выходы: 15вх1а стабилизированый, 25вх1а нестаб, 12вх4а нестаб. Забиваю в прогу- выдает первичку 86 витков!! и зазор 3 мм.. что я не так делаю? Стоит только поменять (например) кол-во витков во вторичке- эксперт сам меняет ТОР, сердечник, вторички перекоммутирует как мне вовсе не надо... Это так и положено? или он глюканату поел?

[JohnR2212]

Есть такое у PIExpert.
Есть же другие программы - flyback, например. Попробуй её, там всё прозрачнее.

[Svin66]

Замучил я ПИ-Эксперта ( или он меня..) Всеж рассчитал он мне транс!
Попробовал считать @Flyback@... И кому верьть? эксперту или флайбеку?
Флай: зазор 0.3, первичка 17 вит, вторички 2вит (15в), 3 вит(25в) и 2 вит (12в)
ПИ_Эксперт: зазор 0, 78, первичка 43, вторич- 5. 8. и 4 витка! Я понимаю-чтоб получить индуктивность нужную, увеличиваем количество витков и, соответственно, зазор. Либо уменьшем все! Но почему такая разница в рассчетах?

[vertigo]

На топах не собирал, но делал на 3842 и на вайпер 22, считал в программе Старичка. Всё прекрасно работает. В последний раз наматывал транс для очередного блока на 3842, индуктивность даже забыл померить, включил сразу и всё в порядке. Так что для меня выбор очевиден

[JohnR2212]

PI expert 7.1 пользовался давно, точно не помню как там, но в PI expert 9 есть раздел "Основные параметры". В этом разделе есть "К-т использования", для режима разрывных токов он должен быть больше 1 (по умолчанию обычно 0,6-0,8). Флайбак использует режим разрывных токов изначально. Ну, и по-моему, отраженное напряжение 135 В великовато, обычно уменьшаю до 120-125 В.
Так же стараюсь не делать число витков меньше 3-х, так меня научили. Так что во флайбаке можно увеличить зазор, чтобы витков было чуть больше. Материал сердечника лучше выбрать N27, если конечно в наличии не N87 от Эпкоса .
В результате обычно всё более-менее сходится.

[Svin66]

Хорошо! На вскидку- трансф из компового питальника, китай естественно... 17витков, для первички, реальная цифра? Мне чет очково... мало кажется