БП на TL081_0-30V / 0,002-3А

[givitm]

Такая картина может наблюдаться, если измерять напряжение не относительно точки 4, а относительно минуса С1 (если ориентироваться по схеме из первого поста).

[Инсульт]

Исключено. Если перепутать места измерения тока то ток вообще не отображается на индикаторе. Тем более даже мультиметром ток показывает корректно так же как на индикаторе. И напряжение завышается не только на индикаторе на выходе такая же картина.
В этой схеме же есть стабилизация напряжения? Как она вообще должна тут работать?

[Altair]

Вам про измерение напряжения, а вы нам про ток.

[givitm]

Инсульт писал(а):

В этой схеме же есть стабилизация напряжения? Как она вообще должна тут работать?

За это отвечает U2.
Промерьте напряжения на точке 8 и на выводах 3 и 6 U2 (всё относительно точки 4) на ХХ и под нагрузкой 3А.
Да, и дайте ссылку на этот кит-набор. Посмотрим, может китайцы наисправляли что-то по-китайски.

[Инсульт]

Что за точки 8 и 4? На это БП сотни схем кто их только не срисовывал. У меня схема без этих загадочных точек. Китаец естественно схемы не давал.

[Altair]

Схема в первом посте этой темы. В кругляшках номера точек.

[vb99]

Просматриваю данную тему с целью повторить БП.

Появился вопрос к собравшим.

По транзистору Q1 в схеме. Не до конца понимаю логику авторов схемы с этим транзистором

Если задача этого транзистора защита нагрузки в случае если пропадет отрицательное питание -5.6V, то с чего ему пропадать? Странная какая-то защита.
Если задача держать на "0" выходной силовой каскад и соотв. защита нагрузки при включении БП, во время переходных процессов, пока накачается отрицательный bootstrap -5.6V, и т.п. тогда еще хоть как-то понятно.

И самое главное, при открытии Q1 он наглухо коротит выход U2 на землю. У TL081 есть Output short-circuit protection, как на землю, так и на питание. Но при этом четко сказано что при условии соблюдения требованиям по температуре и напряжения питания. Т.е. если Q1 откроется когда на U2 на выходе будет максимальное напряжение, то на U2 чудесным образом сгорит (если Q1 будет открыт хоть какое-то время)

Вот даташит от ST http://www.kontest.ru/datasheet/STMICR0 ... /TL081.pdf

При КЗ на землю мощность будет рассеиваться как минимум на 2-х внутренних резисторах суммарным сопротивлением 300Ом. Это уже ток 100мА, более допустимого, но главное что мощность будет рассеиваться порядка 3Вт.
TL081 при Rthja Thermal resistance junction to ambien 85 °C/W очень быстро превратиться в печку.

Если брать даташит от Ti
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl082.pdf
то там внутренние резисторы ещё меньшего номинала указаны, 192Ома, соотв. ток будет при к.з. на выходе уже порядка 150мА, и соотв. мощность уже примерно 4.5Вт

Какой смысл с такой защиты? Сжечь ОУ?

Или я чего-то не понимаю? Буду благодарен за конструктивный ответ. Спасибо.

[Телекот]

Если задача держать на "0" выходной силовой каскад и соотв. защита нагрузки при включении БП, во время переходных процессов, пока накачается отрицательный bootstrap -5.6V, и т.п. тогда еще хоть как-то понятно.

Именно для этого он и стоит. Минус в этой схеме появляется позже основного питания, состояние кратковременное. А микросхемы лучше ставить с буквой С, у них есть нормальное ограничение тока.

[Enman]

Появился вопрос...По транзистору Q1 в схеме

А что мешает изменить схему ?

[vb99]

Спасибо огромное за ответы.

Понял.

[sls]

vb99 писал(а):

И самое главное, при открытии Q1 он наглухо коротит выход U2 на землю.

у Вас что, идеальный транзистор?
сопротивление в режиме насыщения у него отнюдь не нулевое, так что наглухо не получится
ну и основная его функция в момент снятия питания не допустить прыжка напряжения на подключенной нагрузке, это не особо длительный процесс, так что за ОУ я бы не переживал

[Marolex]

Здравствуйте. Собрал БП по этой схеме. На макете заработал сразу, ничего не изобретал. На плате работать отказался. Причина-мои кривые руки и не внимательность. К чему я это, к тому, что я, как мартышка, повторить могу, но ни чего не понимаю. Даже при этом блок завелся. Тук, тук, тук,тьфу, тьфу, тьфу. Это лирика.... ВОПРОС: как сделать регулировку "грубо/точно? Для регулировки вольт, я сделал. Поставил переменный рез. 1ком. И работает. Для ампер тоже 1 ком, но ничего не вышло. Регулирует на 0,2А. Установить многооборотный не могу, т.к. придется переделывать переднюю панель. Я кончусь... Подскажите пожалуйста.

[Borodach]

А последовательно с переменником 10кОм поставить переменник 1 кОм ...?

[Marolex]

Borodach
Я так и сделал. Но с амперами не вышло, не регулирует, т.е. диапазон подстройки 0.3А, хотя с вольтами все получилось, диапазон подстройки 1.2В. Наверно не так подключил, знать бы как правильно.

[Инсульт]

Не проще поставить многооборотники?

[Marolex]

Инсульт
Да, проще. Только я уже переднюю панель сделал. Почти все в корпус скомКоновал. Переделывать караул! Если ответа не найду, наверно переделаю. Но ведь как то делают, только я пока не понял как...И повторю, с вольтами, ведь получилось. Что же к амперам другие требования?

[Инсульт]

у меня еще импульсный лбп на xl4016 там регулировка тока тоже не работает по такому принципу, а регулировка напряжения работает. Плюнул и заказал 4 многооборотника для импульсного и для этого. на обоих резисторы 10к

Спойлер

[Borodach]

Marolex писал(а):

диапазон подстройки 0.3А.

Чем не устраивает ...?

[Инсульт]

300мА шаг регулировки? Было бы 30мА еще нормально. Хотя 300мА для 3А лбп это норма 10 делений. Разве что некоторые устройства требуют 100мА а так же светодиоды.

[Borodach]

0,3 ампера не "шаг", а диапазон регулировки точным резистором ...