Шеф, всё пропало, все пропало!

Ну и ЧО? В своё время некто "соЛЖЕницын" напиСсал, что "в гулаге уничтожили сто мильёнов"..

Где Солженицын прямо вот так и написал? Можно ознакомиться с текстом? ...

Вот тут разъяснения по этому вопросу:
https://tsargrad.tv/articles/vral-li-so ... nnyh_97537

АлександрЛ писал(а):А во время войны погибло 27 миллионов, и это при том, что в стране всего население было 132 миллиона........

Что удивительного? Это число, 27 миллионов, указал Кривошеев в книге "Россия и СССР в войнах ХХ века..."

HariusHek писал(а):

........

А вот НИЧЕГО.. Поскольку в СССР перед войной население было всего 130 миллионов, то, вычитая "сто мильёнов" плюс 27 миллионов- получается ТРИ МИЛЛИОНА НАСЕЛЕНИЯ СССР в начале 50-х годов... :facepalm:

Чем чудовищнее ложь, тем легче обыватель в неё поверит..

Мне всё из статьи о Солженицыне, по указанной ссылке, сюда перенести, или изволишь на том сайте прочитать?
И книгу Кривошеева сюда же перенести?

Ну... ну "ознакомился"..

Считали всё по тому же принципу, по которому насчитали "два миллиона изнасилованных немок"-
http://russian7.ru/post/2-mln-obeschesh ... ie-mify-o/
"если бы да кабы"...
Та же хрень, как и та, где пишут, что "царя свергли Большевики".. :kill:

История- это очень интересная вещь- на один достоверно известный факт приходится десяток "выдуманных" и сотня "сфальсифицированных"..

Вот теперь объясни, на каком основании солженицыну приписывают те самые "сто мульонов"?

Теперь о Кривошееве:

Кривошеев.png

Как-то и народу на начало войны поболее указано.

HariusHek писал(а):

Вот теперь объясни, на каком основании солженицыну приписывают те самые "сто мульонов"?

Теперь о Кривошееве:

Кривошеев.png

Как-то и народу на начало войны поболее указано.

/////////////////////////////////////////
Через 14 лет, согласно переписи 1959г., численность стала: 208,8 млн чел.!!... Т. е. прибавка на 38,3 млн чел.!!...

У нас на 3 квартиры было шестеро, рождённых после войны и до 1959 года. Плюс дети, рождённые перед самой войной и во время войны - это всё пошло в послевоенную статистику.
Детей во дворах было полно, а в двух классах было по 43 школьника, в 60-е не хватало школ и учителей.

HariusHek писал(а):

Вот теперь объясни, на каком основании солженицыну приписывают те самые "сто мульонов"?

Теперь о Кривошееве:

Кривошеев.png

Как-то и народу на начало войны поболее указано.

//////////////////////////////////////
Нынешняя озвучиваемая политиками цифра потерь во второй мировой- 26 млн чел. означает не только прямые потери, а включает в том числе, среднее количество неродившихся детей. Еще Д. И. Менделеев в своем труде по демографии в России делал прогнозные расчеты будущей численности населения Российской империи. С учетом рождаемости на то время, с учетом процента военных потерь в предыдущий век, на 1960г. он предсказывал цифру не менее 400 млн чел.!! Как известно, реально она оказалась вдвое меньше. Мало кто знает, что численность населения России в 1913г. была равна численности населения Китая. А сейчас китайцев 1,2 миллиарда!... Так что не надо бочку катить на Солженицина. Он приводит даже заниженный потенциал потерь населения России.

Последний раз редактировалось Edvid Сб июл 28, 2018 10:47:40, всего редактировалось 1 раз.

HariusHek писал(а): в двух классах было по 43 школьника

У меня мать после института работала в школе в деревне во Владимирской области,
говорит в классах было по 47 учеников.

Это говорит в первую очередь о малом числе школ и учителей.

Edvid писал(а):

Нынешняя озвучиваемая политиками цифра потерь во второй мировой- 26 млн чел. означает не только прямые потери, а включает в том числе, среднее количество неродившихся детей.

Первый раз такое слышу. IMHO потери - это потери, а не "недополученная прибыль".

Edvid писал(а):

Еще Д. И. Менделеев в своем труде по демографии в России делал прогнозные расчеты будущей численности населения Российской империи. С учетом рождаемости на то время, с учетом процента военных потерь в предыдущий век, на 1960г. он предсказывал цифру не менее 400 млн чел.!! Как известно, реально оно оказалось вдвое меньше.

Потому что нельзя просто экстраполировать. Среднеобеспеченные люди не стремятся иметь много детей, во времена Менделеева с этим все было проще.

Morroc писал(а):

Это говорит в первую очередь о малом числе школ и учителей.

В первую очередь это свидетельствовало о всплеске рождаемости в послевоенные оды и кв годы "оттепели".
Кстати, мои одногодки стали последними выпускниками этой школы, её перепрофилировали в какой-то учебный комбинат, то есть такой острой потребности в новых местах для школьников на то время уже не было.

ПОХИЩЕН КОТ-БЕГЕМОТ
https://ria.ru/incidents/20180801/1525747651.html
совсем у человечков совести нету

Ну блин...

Я вообще не понимаю, зачем воровать чужих котов? Он же не приживётся на новом месте, не будет любить нового хозяина...
Может потом она предложит его выкупить.