Morroc, о каком мозге речь? Вы своим попробуйте хотя бы несколько терабайт информации воспринять для начала (не сотен терабайт, как в примере). Люди даже поток информаци от глаз не успевают обработать, много упуская, а там всего-то мегабайты прут )))
Добавлено after 3 minutes 38 seconds: Maykill, фазы луны как раз учтены были. Вспышки, в принципе, тоже. Подключалась БД Gismeteo. Жены и дети тоже учитывались, но только в рамках той информации, которая попала в БД отдела кадров. Скажем так - до чего удалось дотянутся - все угодило в Data Mining )
Morroc, о каком мозге речь? Вы своим попробуйте хотя бы несколько терабайт информации воспринять для начала (не сотен терабайт, как в примере). Люди даже поток информаци от глаз не успевают обработать, много упуская, а там всего-то мегабайты прут )))
О мозге "размером с планету" (условно) Про наш я и говорю - с нашим мартышкиным так не получится, вот и приспособились "по индексу" мыслить. Если взять какую то задачу попроще, вроде шахмат - там тренированный мозг может разглядеть решения не перелопачивая все комбинации ходов - я вот о чем то подобном, но в масштабе всех накопленных знаний.
чем больше факторов учтено-тем точнее предсказание как в метео... а деду на лавочке остаточно нытья в коленях чтобы дожь предсказать или та-же чуйка ну вроде забыл газ выключить, опоздал на рейс. А самолёт возьми и бухнись
кстати -помните старую байку про суперкомпутер и программиста забил программист в машинку все-все данные о себе и задал вопрос: " что я буду делать через 20 минут" " БУДЕШЬ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ ОТВЕТА"
Maykill, речь шла не о предсказании, а о психологии. Оптимальность принятия решения этими диспетчерами уже мало актуальна, так как симплекс-метод оптимизации оказался в итоге быстрее и эффективней людей. А вот для людей, принимающих важные решения, эта информация может быть очень интересна, так как они будут лучше осознавать, когда и почему они больше способны допустить ошибку, а когда меньше. Morroc, про шахматы проехали. Компьютер уже играет в шахматы лучше и быстрее любого человека. Мозги следует использовать в тех задачах, в которых компьютеры уже не помогут из-за своих системных, а не количественных ограничений. Компьютер не соможет решить задачу, подобной которой никогда ранее не решалось или решение которой не было предусмотрено программистом. На это способен только мозг. Будьте проще. Компютер - такой же инструмент, как молоток, гаечный ключ или телескоп. Только помогает мозгу, а не рукам или глазам )))
Придумка в "пунктах" - что показывают короткие фрагменты предстоящего, то, что им привиделись. А так - обычная жатва, по мыслям и поступкам - воздаётся. Что посеешь - то и пожнёшь, с задержкой небольшой, в одну жизнь
Довелось как то ставить видеокамеры в храме...первый же просмотр ночной видеозаписи привел в изумление.Из ворот алтаря в 12 ночи выплыл светящийся шарик размером с теннисный проплыл на высоте полметра над полом в сторону иконостаса,остановился на несколько секунд,потом проплыл мимо видеокамеры в метре ,внутри просматривалось ядро темного цвета с отводами или искорками незнаю,потом взмыл вверх и исчез из поля зрения камеры.
Надо было видеть лицо настоятеля этого храма когда мы прокрутили ему видеозапись