Армения - следим за событиями.

[Чумак]

Какие то другие ходы придумали?
А может просто слова, типа маскировка, отступиться то они не отступятся.

[gsmart]

Ну наконец-то... А то народ волнуется!

[Чумак]

Всё.

[gsmart]

:facepalm: Всё.

Вот интесно, раз "свидомые" армяне уже кастрюли пустили в ход:
https://www.permdaily.ru/2018/04/24/pro ... ryuli.html
значит по госдеповской методички они в скором времени должны начать жечь покрышки и скакать вопя по своему "Армения -ЦЭ ЭУРОПА!!! Москоляку на гиляку"!!! Хто нэ скаче - той москаль!!!!?" Далее будет сокральная жертва - какой либо поэт-музыкант, игрок на дудке.
Делаем ставки господа!
Кстате комменты доставили:
http://toptwit.ru/tweets/989654681461907456

[FAKIR]

Вначале я спокойно относился к лидеру оппозиции Пашияну.

(дружба с Россией, потом вдруг... буду требовать безвиза с ЕС).

Но когда его не выбрали в премьеры ... он себя полностью разоблачил.

Теперь речь уже про переворот и неконституционный захват власти.

Если его не выберут во второй раз, то он грозит блокировать выборы в парламент.

Короче - Украинский вариант намечается.

[Maykill]

без мыла пролезть хочет....
со своими шестью процентами
до этого даже лёша не додумался

зы
сколько армян знал - все вменяемые

[Morroc]

Вычеркните для начала 80% хатаскрайников. Они может и за власть, но за любую, придет новая - будут за нее.
Что в этом вообще такого ужасного ?

Право на восстание

Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.

История

Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[2].

Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью[3].

Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:

27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность[4].

В Польском королевстве и Речи Посполитой право на сопротивление (prawo oporu, ius resistendi) было одной из привилегий шляхты с целью обеспечения защиты шляхетских прав и привилегий в случае их несоблюдения. Часто использовалось для оказания давления на короля. В частности, опираясь на это право, шляхта изгнала монархов Казимира I Восстановителя, Болеслава II Смелого. Тем не менее, использование этого права могло рассматриваться как мятеж в случае вооружённой победы короля.

Т.е. может быть элементом политической борьбы вроде как. Если вам дали пинка 6% и вы полетели низенько низенько - значит так тому и быть.

[FAKIR]

Премьера выбирает парламент в Армении.

Так в чём дело?

Этот Пашинян устраивает бунт, короче захват власти минуя конституцию.

[Morroc]

Конкретно про Армению не знаю, но выше привел примеры, когда конституции учитывают и такой вариант.

[Чумак]

Да, в принципе, уже всё понятно: Карабах не нужен, он дотационный, типа только лишняя ноша на плечах бедных пенсионеров, ну и демократия опять же: "выберете меня - это демократично, а любого другого - нарушение демократии. За мной!".
Одно и то же.

[Maykill]

Карабах не вариант
Там с обеих сторон столько крови пролито, что армяне его просто так не отдадут, а кто вякнет- тут-же слетит

[Чумак]

"Просто так не отдадут"? Это пока... работа идёт, видимо, вдолгую... Потом ещё "каяться" призывы пойдут - "вон мы сколько бедных азербайджанцев загубили!"...
Где то комменты уже видел - один типа "мы к русским никаких претензий, это наши друзья" и тут же другой: "забирайте своё военное совковое железо и убирайтесь, оставьте Армению в покое"... Разные настроения? Разные. Осталось только капельку крови пролить... и она будет, похоже...

[Maykill]

азеры только того и ждут
и мимо рота не пронесут-если вдруг

а вабче предсказание ол том, что ВСЕ очаги вдоль наших границ запалят- похоже сбудется

[АлександрЛ]

Maykill писал(а):

а вабче предсказание ол том, что ВСЕ очаги вдоль наших границ запалят- похоже сбудется

Только это не предсказание, а вполне "в открытую" озвученная цель пендостана..

[FAKIR]

Я не верю, что в Белоруссии такое возможно.

[Maykill]

а кто на украине верил лет 20 назад...ну да были западэнцы...то не особо возбухали..
а вот уйдёт Батька....вся шваль и забурлит

[Morroc]

Maykill писал(а):

а вабче предсказание ол том, что ВСЕ очаги вдоль наших границ запалят- похоже сбудется

с нашим участием запалят ? тогда да, возможно

[Maykill]

без нашего...точнее при нашем НЕУЧАСТИИ

[Чумак]

Прямо с языка снял.

Maykill писал(а):

при нашем НЕУЧАСТИИ

А почему? Да потому, что у самих плесени невпроворот на всех уровнях.

[Maykill]

типа: " врачу! исцелися сам!"?
амерам их болячки не мешают "сеять свободу по всему миру"