Современная военная техника

[FAKIR]

https://mpsh.ru/35888-tanki-prevratyats ... yandex.com

Танки превратятся в груду металлолома: Россия обладает «абсолютным» ЭМИ-оружием будущего.

[Brigadir]

https://pikabu.ru/story/sravnenie_armiy ... ha_4243402
Любопытные данные военного потенциала двух (ведущих) стран.
При этом не забываем и про НАТО и про Китай. Ну про НАТО понятно, а вот Китай куда переметнется? Вероятность такая: 3/2 (3 - Россию может и поддержать, если завтра война. 2 - просто промолчит и ещё меньшая вероятность - поддержать США).
Ну и ещё: военная техника важна не количеством . Поясню: Танки у США, например , разбросаны по клочкам (по военным базам и не только около России, как и живая сила). В России всё это собрано в "кулак". Нам быстрее провести передислокацию (расстояния короче). Второе: в России создан мощный "зонтик" ПВО. Так что преобладание авиации США ещё мало чего значит. Не каждый "орел" способен пролететь сквозь громы и молнии. Мы не Ливия и не Афганистан.
10 Американских авианосцев - лакомый обьект: одним ударом утопить 1/10 часть военного потенциала США! А топить есть чем: подлодки, торпеды дальнего действия, точные ракеты (Калибр например).
А что территория США? Так она с голым "задом". Все войска США разбросаны по миру, клочками.
У нас есть чем (у Американцев тоже) расхерачить весомые обьекты - дальнобойных ракет у нас вполне достаточно при слабенькой ПВО на территории США. У Американов древние Минитмэны...давно устаревшие...и они это понимают.
Нет, я не призываю к глобальной войне, все эти сведения, чтоб люди спали спокойно, но и не забывали: надо быть готовыми к любой беде.
Но и малые обнаглевшие страны, типа: Украина, Польша, Латвия и Литва тоже должны помнить: нех наезжать на Россию, может кончится полным разгромом. И НАТО Вам не поможет. каждый жить хочет! Ну не побежит немец защищать осточертевших ему Поляков и тем более хохлов! А про француза или Итальянца и речи нет...Не вояки они...Как и Американы собственно говоря. Не полезет Янки с гранатой на русский танк! Это только Ваня так может, отчаявшись...

[piligrim130]

В 21 веке есть более эффективные методы чем с гранатой на танк

[HariusHek]

У нас тоже есть:
https://ura.news/news/1052333697
или такой вариант:
https://ura.news/news/1052333729

[kaetzchen]

piligrim130 писал(а):

В 21 веке есть более эффективные методы чем с гранатой на танк

ну это классика! и не с гранатой, а с горючкой! мона просто одеялом накрыть!

Добавлено after 11 minutes 57 seconds:

FAKIR писал(а):

https://mpsh.ru/35888-tanki-prevratyatsya-v-grudu-metalloloma-rossiya-obladaet-absolyutnym-emi-oruzhiem-buduschego.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Танки превратятся в груду металлолома: Россия обладает «абсолютным» ЭМИ-оружием будущего.

а танкам на РЭБ и ЭМИ пофиг.. он жеж танк.

[Brigadir]

Смотря какой....для Т-34 = пофиг электромагнитные пушки. Там электрического только лампочки на приборной доске....и...стартер!
А вот Абрамс...заглохнет...и пушку нечем повернуть...

[FAKIR]

https://zen.yandex.ru/media/id/5a9fdf5e ... 97ded9a851

"Пипи-Ся" - первый китайский авианосец спущен на воду.

[piligrim130]

а что Россия до сих пор на Т-34 воюет ?

[Brigadir]

Нет, конечно, но если надо будет....выведем из сарая , снимем с пьедестала и на Берлин!

[FAKIR]

https://www.gazeta.ru/army/2018/05/11/1 ... x_exchange

Удар в спину: почему «Панцирь» был захвачен врасплох.

[kaetzchen]

в спину не в спину.. не отмазаться. разгильдяи! втч. наши.

[Фырчало]

В ролике забыли упомянуть, что Владимир Николаевич Челомей с 1944 года возглавлял Объединённое конструкторское бюро 51, ранее возглавлявшееся Н. Поликарповым, и ставшее сегодняшним «НПО машиностроения» (г. Реутов Московской области).

Министры обороны СССР в то время:
Родион Яковлевич Малиновский 26 октября 1957 — 31 марта 1967
Андрей Антонович Гречко 12 апреля 1967 — 26 апреля 1976

Напомню, что большинство прорывных программ было похоронено именно по инициативе А.А.Гречко, это ему принадлежит знаменитая резолюция "Опять фантазия, а машины необходимой МО для боя не делается или делается со скоростью улитки. Этим предложением мы отвлекаем КБ и промышленность от истинных потребностей" И в то же время на вооружение по его указанию был принят танк Т-64, проваливший госиспытания... Такие вот друзи-панове.

[Фырчало]

Вот и "Булаву" летать научили:



Подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» во вторник произвел успешный залповый пуск 4-х баллистических ракет «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке.

[gsmart]

Американский телеканал CNBC сообщил об успешных испытаниях российского ЗРК С-500
Американские СМИ со ссылкой на источники в разведке США сообщили, что Россия в тайне от всех успешно провела испытания новейшей зенитно-ракетной системы С-500 «Прометей». Выпущенная ракета поразила цель на рекордной дистанции — более 480 км, что на 80 км побило предыдущее достижение С-500.
https://www.gazeta.ru/army/2018/05/25/11763655.shtml
https://russian.rt.com/russia/news/5164 ... aniya-cnbc
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5232549

[kaetzchen]

что бы вы подумали, если увидели бы такое Врата Ада? ,

Это фотка..
Прально, русские запускают ракету
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%8F

[Baasil]

При запуске МКБР в приполярных областях в зимнее время такие спецэффекты возникают - закачаешься...
Это правда.

[kaetzchen]

а ракеты с подводы в шторм пускопригодны? обычно на море\окияне штормит..

[Brigadir]

Если ты спрашиваешь про старт с АПЛ? То ракета выбрасывается на поверхность сжатым воздухом!
Тут же запускается маршевый двигатель.
С надводного корабля происходит примерно так же. Чтобы струя маршевого двигателя не сожгла что то на корабле.
Так же выбрасываются и торпеды.

[kaetzchen]

есть несколько типов старта втч с АПЛок: сухой, мокрый, полусухой и еще всякие плюшки.
все тесты вроде в буквально штилевую погоду проводят-вот я о чем, а на воде такая болтанка может быть, что и ракету завалит

[Brigadir]

Ты не сравнивай огромную АПЛ с какой то мелкой лодочкой. Крейсер тоже ...не буксир, почти не шатает!
Тем более на 5 метров вглубь - уже нет болтанки! Волна "гуляет" по поверхности.
Ты на море то был? Купался под высокой волною? Нырял?