СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[Марин]

ЛО, тебе уже не раз говорили, что "приводнение", АКА присвоение - чистой воды демагогическая идеологическая придумка тов. Маркса. Но, верующий ты. В библию "Капитал". А верующий неспособен отойти от принятых догм. Ибо.

[ua9ulo]

Марин писал(а):

, верующий ты. В библию "Капитал". А верующий неспособен отойти от принятых догм.

Ты тупо даже не знаешь, что "Капитал" Маркса это гениальное научное исследование, а не "принятые догмы", поэтому он во всех ВУЗах мира изучается и сегодня. И главное в марксизме - это диалектический и исторический материализм, как метод познания природы и общества, потому он и остался до сих пор как руководство к действию на все времена пока существует капитализм и империализм на Земле.

[Марин]

"Учение Маркса верно, потому-что оно - Маркса!"
Полная клиника...

[Maykill]

а библию называют " книгой всех времён"

Она остаётся самой переводимой книгой всех времён и народов. Полностью Священное писание издано на 414 языках, Новый Завет — на 1068 языках, а отдельные книги Библии — на 873 языках.

причём АВТОР ( в отличии от Маркса) не получил ни гроша за это

Марин, а Вы изучили Капитал Маркса? Вот я нет. Поэтому не могу полноценно дискутировать на эту тему.

[ua9ulo]

Марин писал(а):

Полная клиника...

У тебя точно "полная клиника" раз ты сочинил домысел, что "Учение Маркса верно, потому-что оно - Маркса!"

[HariusHek]

"Гений" Маркса раздул Ленин. Если бы не ссылки на Маркса на каждом заборе в СССР, то Карлушу давно бы уже позабыли, имхо.

Кстати, Марин, в соседней теме момент перехода дискуссии в срач:

DrAl писал(а):

У прахвесара от "кипения разумавакуума" не только крышку с котелка рвет, но и днище вышибает...

Это к вопросу, "кто первый начинает хамить". Чисто в целях установления истины.

Или вот:

Brigadir писал(а):

HariusHek писал(а):

А какое?
Если по отношению к проголосовавшим за других кандидатов?

Хаоиус, нет смысла долбоебу обьяснять, что он долбоеб!
Просто не обращай внимания на этого Коммунистического идиота!

И ответ:

ua9ulo писал(а):

Brigadir писал(а):

нет смысла

Конечно, тебе как "долбоебу обьяснять, что долбоеб" ты, и как хозяйствующему "идиоту" к тому же, бесполезно объяснять элементарные вопросы кризиса подлейшего капитализма в буржуйской России.

Вполне адекватный наезду.

Последний раз редактировалось DNK Вс апр 22, 2018 13:09:19, всего редактировалось 1 раз.

[Марин]

DNK писал(а):

Марин, а Вы изучили Капитал Маркса?

Изучал когда-то. Даже конспекты писал. Но...давно это было, посему дискутировать тоже не могу. А речь шла об одной малости - приводнении-присвоении. Собссно, на этом тезисе и стоит все учение. Но тезис спорный, возможно, просто, из пальца, как это нередко бывает у тов. философов. Его (тезис), тут разбирали уже. КРАМ, кстати, высказал с интересной позиции: если пролетарий претендует на равенство в доходах, он должен нести и ответственность по всем рискам. Вот, тов. ЛО это сильно не понравилось, помнится. В итоге он свел интересны диалог к излюбленному приему: - Хамы!

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:

DNK писал(а):

Это к вопросу, "кто первый начинает хамить". Чисто в целях установления истины.

Чтобы установить истину надо перечесть начало постов ЛО на форуме. Асилите?

Ну вы вспомните государственное устройство СССР. Пролетариат (и крестьянство) там нес абсолютно все риски. Разве не так?

Добавлено after 1 minute 37 seconds:

Марин писал(а):

DNK писал(а):

Это к вопросу, "кто первый начинает хамить". Чисто в целях установления истины.

Чтобы установить истину надо перечесть начало постов ЛО на форуме. Асилите?

Нет конечно. Да в этом нет смысла. Я устанавливаю кто начинает хамить в отдельном блоке. Этого вполне достаточно.

[Марин]

DNK писал(а):

Пролетариат (и крестьянство) там нес абсолютно все риски.

Например?

Я устанавливаю кто начинает хамить в отдельном блоке. Этого вполне достаточно.

Думаю, нет.

Марин писал(а):

DNK писал(а):

Пролетариат (и крестьянство) там нес абсолютно все риски.

Например?

Попробую объяснить коротко. Выбравшие Путина несут все риски его правления. ОК?

Марин писал(а):

Я устанавливаю кто начинает хамить в отдельном блоке. Этого вполне достаточно.

Думаю, нет.

Тут мы расходимся во мнениях. Единственный нюанс. Ваш метод не дает решения (ибо нереален), мой дает.

[HariusHek]

DNK писал(а):

Ну вы вспомните государственное устройство СССР. Пролетариат (и крестьянство) там нес абсолютно все риски.

Пролетариат нёс домой более материальное: доски, гвозди, фанеру,..... радиодетали.
"Шпака не брал!" (С) Риски не нёс.

Добавлено after 1 minute 15 seconds:

DNK писал(а):

Ваш метод не дает решения (ибо нереален), мой дает.

Твой метод всесилен, потому что он верен. ...ура...

А твой метод это полный хаос. Собственно то, что у тебя в голове творится.

[ua9ulo]

Марин писал(а):

если пролетарий претендует на равенство в доходах, он должен нести и ответственность по всем рискам.

Так именно пролетарии и несут "ответственность по всем рискам", в виде урезания их ЗП, сокращения работников, мыкания в безработных, гибели в авариях при взрывах, пожарах и техногенных катастрофах. В Кузбассе сотни трупов на предприятиях, шахтах и в "Зимней вишне", а суд ни одного буржуя или олигарха, и даже чинушу высокого поста не посадил на скамью подсудимых. Все они "умыли руки" от этих бед, и "заработали", а точнее присвоили сверхприбыль от всего этого их "творчества".

Последний раз редактировалось ua9ulo Вс апр 22, 2018 13:33:42, всего редактировалось 1 раз.

[Марин]

DNK писал(а):

Выбравшие Путина несут все риски его правления. ОК?

Следовательно, невыбиравшие не несут?

Ваш метод не дает решения (ибо нереален), мой дает.

А нет у меня никакого метода. И решения я не предлагаю.
Это болталка. Решение тут может быть одно: либо человек ее посещает, неважно с какой целью, либо нет.

[gsmart]

С праздником товарищи!

[ua9ulo]

Марин писал(а):

Следовательно, невыбиравшие не несут?

Конечно, те, кто не голосовал за Путина, "не несут" ответственности за то, что натворит капитал и власть имущие в ближайшие годы в буржуйской России.

[Марин]

"...а глаза добрые..."

[HariusHek]

ua9ulo писал(а):

Конечно, те, кто не голосовал за Путина, "не несут" ответственности...

...а только жрут, пьют, размножаются и гадят.
А ещё жалобят, что их сократили, урезали зарплату, завалили в шахте, и таранили их автомобиль опорой воздушной линии.