Воем на Луну!

[Brigadir]

Андрей Бедов писал(а):

Анимация движения облаков в атмосфере Марса (фотографии с аппарата "Феникс")

Спойлер

======

Анимация движения облаков по снимкам марсохода "Curiosity"

Спойлер

======

Пылевые вихри, сфотографированные марсоходом «Спирит» 15 мая 2005 года

Спойлер

Ну и чё? Бестолковый ты наш Андрюха!
Учи матчасть: торнадо возникают при резкой смене температур на почве (жарко очень) и в атмосфере (холодный фронт с океана налетел).
На Марсе ни жары на почве, ни океана рядом, ни атмосферы! То есть, ты наивен, как дурак! И там никогда облаков не было,нет и не будет! Ибо облака - это испарение воды с поверхности, с моря, которых там НЕТ!
Там только песок и в лучшем случае (не доказано) = лед! Такая малая планета не способна удержать воздух, влагу...как и Луна, впрочем.

[kaetzchen]

не обязательно воды! это хорощо если воды , тогда жизнь! а если спирт, то еще лучше- хорошая жизнь!
но на Юпитер вон почти точно есть облака, только сцуко стремные,

[Brigadir]

Возможно , что этот пары золота! Или баксы летают! Зеленые!!!

[Муркиз]

Облака быть могут - у Земли же существуют облака на высотах свыше 20 км - а там куда более низкие давления и температуры.

И торнадо могут возникать не при резких перепадах температур, а при весьма малых - но в области фазовых переходов состояния.

А баксы из золота могут летать в облаках лишь на Юпитере.

[kaetzchen]

у Земли же существуют облака на высотах свыше 20 км - а там куда более низкие давления и температуры.

Засрали!

[Brigadir]

Умные, понимают: горячий воздух - стремится вверх, ибо он намного легче холодного.
Со стороны (с океана рядом - этим и страдает США) принесло поток холодного воздуха. Низкие слои соприкоснулись с раскаленной пустыней и начинает закручивать, всё сильнее и сильнее! Несет по раскаленной поверхности и гудит, как раскаленная печь зимою! Захватывая всё, что плохо лежит! Дома, автомобили, людей....страшное явление. Но для этого эффекта надо иметь достаточное количества газа = воздуха. И резкий перепад: низ - раскален, вверху - колотун. Чего на Марсе не было, нет и не будет! НИКОГДА!
Зато на Солнце есть. Постоянно! Там и крутит и вертит и взрывается! На Венере тоже бурная круговерть! Жарко там! Земля поспокойнее, но и здесь временами бывает. Отличие Земли от других планет - вода! Много воды. А это и кислород и живые организмы!
А что вода? Некогда кислород выжег весь летучий водород...Потом остыло...успокоилось...Каждой реакции требуется оптимальная температура: ни дикая жара, ни дикий холод...Так получилось = Земля ожила! Водород горит = вода тушит. Уравновесилось...
Марсиане жизнь принесли? Сказки! Само разродилось, размножилось, приспособилось! Лишь только Бог нашел кусок глины и слепил (скульптор ты наш) сисястую Еву и и остатки глины шлепнул между ног Адаму! И до сих пор в эти сказки наивные и глупые...верят!
Сказка красивая...ну как не верить? Откуда взялись яблоко и змея? Ну это ...к сказочнику...Всё должно быть КРАСИВО!

[Муркиз]

Некогда кислород выжег весь летучий водород...Потом остыло...

Шедеврально ! Где Луна ? Пойду выть...

[MIF]

Тут автор недоумевает как американцы летали в условиях хитрого американского космического туалета.

Шаланды полные фекалий. К вопросам полётов американцев на Луну

[kaetzchen]

а куда там Муй совать? в оту маленькую трубочку?
Позор пиндосам!

[Андрей Бедов]

Статью про космический туалет с однозначным выводом "не летали!" написал некий "аналитик" Андрей Кудрявец.
Надо сказать, темы для "анализа" и "разоблачения" у него весьма разносторонние. "И жнец, и швец, и на дуде игрец".

Вот ещё десяток "разоблачительных" и "аналитических" статей авторства его пера, наряду с опубликованным в том же списке оригиналом вышеприведённой статьи про туалет.

[MIF]

[жеков]

войте,сорокатысячный пост, скорее наберёте.

[MIF]

Рассмотрев американские фото с Луны через некоторое время (т.с. незамыленным взглядом), я обратил внимание на новую деталь:
между шагами слишком малое расстояние, оно характерно для передвижения в условиях гравитации на Земле, но на Луне такое расстояние между шагами объяснить трудно.
При чём, такое несоответствие очевидно(задокументировано) практически на всех фотоматериалах.

Спойлер

КАР. Если же человек в скафандре на Луне пожелает двигаться медленно и очень осторожно, то обязательно станет волочить ноги, то есть смазывать следы - а следы,
между которыми сверхмалое расстояние, все чёткие, как отштампованные.
Можно ещё рассмотреть вопрос постановки ноги, поскольку от того, более впечатан носок или пятка, будет понятен характер движения, свойственный для того или иного случая.

Надеюсь понятно, что рассмотрение фото может ставить под подозрение лишь фото, но не сам факт высадки.

А вот, что некоторые говорят о реальности высадки на Луну

[Муркиз]

Ах, да - днями тут ведь полнолуние как раз было...

[Dick]

Шедеврально ! Где Луна ? Пойду выть...

Ах, да - днями тут ведь полнолуние как раз было...

Удалось повЫть?

[Муркиз]

Не удалось - все места были уже заняты...

[MIF]

Новый китайский луноход и всего одно цветное фото низкого разрешения.



КАР. С таким успехом можно сочинить и зафотошопить, что общими усилиями радиолюбителей, РадиоКот отослал своего "Лунного Кота" и прислал одно фото с Луны.

==
Однако, если верить китайскому луноходу, то :

грунт светлокоричневый, мягкий слой - неглубокий 20-30 мм., (липнет не особо сильно, однако, след довольно чёткий - степень сцепления пыли можно назвать высокой)
трап чистый, хотя при слабой гравитации пыль могла долго летать - либо трап опустился позже, либо пыль быстрее осела (не видно надутых пыльных полос от прилунения)
На этой части фото лучше видны "треугольные зазубрины" сдутые струями? - они весьма небольшие, (похоже на фото с модуля До выставленного трапа)
если свет сзади, то звёзд не видно, (для фотографа позиция спиной к солнцу выгодная - это удачное прилунение или такой мудрый расчёт какой стороной прилуниться для чёткой фото?)
под посадочным модулем сдуто мало пыли, (видео прилунения с камеры внизу, как и вообще видео отсутствует)
радиус на горизонте свидетельствует о фиговой оптике или размерах астероида, (или прилунение на склоне горы)
На этом фото хорошо видно освещение слева, какая-то полоса отражённая от лунохода, его уклон на левый бок(левые колёса в яме) - возможно модуль прилунился на склоне. (упрощённая трансмиссия без системы удержания горизонта)
"плёнка" быстро закончилась или радиосигнал запаздывает на неделю,
внешне, конструкция луноходика похожа на школьную - стоит ли дорогой проект отправки игрушки?

==
Интересно, как организована радиосвязь с той стороны Луны?
Есть ли на орбите Луны ретранслятор. Радиолюбители ловят эти сигналы?

Насчёт серого\коричневого лунного грунта - давно известно, что грунт на Луне различается по цвету и составу в зависимости от лунных регионов.
Но от этого не меньше вопросов. Особенно вопрос с запаздыванием фото и видео, которые могут быть отредактированы за это время.

КАР. Вот почему его величество кот, когда ловит мышей, никому не доверяет, кроме своих когтей, глаз и ушей.

Последний раз редактировалось MIF Сб янв 05, 2019 18:00:25, всего редактировалось 1 раз.

[Муркиз]

Накаркано слишком много - и по шаблону старых претензий к американцам.

Пыль на Луне должна оседать стремительно - ведь нет атмосферы. Пять секунд после выключения двигателей - и будет абсолютно чистый горизонт и равномерная поверхность грунта.

Горизонт может быть тенью склона кратера - ведь посадили китайца в кратер.

Снимок для интернета могут без проблем поделиться и в низком разрешении - чтобы приоритет в данных себе сохранить. Китайцы не дураки, чтобы дарить другим аутсайдерам стратегические данные.

Но вот что меня озадачивает- так не то,что колея "кривая", а то, что колея в месте соприкосновения с трапом не имеет никаких признаков съезда колес на грунт - такое впечатление, что трап аккуратно положили уже на существующую колею.

[kaetzchen]

атмосферы то нет, но и гравитация низкая, а посему время падения чего угодно на Луне мона четка вычислить, но и про "комариные плеши" не стоит забывать, их там много есть, вроде.
при полете на Луну, перед последним вектором тяги в направлении прибытия Луны(место встречи) пиндосы сбрасывают последнюю ступень, которая должна лететь им в догонку по инерции, где этот хлам?
пиндос-матрос, космонавт-салага, обрыгал, как они сами признаются, всю банку, что весь путь на Л они заняты сбором рыготы в салоне , а потом знаменитое фото снятое с орбиты Л. Земля над горизонтом Л. снятое на Хассельблад.
есть видео как он трахается с тем же Хассельбладом в консерве на орбите Луны, как блондинка со сцеплением.
а на Л. с фотиком проще пошло, столько нащелкали...
Нафига пиндосы купили у РФ 2 миллиграмма лунного грунта за пол

[MIF]

Муркиз писал(а):

по шаблону старых претензий к американцам

Верно, я хотел показать, что нет разницы кто публикует картинку.
Вопросы к американцам это не шаблон, а опыт, на котором базируется критический взгляд на следующих лунных претендентов.
Претензии никуда не делись - многомиллионная миссия, одно или несколько незначительных фото, прикрытие поломкой и т.п.
Такое ощущение, что всем от лунной миссии нужно три предмета:
1. возбудить национальную гордость
2. списать деньги
3. закрыть тему
4 = А где НАУКА!?

Муркиз писал(а):

Пыль на Луне должна оседать стремительно - ведь нет атмосферы

Атмосферы в земном понимании там нет, но это не значит, что нет никакой газовой сферы.
Там нет земной атмосферы, но нет и земного притяжения - поэтому нет и земной стремительности падения.

==
КАР. Никто не мешает Китаю построить китайский Голливуд, к тому же они ещё те поддельщики и хамелионы.
При чём, как показывает опыт, "Голливудское сопровождение космической программы" это уже стандарт, никак не говорящий об успехе или реальности миссии,
то есть, павильонная съемка может присутствовать независимо от реальной миссии - как прикрытие, замена, отработка симуляций, параллельное освещение реальных событий.
Более того, китайцы сотрудничают с американцами, что не мешает им договориться о миссиях, подтверждающих американские версии - где различия в цвете грунта лишь добавят психологической достоверности к китайскому рассказу. Подтверждение\отрицание американских историй это предмет для торговли.

==
Меня удивляет, что в открытой прессе нет:
позывных лунного орбитального ретранслятора,
частот передачи,
графика выхода на связь,
протоколов обмена,
потока постоянного видео Луны с этого ретранслятора в открытом доступе.
Или всё это где-то есть?

==
По моему представлению, лунная миссия должна начинаться с установки системы из 4-6 ретрансляторов на орбите Луны с:
устойчивым потоковым видео на Землю
открытыми и закрытыми каналами данных,
лунной ГПС.

Эта система спутников-ретрансляторов должна быть в международном стандарте, что бы ею мог пользоваться любой претендент - мы, американцы, китайцы, европейцы.
И где?

=====

MIF писал(а):

На этой части фото лучше видны "треугольные зазубрины" сдутые струями? - они весьма небольшие, (похоже на фото с модуля До выставленного трапа, тень которого уже нависает справа)

Это фото под другим углом и увеличением, очевидно можно считать первым и оно показывает сдутые зазубрины до твёрдого грунта, состояние до положенного трапа.
Мы видим, что слой пыли действительно порядка двух десятков миллиметров, под которыми находится мелкозернистая твёрдая поверхность.
Эти мелкие зёрна не были сдуты, поэтому их можно считать составной частью твёрдой поверхности.

Каких-то существенных надутых полос далее зазубрин не видно, что свидетельствует о консистенции лунной "пыли" как о довольно тяжёлой крупнозернистой фракции с высокой степенью сцепления.

Вот увеличенное фото области с обнажённым грунтом: (предположительно, зазубрина от сдутой посадочной струи обнажившая грунт)
Видны округлые чёрные, бежево-серые и красно-коричневые камни или наплавления.
Либо струи не сдвинули эти камни\включения, либо они являются сросшейся частью грунта.
Учитывая, что съемка производится на склоне возвышенности недалеко от кратера, можно предполагать,
что мы видим материал выброшенный из под верхнего слоя, с глубины 1 метр (локально) или намного более глубинный, если воспринимать склон как отвал ещё большего кратера.


КАР. Ещё более очевидно, что важный для науки материал грунта не опубликован в нормальном качестве и увеличении, хотя само фото есть и их минимум две.
Всё это наводит на размышления.

==
Одна из основных функций лунохода фотографирование. Очевидно, что луноход съехал с трапа, проехал метров 10 и сделал оборот на 360 градусов - это функция панорамной съемки, не говоря уже о возможностях лидара. Но этой панорамной съемки нет в публикациях - там должен быть, в частности, запечатлён кадр с модулем.
Чем дольше китайцы тянут с публикацией, тем больше растягивается ниша для возможного редактирования кадров.

КАР. Но, лично меня, не покидает устойчивое сложившееся мнение, что на луне орудуют земные "обезьяны" - они туда добрались, а что с этим делать не знают, поскольку науки не являются приоритетом у обезьян, которым важно лишь постучать себя в грудь и ударить палкой другую обезьяну.

Добавлено after 8 hours 43 minutes 17 seconds:
Два часа назад появилась ссылка - панорама с новой лунной китайской миссии! Chang'e-3
Однако, фото с миссии Chang'e-4 пока ограничены скудными вышеуказанными фрагментами.

На панораме с предыдущего Chang'e-3 видны осколки предполагаемого метеорита или выбитого им скального грунта, отсвечивающих необычными цветами.
Хоть и сложно делать выводы в подсветке солнечного спектра без привычного земного атмосферного фильтра, да ещё и с отблёскивающими зеркальными покрытиями от лунного модуля,
но некоторые каменные осколки выглядят как зелёные, розовые, коричневые и фиолетовые на фоне серого грунта.


Карта лунных миссий

Китайцы используют угловую схему ретранслятора:


Модуль лидара с китайского Chang'e-4


Учитывая, что место прилунения Chang'e-4 выбрано внутри огромного кратера, слой пыли нужно рассматривать как накопленный с момента падения метеорита.
Важно!
Кроме того, внутри огромного кратера существует масса кратеров поменьше и ещё меньше, которые задают слой локальной пыли. Таким образом, слой пыли на Луне должен сильно зависеть от дислокации лунной миссии и расположения комбинации массы кратеров, обновляющих и дополняющих друг друга слоями новой пыли или их сносом.
Так как почти вся Луна избита кратерами, то анализ её возраста по слоям пыли представляется почти невозможной игрой в условиях ограниченного доступа.