HariusHek писал(а): Да и кому это нужно, чтоб Солнце (или его отражение) светило в окна 24 часа в сутки?
HariusHek, вывод в космос гигантского зеркала ("Луннеты"), идея старая. Наши вроде дважды пытались, но оба раза неудачно. Смысл этой затеи в том, чтобы подсвечивать полярной ночью некоторые районы нашей страны.
" А голые при Луне танцевать не будете?", - как спрашивал Казимир Козлевич?
Кому это надо?
В 90-е сопливый народец спал до 3-х часов дня, а ночами отрывался на дискотеках, с коктейлями, травкой, @блей и взаимным мордобоем по сортирам. Теперь жалуется, что дети двугорбые рождаются, а государство их всех отзомбировало по полной программе, а теперь не даёт денег на отдельную хату на Новом Арбате и бесплатное лечение родившихся у них уродов в лучших клиниках мира. А раньше ехали за баблом на северА или на какой-нибудь гоВнохимический комбинат - там же быстро жильё давали, зарплата опять же. Рожали больных детей, которые, в свою очередь, тоже жили при каком-нибудь свинцово-цинковом комбинате.
И опять за сдвиг мозгов требуют денег на лечение уже своего потомства, больного в 3-м поколении.
С проживанием ежегодно в дорогих отелях Европы 6 месяцев ежегодно. Ща будем спутники с трюмо отправлять в космос, чтоб какой-то полумутант чек с ханкой ночью мог разглядеть?
Микрометеорит пробьёт эту плёнку, оставив маленькую несущественную дырочку. Вероятность столкновения с крупным метеоритом - один на миллион.
HariusHek писал(а):...или заблудившийся спутник за долю секунды "выключит"
"Заблудившихся" спутников на ГСО нет. Орбиты всего космического мусора, способного нанести существенный вред, известны и отслеживаются в реальном времени.
Slabovik писал(а):Ночью должно быть темно.
Дома будет темно. Нам же не мешают уличные фонари. Небо тоже останется тёмным.
"Заблудившихся" спутников на ГСО нет. Орбиты всего космического мусора, способного нанести существенный вред, известны и отслеживаются в реальном времени.
Slabovik писал(а):Ночью должно быть темно.
Дома будет темно. Нам же не мешают уличные фонари. Небо тоже останется тёмным.
"Заблудившиеся" спутники есть. Или их осколки. Не всё могли убрать, что запустили в космос.
Уличные фонари мешают. Раньше горели до 2-х часов ночи, потом до часу ночи. Это я про 60-70-е годы в частном секторе Свердловска. У меня как раз в середине проулка фонарь горел рядом с окном, лампа в 500 Вт.
З.Ы. Я переделал свой старый фонарик: воткнул в него Dragon от LG c линзой на 7 градусов и литиевым аккумом. Точечный одноваттный светодиод лупит так, что вечером машины переключаются на ближний свет, если я луч повыше направляю.
Согласно Википедии, площадь города Чэнду составляет 12 390 км², что соответствует окружности с диаметром примерно 125 км. То есть даже при максимальном желании собственный спутник-отражатель не осветит всю территорию города целиком.
Что? Они думают, что спунтик будет направлять ровнёхонький пучок света с яркостью Солнца? Вот уж действительно - кому это нужно? Наблюдать в небе мелкую точку с "удельной" яркостью, как у Солнца. И резкие чёрные тени средь "бела дня". Нет, будет слабое рассеяное освещение типа лунного, хотя фонари светят ярче. (Если, конечно, что-то будет.) Но опять же, это вряд ли они сэкономят. Скорее это - предмет гордости.
В Скандинавии, насколько мне известно, достаточно подземных термальных вод. В каком-то там у них городе дороги этими водами подогревают - всю зиму травка зеленеет.
З.Ы. Прямо как вдоль шоссе Ленинабад - Гафуров в конце 80-х.
У плоскоземов Луна поехала или кто-то научился пользоваться видеомонтажом:
Совсем плоскоземам голограммы в их плоских мозгах переклинило... Не пора ли санитаров вызывать?
P.S. Большой диаметр Луны не удивляет - исходное изображение получено при помощи телеобъектива. Интересны некоторые другие "мелочи", которые как всегда и выдают монтаж и подтасовку фактов со стороны отплющенных.
..и охото тебе лазить и всякую хню выискивать..?..
..если присматриваться к катку государственной репрессивной машины, то высока вероятность, что очень-очень скоро и за них возьмутцо, причем не на шутку, и тогда - уже реальные сроки, влегкую натянут какую-нибудь статью УК, так что пусть пишут, да побольше - искать их проще будет..
HariusHek писал(а):"Заблудившиеся" спутники есть. Или их осколки.
Я с этим и не спорил, что бесхозные и отработавшие спутники есть. Но они не заблудившиеся - параметры их орбит известны и отслеживаются с Земли с помощью радиолокационных и оптических средств. Этим занимается несколько специализированных обсерваторий в составе соответствующих организаций.
Поэтому орбиту этого спутника-зеркала можно заранее выбрать и рассчитать так, чтобы она не пересекалась с "загрязнёнными" орбитами.